Hỏi 'mạng nào tốt hơn' cũng giống như hỏi công cụ nào tốt hơn: búa hay tua vít
Câu hỏi nên là: chúng ta thực sự đang cố gắng giải quyết nhiệm vụ gì với công cụ này?
TRC-20 hoạt động cho các giao dịch ngang hàng và thanh toán cho freelancer. Solana và Ethereum L2 xử lý các khoản thanh toán lớn. TON là lựa chọn thực tế duy nhất trong Telegram. ERC-20 là tiêu chuẩn cho các giao dịch lớn của các tổ chức và DeFi. Phần còn lại của hướng dẫn này giải thích lý do tại sao.
Khung Quyết Định
Trước khi chọn một mạng lưới, hãy làm việc qua những câu hỏi sau:
Người nhận sẽ làm gì với số tiền? Chuyển đổi sang tiền tệ địa phương thông qua một thị trường P2P hoặc sàn giao dịch? Giữ trong USDT? Chi tiêu bằng thẻ crypto? Sử dụng trong một bot Telegram? Mỗi câu trả lời chỉ ra một mạng lưới khác nhau.
Stablecoin nào - USDT hay USDC? Nếu đối tác của bạn yêu cầu USDC - điều này phổ biến với các nền tảng có trụ sở tại EU - lựa chọn mạng lưới của bạn sẽ bị thu hẹp một cách đáng kể. Nếu USDT hoạt động cho tất cả những người liên quan, TRC-20 là mặc định rộng nhất.
Ví hoặc sàn giao dịch nhận có hỗ trợ mạng lưới này không? Xác nhận bên nhận trước, sau đó thiết lập mạng lưới của bạn ở bên gửi.
Số tiền thanh toán lớn như thế nào? Ở các kích thước khác nhau, các yếu tố khác nhau chi phối. Dưới 100 đô la, phí mạng lưới có ý nghĩa tương đối lớn. Giữa 100 đô la và 10.000 đô la, điều quan trọng hơn là liệu người nhận có thể thực sự nhận và rút tiền thanh toán hay không. Trên 10.000 đô la, độ sâu thanh khoản, sự tin tưởng của đối tác và tính cuối cùng của giao dịch sẽ ưu tiên hơn so với sự khác biệt về phí.
Đây là một lần chuyển tiền hay một quy trình định kỳ? Một lần chuyển tiền có thể chấp nhận phí cao hơn một chút. Một quy trình diễn ra hàng tuần hoặc hàng tháng với nhiều người nhận cần Solana hoặc L2 - phí mạng lưới tích lũy thành một chi phí đáng kể.
Mạng lưới trong cái nhìn tổng quan
Bảng dưới đây bao gồm sáu mạng lưới xử lý phần lớn các giao dịch stablecoin vào năm 2026. Sử dụng nó để định hướng trước các phần ứng dụng theo sau.
Mạng lưới
Phí điển hình mỗi giao dịch
Tốt nhất cho
Lợi thế chính
Giới hạn chính
TRC-20 (Tron)
$1–4
Chuyển khoản giữa các cá nhân, thanh toán tự do, rút tiền từ sàn giao dịch
Chấp nhận gần như toàn cầu: được hỗ trợ bởi hầu hết mọi sàn giao dịch, nền tảng P2P và điểm rút tiền địa phương trên toàn cầu
Tương đối đắt cho các khoản thanh toán hàng loạt với khối lượng lớn
BEP-20 (BNB Chain)
$0.05–1
Thanh toán nhỏ, đăng ký
Phí thấp hơn TRC-20; được hỗ trợ rộng rãi trên Binance và các nền tảng trong hệ sinh thái BNB
Không phải tất cả các sàn giao dịch lớn đều cung cấp rút tiền BEP-20 cho mọi tài sản
ERC-20 (Ethereum L1)
$0.05–0.50 điển hình ($15+ trong thời gian tắc nghẽn)
Chuyển khoản lớn, tổ chức, DeFi
Tiêu chuẩn của tổ chức: được hỗ trợ bởi mọi nhà quản lý, bàn OTC và giao thức DeFi; thanh khoản sâu nhất
Phí không thể đoán trước trong thời gian tắc nghẽn; xếp hàng tại 1.000+ giao dịch
Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism)
$0.01–0.20
Thanh toán hàng loạt, thanh toán doanh nghiệp tần suất cao
Phí thấp với khả năng tương thích hoàn toàn với mạng chính Ethereum; kế thừa bảo mật và công cụ của Ethereum
Hỗ trợ ví và sàn giao dịch vẫn hẹp hơn TRC-20
Solana
< $0.01
Thanh toán hàng loạt, thanh toán vi mô
Phí thấp nhất trong bất kỳ mạng lưới lớn nào; xử lý hàng trăm giao dịch mỗi giây; lý tưởng cho các khoản thanh toán tự động với khối lượng lớn
USDT tồn tại trên Solana nhưng có thanh khoản mỏng hơn nhiều so với TRC-20; ít sàn giao dịch và thị trường P2P hỗ trợ nó cho việc rút tiền
TON
< $0.01
Thanh toán gốc Telegram, Ứng dụng Mini Telegram
Gốc trong hệ sinh thái hơn 1 tỷ người dùng của Telegram; không cần ví bên ngoài cho người nhận sử dụng Telegram
Hỗ trợ hạn chế bên ngoài hệ sinh thái Telegram
Một lưu ý về Ethereum L2: đây là các mạng lưới thứ cấp — Arbitrum, Base, Optimism — chạy trên Ethereum nhưng xử lý giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn nhiều, thường là $0.01–0.20 mỗi giao dịch. Hãy nghĩ về chúng như là các làn đường nhanh được xây dựng trên cùng một con đường cao tốc. Chúng hoàn toàn tương thích với ví và công cụ Ethereum, nhưng chưa được hỗ trợ rộng rãi bởi các sàn giao dịch như TRC-20.
Tại sao bạn thấy các khoản phí khác nhau khi rút tiền từ sàn giao dịch
Các con số trong bảng trên áp dụng khi bạn tương tác trực tiếp với blockchain — gửi từ một ví không lưu ký như Trust Wallet hoặc MetaMask, nơi bạn tự trả phí mạng. Trên một sàn giao dịch, phí là khác nhau: ví dụ, đối với TRC-20, nó hiếm khi vượt quá 1 USDT.
Phí rút tiền của sàn giao dịch gộp chi phí mạng với biên lợi nhuận của chính nó — nhưng nó giữ phần mạng thấp bằng cách gộp nhiều lần rút tiền của người dùng thành một giao dịch duy nhất, thay vì gửi từng lần một cách riêng biệt.
Đối với các mạng được sử dụng rộng rãi nhất, điều này thường làm cho việc rút tiền qua sàn giao dịch rẻ hơn so với việc gửi cùng một giao dịch trực tiếp từ một ví không lưu ký. Phí bạn thấy trên sàn giao dịch chỉ đơn giản là những gì nền tảng đó đã đặt ra, dựa trên hiệu quả gộp và biên lợi nhuận của chính nó.
Tại sao Lựa Chọn Mạng Không Phải Là "Tốt Nhất" — Mà Là Phù Hợp
Ba tình huống từ cuộc sống thực:
Một freelancer tại Việt Nam nhận USDT trên Polygon. Khách hàng của cô ấy đã gửi theo cách đó vì phí thấp — và về mặt kỹ thuật, anh ấy đúng, chi phí chuyển khoản chỉ là vài phần của một xu. Tiền đã đến. Sau đó, cô ấy cố gắng rút tiền. Mọi nền tảng P2P và cửa hàng tiền điện tử địa phương ở Thành phố Hồ Chí Minh chỉ chấp nhận TRC-20 và BEP-20. Polygon không có trong danh sách.
Cô ấy có thể gửi tiền vào một sàn giao dịch tập trung và rút bằng TRC-20 — bước bổ sung này tốn khoảng 1 đô la. Hoặc cô ấy có thể sử dụng một cầu nối, điều này tốn thêm vài xu. Nhưng cô ấy phải biết rằng những tùy chọn này tồn tại, tìm một nền tảng hỗ trợ lộ trình, tạo một tài khoản nếu cô ấy chưa có, và hoàn thành các bước một cách chính xác. Đối với một người dùng không kỹ thuật nhận thanh toán lần đầu, đó là một rào cản thực sự — ngay cả khi chi phí bằng đô la là nhỏ.
Đây cũng là lý do tại sao các nền tảng hỗ trợ nhiều mạng cả ở phía nhận và gửi lại quan trọng. Với Volet.com, một khoản thanh toán nhận được trên Polygon USDT có thể được rút bằng TRC-20 mà không cần bất kỳ bước trung gian nào — sự khác biệt về mạng được xử lý nội bộ, giống như cách mà một sàn giao dịch tập trung thực hiện.
Một tài khoản, nhiều sàn giao dịch
Mua và bán tiền điện tử và stablecoins với mức giá tuyệt vời một cách nhanh chóng và liền mạch. Volet.com kết nối bạn đến những gì tốt nhất thế giới tiền điện tử cung cấp.
Một mạng CPA chuyển sang mạng chính Ethereum vì "an ninh và độ tin cậy." Năm trăm khoản thanh toán cho đối tác mỗi tháng, mỗi khoản $50. Ethereum có uy tín mạnh mẽ, vì vậy đội ngũ vận hành chọn nó. Ở mức tải thông thường, phí gas dao động từ $0.3–0.5 cho mỗi giao dịch — điều này cộng lại thành $150–250 mỗi tháng chỉ riêng phí. Trong những thời điểm tắc nghẽn, con số đó còn tăng cao hơn. Solana hoặc một L2 của Ethereum sẽ tốn tổng cộng $5 cho cùng một lô. Mạng lưới thì an toàn. Chỉ là công cụ không phù hợp cho công việc.
Tần suất phí Ethereum tăng lên $15 hoặc hơn
Trong một tháng điển hình, Ethereum hoạt động với tải thấp khoảng 25–28 ngày — phí duy trì trong khoảng $0.05–0.50. Tải trung bình, nơi phí tăng lên vài đô la, chiếm một số giờ rải rác tổng cộng khoảng 2–5 ngày. Các đợt tăng trên $10–15 là hiếm: thường chỉ kéo dài vài giờ, tối đa một ngày mỗi tháng. Trong các khoảng thời gian hoạt động thị trường mạnh mẽ — một đợt phát hành NFT lớn, một đợt ra mắt token, một biến động giá mạnh — bạn có thể thấy 2–3 ngày như vậy liên tiếp.
Một nền tảng SaaS chọn Solana cho việc thanh toán cho nhà thầu. Lựa chọn thông minh trên giấy: phí gần như bằng không, xác nhận nhanh, API sạch. Sau đó, họ thực hiện lô đầu tiên. Tám mươi phần trăm nhà thầu của họ sử dụng Binance để nhận thanh toán — và Binance hỗ trợ gửi USDT trên TRC-20 và ERC-20, không phải Solana SPL. Các khoản thanh toán không thành công. Các vé hỗ trợ chất đống. Nhóm mất một tuần để giải quyết thủ công các giao dịch bị chuyển hướng. Solana có cơ sở hạ tầng tuyệt vời. Nó chỉ không đến nơi mà các nhà thầu của họ thực sự ở.
Câu hỏi cần đặt ra trước khi chọn một mạng lưới trong cả ba trường hợp không phải là "mạng nào nhanh nhất, rẻ nhất, hoặc thuận tiện nhất cho chúng ta vào lúc này" mà là "người nhận sẽ làm gì với số tiền, và đường ray này có hỗ trợ con đường đó không?"
Mạng Lưới Đúng Theo Trường Hợp Sử Dụng
Tôi chỉ muốn gửi USDT cho một người bạn hoặc trả tiền cho một freelancer
TRC-20. Hơn 74 triệu người nắm giữ sử dụng nó, mọi sàn giao dịch lớn đều hỗ trợ nó, và các thị trường P2P ở mọi khu vực đều chấp nhận nó.
Ghi chú thực tế: phí cho TRC-20 phụ thuộc vào lịch sử ví của người nhận. Gửi đến một địa chỉ mới chưa bao giờ nhận USDT sẽ kích hoạt nó trên chuỗi và tốn $2–4. Gửi đến một ví đã nhận USDT trước đó sẽ tốn khoảng một nửa số đó.
Tôi đang rút USDT từ một sàn giao dịch
Kiểm tra bên nhận trước — ví của bạn, nền tảng P2P, hoặc tài khoản sàn giao dịch — và tìm hiểu mạng lưới nào mà nó mong đợi cho các khoản gửi USDT. Sau đó quay lại và chọn cùng một mạng lưới đó trên màn hình rút tiền. Đừng làm theo cách ngược lại.
Đối với hầu hết các ví cá nhân và dịch vụ P2P, TRC-20 là lựa chọn đúng. Tránh ERC-20 cho các khoản dưới $200; phí Ethereum có thể chiếm một phần lớn của một giao dịch nhỏ. BEP-20 cũng hoạt động nếu cả hai bên xác nhận họ hỗ trợ BNB Chain.
Điều gì thực sự xảy ra với USDT của bạn tại một sàn giao dịch
Việc gửi tiền vào một sàn giao dịch không phải là một sự chuyển đổi giữa các mạng. Sàn giao dịch đã giữ sẵn quỹ trên mọi mạng mà nó hỗ trợ. Khi USDT của bạn đến, nó chỉ đơn giản là ghi có vào số dư tài khoản của bạn — một mục trong cơ sở dữ liệu, không phải là một giao dịch trên blockchain. Khi bạn rút tiền, sàn giao dịch sẽ trả cho bạn từ số dư của chính nó trên bất kỳ mạng nào bạn chọn.
Không có sự chuyển giao từ mạng này sang mạng khác xảy ra bên trong sàn giao dịch vào bất kỳ thời điểm nào; đó là kế toán nội bộ, không phải là một giao dịch. Đó chính là lý do tại sao việc "chuyển đổi" từ mạng này sang mạng khác thông qua một sàn giao dịch tập trung lại rẻ và nhanh đến vậy: sàn giao dịch đã giữ sẵn dự trữ trên mọi mạng mà nó hỗ trợ, vì vậy không có sự chuyển đổi thực sự nào cần thực hiện — chỉ là hai lần gửi và rút tiền thông thường trên hai đường ray khác nhau.
Tôi muốn gửi tiền cho một thành viên trong gia đình ở nước ngoài — họ không quan tâm đến tiền điện tử
Điểm đến quan trọng hơn phí ở đây. Thành viên trong gia đình bạn sẽ chuyển đổi USDT sang tiền tệ địa phương — có thể thông qua một thị trường P2P, một cửa hàng tiền điện tử địa phương, hoặc chuyển khoản ngân hàng — và mạng lưới mà họ có thể chuyển đổi phụ thuộc hoàn toàn vào những gì có sẵn ở quốc gia của họ.
TRC-20 là mạng lưới chiếm ưu thế cho các thị trường P2P và các điểm trao đổi địa phương ở hầu hết các nước Đông Nam Á (Việt Nam, Philippines, Indonesia, Thái Lan), Châu Phi hạ Sahara (Nigeria, Kenya, Ghana), và Mỹ Latinh (Colombia, Venezuela, Argentina).
BEP-20 hoạt động ở một số thị trường này nhưng với độ phủ sóng thấp hơn. Solana và Ethereum L2 hầu như không có mặt trong cơ sở hạ tầng rút tiền địa phương ở những khu vực này.
Cách tiếp cận thực tiễn: yêu cầu người nhận của bạn kiểm tra mạng lưới mà nền tảng P2P hoặc sàn giao dịch địa phương của họ chấp nhận cho các khoản gửi USDT trước khi bạn gửi bất kỳ thứ gì. Gửi trên mạng lưới đó — ngay cả khi phí cao hơn một chút so với một lựa chọn khác. Một khoản phí 2 đô la trên TRC-20 tổng cộng vẫn rẻ hơn so với một khoản phí 0,01 đô la trên Solana, tiếp theo là một giao dịch chuyển đổi giữa các mạng mà người nhận phải tự tìm hiểu.
Một ngoại lệ: nếu người nhận của bạn đang rút tiền vào một sàn giao dịch tập trung hoặc một nền tảng như Volet.com, sự lựa chọn mạng lưới ít quan trọng hơn. Như đã giải thích trước đó, các sàn giao dịch giữ dự trữ trên mọi mạng lưới mà họ hỗ trợ — người nhận của bạn có thể nhận trên bất kỳ mạng lưới nào rẻ nhất và rút tiền trên bất kỳ mạng lưới nào được hỗ trợ sau đó. Trong trường hợp đó, chỉ cần chọn mạng lưới rẻ nhất mà cả hai bên hỗ trợ và gửi.
Khách hàng của tôi ở EU muốn trả tiền cho tôi bằng USDC
USDC không có sẵn trên TRC-20. Đối với các khách hàng có trụ sở tại EU, các tùy chọn phổ biến nhất là ERC-20, Arbitrum (Ethereum L2), Base (Ethereum L2), và BEP-20. Hãy hỏi khách hàng của bạn mạng lưới nào mà nền tảng của họ hỗ trợ cho việc rút USDC, sau đó cung cấp cho họ một địa chỉ gửi tương ứng.
Ethereum L2 — Arbitrum và Base — là lựa chọn mặc định tốt: phí dưới một xu và hỗ trợ ví rất rộng. Tránh sử dụng mạng chính ERC-20 cho các khoản dưới 200 đô la; phí gas làm cho các giao dịch nhỏ trở nên đắt đỏ.
Tôi đang xây dựng một sản phẩm với thanh toán bên trong Telegram
TON. Nó là bản địa của hệ sinh thái Telegram, được tích hợp trực tiếp vào ví Telegram, và tốn một phần nhỏ của một xu cho mỗi giao dịch. Đối với các khoản thanh toán qua bot Telegram hoặc Mini Apps, người nhận không cần tải xuống ví bên ngoài — họ đã có nó.
Nhưng có một hạn chế lớn: hỗ trợ TON bên ngoài Telegram rất hạn chế. Nếu người nhận của bạn cần chuyển đổi USDT dựa trên TON sang tiền tệ địa phương, hãy xác minh các tùy chọn rút tiền có sẵn trong khu vực của họ trước khi bạn xây dựng trên nền tảng này.
Tôi đang chấp nhận thanh toán từ khách hàng tại điểm thanh toán
TRC-20 dẫn đầu cho khán giả toàn cầu — nó cung cấp phạm vi rộng nhất các ví và sàn giao dịch có thể gửi cho bạn. BEP-20 là một lựa chọn hợp lý thứ hai. Nếu khách hàng của bạn chủ yếu ở EU, hãy thêm một tùy chọn ERC-20 hoặc Ethereum L2 do xu hướng hủy niêm yết USDT trên các sàn giao dịch châu Âu.
Điều quan trọng sau khi thanh toán đến là mục tiêu thanh toán của bạn. Nếu bạn muốn giữ USDT và rút sau, phí mạng lưới là chi phí biến đổi duy nhất của bạn. Nếu bạn muốn thanh toán bằng tiền tệ ngay lập tức, phí chuyển đổi và thanh toán quan trọng hơn sự lựa chọn mạng lưới.
Tôi đang xây dựng các khoản thanh toán vi mô — tiền tip, tiền thưởng, hoàn tiền dưới 10 đô la
Phí mạng lưới cố định làm cho các khoản thanh toán vi mô trở nên không khả thi về mặt kinh tế trên mạng lưới sai. Một khoản phí 3 đô la trên một khoản tip 10 đô la không cảm thấy hợp lý. Giao dịch tương tự trên Solana hoặc một L2 tốn chưa đến một xu.
Đối với bất kỳ sản phẩm nào được xây dựng trên các giao dịch nhỏ, thường xuyên — tiền tip cho người sáng tạo, phần thưởng trung thành, tiền tệ trong trò chơi, tiền thưởng vi mô cho liên kết — việc lựa chọn mạng lưới là một quyết định kiến trúc cơ bản. Solana và Ethereum L2 là những lựa chọn khả thi duy nhất ở quy mô này.
Tôi cần gửi một khoản chuyển lớn — 10,000 đô la hoặc hơn
ERC-20. Các nhà quản lý, bàn OTC, và các thực thể được quản lý hầu như đều hỗ trợ nó. Tính thanh khoản DeFi trên Ethereum là vô song. Ở mức 10,000 đô la trở lên, phí không phải là biến số quan trọng. Điều quan trọng là bên đối tác chấp nhận chuyển khoản, rằng việc thanh toán là rõ ràng, và rằng giao dịch là cuối cùng trên chuỗi có tính thanh khoản cao nhất và được công nhận bởi các tổ chức.
Đó là lý do tại sao đối với các khoản thanh toán giữa các công ty, các giao dịch OTC, hoặc bất kỳ điều gì yêu cầu khả năng kết hợp với các giao thức DeFi, Ethereum là tiêu chuẩn tham chiếu. Không phải vì nó rẻ nhất, mà vì nó là mạng lưới mà mọi người trong hệ thống tổ chức đều hỗ trợ mà không có câu hỏi nào.
Tôi cần trả tiền cho 100 người hoặc hơn mỗi tháng
Đây là nơi mà sự lựa chọn mạng lưới có tác động lớn nhất về mặt tài chính. Một nền tảng trả tiền cho 500 đối tác 50 đô la mỗi người mỗi tháng — tổng cộng 25,000 đô la — phải đối mặt với phép toán này:
Mạng lưới
Phí mỗi giao dịch
500 phí giao dịch
Mạng chính Ethereum
~$0.3 điển hình; lên đến $3+ trong thời gian tắc nghẽn
~$150 điển hình; lên đến $1,500+ trong thời gian tăng đột biến
TRC-20 (Tron)
~$2
~$1,000
Solana hoặc Ethereum L2
~$0.01
~$5
Ba điều nổi bật:
Ethereum ở tải điển hình thực sự rẻ hơn TRC-20 — khoảng $150 so với $1,000 cho mỗi lô. Lý do mà hầu hết các doanh nghiệp thực hiện thanh toán hàng loạt vẫn tránh mạng chính Ethereum không phải là phí điển hình mà là những đợt tăng giá không thể đoán trước: một sự kiện tắc nghẽn vào ngày mà lô thanh toán của bạn chạy có thể đẩy chi phí lên $1,500+ mà không có cảnh báo. Đối với một quy trình định kỳ với lịch trình cố định, sự biến động đó khó hấp thụ hơn so với một khoản phí ổn định, cao hơn.
Solana và Ethereum L2 có phí $5 cho cùng một lô bất kể tải. Đây không phải là một cải tiến nhỏ — mà là một cải tiến cấu trúc. Chuyển từ TRC-20 sang Solana hoặc một L2 tiết kiệm khoảng $995 mỗi tháng trong phí mạng lưới, gần $12,000 mỗi năm.
Ở mức này, việc xử lý thủ công không thực tế trên bất kỳ mạng lưới nào. Bạn cần tự động hóa dựa trên API với việc phân phối giao dịch song song. Volet.com phân phối các giao dịch trên chuỗi song song, gửi hàng ngàn giao dịch trong vài phút thông qua một cuộc gọi API duy nhất — và hỗ trợ USDT và USDC trên 9 mạng lưới, vì vậy việc lựa chọn mạng lưới có thể được xử lý ở cấp độ nền tảng thay vì mã cứng cho mỗi lô.
Mở rộng thanh toán của bạn với Volet.com
Chấp nhận thanh toán, gửi tiền, quản lý tiền điện tử và tiền pháp định trên toàn cầu — chỉ với một tài khoản.