კითხვა „რომელი ქსელია უკეთესი“ იგივეა, რაც კითხვა „რომელი ხელსაწყოა უკეთესი: ჩაქუჩი თუ სახრახნისი“
კითხვა ასე უნდა დაისვას: ამ ინსტრუმენტით რეალურად რა ამოცანის გადაჭრას ვცდილობთ?
TRC-20 გამოდგება პირებს შორის თანხის გადასარიცხად და ფრილანსერებისთვის ანაზღაურების გადასახდელად. Solana და Ethereum-ის L2 ქსელები მასობრივ გადახდებს უზრუნველყოფენ. Telegram-ში TON ერთადერთი პრაქტიკული არჩევანია. ERC-20 სტანდარტია მსხვილი ინსტიტუციური გადარიცხვებისა და DeFi-სთვის. ამ სახელმძღვანელოს დანარჩენ ნაწილში ავხსნით, რატომ.
ქსელის არჩევამდე უპასუხეთ ამ კითხვებს:
გადარიცხვის გზის არჩევა
აირჩიეთ, რისი გაკეთება გსურთ — სწორი ქსელი გამოყენების მიზანზეა დამოკიდებული და არა საკომისიოების ცხრილზე.
ქვემოთ მოცემული ცხრილი მოიცავს ექვს ქსელს, რომლებზეც 2026 წელს სტეიბლკოინებით გადახდების უდიდესი ნაწილი ხორციელდება. გაეცანით მას, სანამ გამოყენების კონკრეტულ შემთხვევებზე გადახვალთ.
ქსელი | ჩვეულებრივი საკომისიო თითო გადარიცხვაზე | საუკეთესოა შემდეგი მიზნებისთვის | მთავარი უპირატესობა | ძირითადი შეზღუდვა |
|---|---|---|---|---|
| TRC-20 (Tron) | $1–4 | პირებს შორის გადარიცხვები, ფრილანსერებისთვის გადახდები, ბირჟებიდან თანხის გატანა | თითქმის საყოველთაო მხარდაჭერა: მას მხარს უჭერს მსოფლიოში თითქმის ყველა ბირჟა, P2P პლატფორმა და კრიპტოვალუტის ფიატში გადაყვანის ადგილობრივი სერვისი | დიდი მოცულობის მასობრივი გადახდებისთვის შედარებით ძვირია |
| BEP-20 (BNB Chain) | $0.05–1 | მცირე გადახდები, გამოწერები | TRC-20-ზე დაბალი საკომისიოები; ფართო მხარდაჭერა Binance-სა და BNB-ის ეკოსისტემის პლატფორმებზე | ყველა მსხვილი ბირჟა არ იძლევა ყველა აქტივის BEP-20-ით გატანის საშუალებას |
| ERC-20 (Ethereum L1) | ჩვეულებრივ $0,05–0,50 (გადატვირთვის პიკის დროს $15+) | მსხვილი გადარიცხვები, ინსტიტუციური გადარიცხვები, DeFi | ინსტიტუციური სტანდარტი: მას მხარს უჭერს ყველა კასტოდიანი, OTC დესკი და DeFi პროტოკოლი; ყველაზე ღრმა ლიკვიდობა | გადატვირთვისას საკომისიოები არაპროგნოზირებადია; 1 000+ ტრანზაქციისას ჩნდება რიგი |
| Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism) | $0.01–0.20 | მასობრივი გადახდები, ხშირი ბიზნესგადახდები | დაბალი საკომისიოები და სრული თავსებადობა Ethereum-ის ძირითად ქსელთან; იყენებს Ethereum-ის უსაფრთხოებასა და ინსტრუმენტებს | საფულეებისა და ბირჟების მხარდაჭერა ჯერ კიდევ უფრო შეზღუდულია, ვიდრე TRC-20-ის შემთხვევაში |
| Solana | < $0.01 | მასობრივი გადახდები, მიკროგადახდები | მსხვილ ქსელებს შორის ყველაზე დაბალი საკომისიოები; წამში ასობით ტრანზაქციას ამუშავებს; იდეალურია დიდი მოცულობის ავტომატიზებული გადახდებისთვის | USDT ხელმისაწვდომია Solana-ზე, თუმცა მისი ლიკვიდობა მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე TRC-20-ზე; თანხის გასატანად მას ნაკლები ბირჟა და P2P ბაზარი უჭერს მხარს |
| TON | < $0.01 | Telegram-ში ინტეგრირებული გადახდები, Telegram Mini Apps | Telegram-ის ეკოსისტემის განუყოფელი ნაწილია, რომელსაც 1 მილიარდზე მეტი მომხმარებელი ჰყავს; მიმღებებს, რომლებიც Telegram-ს იყენებენ, გარე საფულე არ სჭირდებათ | შეზღუდული მხარდაჭერა Telegram-ის ეკოსისტემის გარეთ |
შენიშვნა Ethereum L2 ქსელებზე: ეს მეორე დონის ქსელებია — Arbitrum, Base, Optimism — რომლებიც Ethereum-ზე მუშაობს, თუმცა ტრანზაქციებს უფრო სწრაფად და გაცილებით იაფად ამუშავებს: თითო გადარიცხვა ჩვეულებრივ $0,01–0,20 ღირს. წარმოიდგინეთ ისინი, როგორც იმავე მაგისტრალზე მოწყობილი სწრაფი მოძრაობის ზოლები. ისინი სრულად თავსებადია Ethereum-ის საფულეებსა და ინსტრუმენტებთან, თუმცა ბირჟები მათ ჯერ ისე ფართოდ არ უჭერს მხარს, როგორც TRC-20-ს.
რატომ განსხვავდება საკომისიო ბირჟიდან თანხის გატანისას
ზემოთ მოცემულ ცხრილში მითითებული თანხები ეხება ბლოკჩეინთან პირდაპირ ურთიერთქმედებას — გადარიცხვას არაკასტოდიური საფულიდან, როგორიცაა Trust Wallet ან MetaMask, როცა ქსელის საკომისიოს თავად იხდით. ბირჟაზე საკომისიო განსხვავებულია: მაგალითად, TRC-20 ქსელში ის იშვიათად აღემატება 1 USDT-ს.
ბირჟიდან თანხის გატანის საკომისიო მოიცავს როგორც ქსელის ხარჯს, ისე ბირჟის მარჟას. თუმცა ბირჟა ქსელის ხარჯს ამცირებს იმით, რომ მრავალი მომხმარებლის თანხის გატანას ერთ ტრანზაქციაში აერთიანებს, ნაცვლად იმისა, რომ თითოეული ცალ-ცალკე გაგზავნოს.
ყველაზე გავრცელებულ ქსელებში ამის გამო ბირჟის მეშვეობით თანხის გატანა, როგორც წესი, უფრო იაფია, ვიდრე იმავე თანხის პირდაპირ არაკასტოდიური საფულიდან გადარიცხვა. ბირჟაზე ნაჩვენები საკომისიო უბრალოდ ამ პლატფორმის მიერ დადგენილი ოდენობაა, რომელიც დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად ეფექტიანად აერთიანებს ის გადარიცხვებს და რა მარჟას აწესებს.
სამი რეალური სიტუაცია:
ფრილანსერი ვიეტნამში USDT-ს Polygon-ის ქსელში იღებს. კლიენტმა თანხა ამ ქსელით დაბალი საკომისიოს გამო გაუგზავნა — და ტექნიკურად მართალია: გადარიცხვა ცენტის მცირე ნაწილი ღირს. თანხა ჩაირიცხა. შემდეგ ფრილანსერმა მისი განაღდება სცადა. ჰოშიმინში ყველა P2P პლატფორმა და ადგილობრივი კრიპტოგადამცვლელი მხოლოდ TRC-20-სა და BEP-20-ს იღებს. Polygon სიაში არ არის.
მას შეუძლია თანხა ცენტრალიზებულ ბირჟაზე შეიტანოს და TRC-20-ის ქსელით გაიტანოს — ეს დამატებითი ნაბიჯი დაახლოებით $1 ღირს. ან შეუძლია ბლოკჩეინ-ხიდი გამოიყენოს, რაც რამდენიმე ცენტით მეტი ჯდება. მაგრამ ამისთვის უნდა იცოდეს, რომ ასეთი ვარიანტები არსებობს, იპოვოს პლატფორმა, რომელიც ამ გზით გადარიცხვას მხარს უჭერს, შექმნას ანგარიში, თუ ჯერ არ აქვს, და ყველა ნაბიჯი სწორად შეასრულოს. ტექნიკურ საკითხებში გამოუცდელი მომხმარებლისთვის, რომელიც გადახდას პირველად იღებს, ეს რეალური დაბრკოლებაა — მაშინაც კი, თუ ხარჯი დოლარში მცირეა.
წაიკითხეთ მეტი: რეალურად როგორ კარგავენ ფულს კრიპტოვალუტის მომხმარებლები 2026 წელს
სწორედ ამიტომ მნიშვნელოვანია პლატფორმები, რომლებიც თანხის მიღებისას და გაგზავნისას რამდენიმე ქსელს უჭერს მხარს. Volet.com-ზე Polygon-ის ქსელში USDT-ით მიღებული თანხის გატანა TRC-20-ის ქსელით შუალედური ნაბიჯების გარეშე შეგიძლიათ — ქსელებს შორის განსხვავებას პლატფორმა შიდა ოპერაციებით აგვარებს, ისევე, როგორც ცენტრალიზებული ბირჟა.
CPA ქსელი „უსაფრთხოებისა და საიმედოობისთვის“ Ethereum-ის ძირითად ქსელზე გადადის. თვეში ხუთასი გადახდა პარტნიორებისთვის, თითოეული — $50. Ethereum-ს კარგი რეპუტაცია აქვს, ამიტომ საოპერაციო გუნდი მას ირჩევს. ჩვეულებრივი დატვირთვისას ქსელის საკომისიო თითო ტრანზაქციაზე $0,3–0,5-ს შეადგენს — ანუ მხოლოდ საკომისიოებზე თვეში $150–250 იხარჯება. გადატვირთვის პიკის დროს ეს თანხა კიდევ უფრო იზრდება. Solana-ს ან Ethereum-ის L2 ქსელის გამოყენებისას იმავე გადახდების ჯამური საკომისიო $5 იქნებოდა. ქსელი უსაფრთხო იყო. უბრალოდ, ამ ამოცანისთვის შესაფერისი ინსტრუმენტი არ იყო.
რამდენად ხშირად იზრდება Ethereum-ის საკომისიოები მკვეთრად $15-მდე ან უფრო მაღლა
ჩვეულებრივ, თვის განმავლობაში Ethereum დაახლოებით 25–28 დღე დაბალი დატვირთვით მუშაობს — საკომისიოები $0,05–0,50-ის ფარგლებში რჩება. ზომიერი დატვირთვის პერიოდები, როცა საკომისიოები რამდენიმე დოლარამდე იზრდება, ცალკეულ საათებს მოიცავს და ჯამში დაახლოებით 2–5 დღეს შეადგენს. $10–15-ზე მაღლა მკვეთრი ზრდა იშვიათია: ჩვეულებრივ, ის რამდენიმე საათს გრძელდება, თვეში მაქსიმუმ ერთ დღეს. ბაზარზე მაღალი აქტივობის პერიოდებში — მასშტაბური NFT გამოშვების, ტოკენის გაშვების ან ფასის მკვეთრი ცვლილების დროს — ასეთი მდგომარეობა შესაძლოა ზედიზედ 2–3 დღე გაგრძელდეს.
SaaS პლატფორმა კონტრაქტორებისთვის თანხის გადასახდელად Solana-ს ირჩევს. ერთი შეხედვით, გონივრული არჩევანია: თითქმის ნულოვანი საკომისიოები, სწრაფი დადასტურება, გამართული API. შემდეგ გუნდი გადახდების პირველ პაკეტს აგზავნის. კონტრაქტორების ოთხმოცი პროცენტი გადახდების მისაღებად Binance-ს იყენებს — Binance კი USDT-ით შევსებას TRC-20 და ERC-20 ქსელებში უჭერს მხარს და არა Solana SPL-ში. გადახდები ვერ სრულდება. მხარდაჭერის სამსახურში მიმართვები გროვდება. გუნდი ერთი კვირის განმავლობაში ხელით აგვარებს არასწორი ქსელით გაგზავნილი ტრანზაქციების პრობლემებს. Solana-ს შესანიშნავი ინფრასტრუქტურა აქვს. უბრალოდ, ის ვერ სწვდება იმ პლატფორმებს, რომლებსაც მათი კონტრაქტორები რეალურად იყენებენ.
სამივე შემთხვევაში, ქსელის არჩევამდე უნდა იკითხოთ არა „რომელია ჩვენთვის ამ მომენტში ყველაზე სწრაფი, იაფი ან მოსახერხებელი“, არამედ „რას გააკეთებს მიმღები მიღებული თანხით და იძლევა თუ არა ეს ქსელი ამის საშუალებას?“
უბრალოდ მეგობრისთვის USDT-ის გაგზავნა ან ფრილანსერისთვის თანხის გადახდა მინდა
TRC-20. მას 74 მილიონზე მეტი მფლობელი იყენებს, ყველა მსხვილი ბირჟა უჭერს მხარს და ყველა რეგიონის P2P ბაზრები იღებს.
პრაქტიკული შენიშვნა: TRC-20 ქსელში საკომისიო მიმღების საფულის ისტორიაზეა დამოკიდებული. ახალ მისამართზე, რომელსაც USDT არასდროს მიუღია, USDT-ის გაგზავნა ამ მისამართს ბლოკჩეინზე ააქტიურებს და $2–4 ღირს. საფულეში, რომელსაც USDT ადრე უკვე მიუღია, თანხის გაგზავნა დაახლოებით ამის ნახევარი ღირს.
ბირჟიდან USDT გამაქვს
ჯერ მიმღები მხარე შეამოწმეთ — თქვენი საფულე, P2P პლატფორმა ან ბირჟის ანგარიში — და გაარკვიეთ, რომელ ქსელში იღებს ის USDT-ს ბალანსის შესავსებად. შემდეგ დაბრუნდით თანხის გატანის ეკრანზე და იგივე ქსელი აირჩიეთ. პირიქით ნუ მოიქცევით.
წაიკითხეთ მეტი: რატომ დასჭირდა ჩემი კრიპტოვალუტის გატანას ამდენი დრო? 7 მიზეზი
პირადი საფულეებისა და P2P სერვისების უმეტესობისთვის TRC-20 სწორი არჩევანია. $200-ზე ნაკლები თანხის გაგზავნისას მოერიდეთ ERC-20-ს: Ethereum-ის საკომისიომ მცირე გადარიცხვის მნიშვნელოვანი ნაწილი შეიძლება შეადგინოს. BEP-20-იც გამოდგება, თუ ორივე მხარე დაადასტურებს, რომ BNB Chain-ს უჭერს მხარს.
რა ხდება სინამდვილეში თქვენს USDT-სთან ბირჟაზე
ბირჟაზე თანხის შეტანა ერთი ქსელიდან მეორეში კონვერტაცია არ არის. ბირჟას უკვე აქვს თანხები ყველა ქსელში, რომელსაც მხარს უჭერს. როცა თქვენი USDT ბირჟაზე ირიცხება, ბირჟა მას უბრალოდ თქვენი ანგარიშის ბალანსზე ასახავს — ეს მონაცემთა ბაზაში ჩანაწერია და არა ბლოკჩეინზე გადარიცხვა. თანხის გატანისას ბირჟა მას საკუთარი ბალანსიდან გირიცხავთ იმ ქსელში, რომელსაც აირჩევთ.
ბირჟის შიგნით არცერთ ეტაპზე არ ხდება თანხის ერთი ქსელიდან მეორეში გადატანა; ეს შიდა აღრიცხვაა და არა ტრანზაქცია. სწორედ ამიტომ არის ცენტრალიზებული ბირჟის მეშვეობით ერთი ქსელიდან მეორეში „კონვერტაცია“ ასეთი იაფი და სწრაფი: ბირჟას უკვე აქვს რეზერვები ყველა ქსელში, რომელსაც მხარს უჭერს, ამიტომ რეალური კონვერტაცია საჭირო არ არის — მხოლოდ თანხის შეტანისა და გატანის ორი ჩვეულებრივი ოპერაცია ორ სხვადასხვა ქსელში.
მინდა ფული გავუგზავნო ოჯახის წევრს საზღვარგარეთ — ის კრიპტოვალუტებში ვერ ერკვევა
აქ საკომისიოზე მეტად მნიშვნელოვანია, სად იგზავნება თანხა. თქვენი ოჯახის წევრი USDT-ს ადგილობრივ ვალუტაში გადაცვლის — სავარაუდოდ, P2P ბაზრის, ადგილობრივი კრიპტოგადამცვლელი პუნქტის ან საბანკო გადარიცხვის მეშვეობით. რომელი ქსელიდან შეძლებს ის თანხის გადაცვლას, მთლიანად მის ქვეყანაში ხელმისაწვდომ სერვისებზეა დამოკიდებული.
TRC-20 წამყვანი ქსელია P2P ბაზრებსა და ადგილობრივ გადამცვლელ პუნქტებში სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის უმეტეს ნაწილში (ვიეტნამი, ფილიპინები, ინდონეზია, ტაილანდი), სუბსაჰარულ აფრიკაში (ნიგერია, კენია, განა) და ლათინურ ამერიკაში (კოლუმბია, ვენესუელა, არგენტინა).
BEP-20 ამ ბაზრების ნაწილშიც გამოიყენება, თუმცა ნაკლებად ფართოდ. ამ რეგიონებში კრიპტოვალუტის ფიატში გადაყვანის ადგილობრივი ინფრასტრუქტურა Solana-სა და Ethereum-ის L2 ქსელებს თითქმის არ უჭერს მხარს.
პრაქტიკული მიდგომა ასეთია: სანამ თანხას გაგზავნით, სთხოვეთ მიმღებს, გადაამოწმოს, რომელ ქსელში იღებს USDT-ს მისი ადგილობრივი P2P პლატფორმა ან კრიპტობირჟა ბალანსის შესავსებად. თანხა სწორედ ამ ქსელით გაგზავნეთ — მაშინაც კი, თუ საკომისიო სხვა ვარიანტთან შედარებით ოდნავ მაღალია. TRC-20-ის $2 საკომისიო ჯამში უფრო იაფი გამოდის, ვიდრე Solana-ს $0,01 საკომისიო და შემდეგ ქსელებს შორის გადაცვლა, რომლის განხორციელების გზაც მიმღებმა თავად უნდა გაარკვიოს.
არსებობს ერთი გამონაკლისი: თუ მიმღებს თანხა ცენტრალიზებულ კრიპტობირჟაზე ან ისეთ პლატფორმაზე გააქვს, როგორიცაა Volet.com, ქსელის არჩევანს გაცილებით ნაკლები მნიშვნელობა აქვს. როგორც უკვე ავხსენით, კრიპტობირჟებს რეზერვები ყველა მხარდაჭერილ ქსელში აქვთ — მიმღებს შეუძლია თანხა ყველაზე იაფ ქსელში მიიღოს და შემდეგ ნებისმიერ მხარდაჭერილ ქსელში გაიტანოს. ასეთ შემთხვევაში, უბრალოდ აირჩიეთ ყველაზე იაფი ქსელი, რომელსაც ორივე მხარე უჭერს მხარს, და გაგზავნეთ თანხა.
ევროკავშირში მყოფ ჩემს კლიენტს სურს, USDC-ით გადამიხადოს
USDC TRC-20-ში ხელმისაწვდომი არ არის. ევროკავშირში მყოფი კლიენტებისთვის ყველაზე გავრცელებული ვარიანტებია ERC-20, Arbitrum (Ethereum L2), Base (Ethereum L2) და BEP-20. ჰკითხეთ კლიენტს, რომელ ქსელში უჭერს მხარს მისი პლატფორმა USDC-ის გატანას, შემდეგ კი მიეცით შესაბამისი მისამართი თანხის ჩასარიცხად.
Ethereum-ის L2 ქსელები — Arbitrum და Base — კარგი საწყისი არჩევანია: საკომისიოები ერთ ცენტზე ნაკლებია და მათ მრავალი საფულე უჭერს მხარს. $200-ზე ნაკლები თანხებისთვის მოერიდეთ ERC-20-ის ძირითად ქსელს; ქსელის საკომისიო მცირე გადარიცხვებს აძვირებს.
წაიკითხეთ მეტი: რა განსხვავებაა USDT-სა და USDC-ს შორის? გასაგები შედარება
ვქმნი პროდუქტს, რომელშიც გადახდები Telegram-ის შიგნით ხორციელდება
TON. ის Telegram-ის ეკოსისტემის განუყოფელი ნაწილია, უშუალოდ Telegram-ის საფულეშია ინტეგრირებული და თითო გადარიცხვა ცენტის მცირე ნაწილი ღირს. Telegram-ის ბოტებით ან Mini Apps-ით გადახდისას მიმღებს ცალკე საფულის ჩამოტვირთვა არ სჭირდება — საფულე მას უკვე აქვს.
თუმცა არსებობს მნიშვნელოვანი შეზღუდვა: Telegram-ის გარეთ TON-ის მხარდაჭერა შეზღუდულია. თუ თქვენს მიმღებებს TON-ის ქსელში არსებული USDT-ის ადგილობრივ ვალუტაში გადაცვლა სჭირდებათ, ამ ქსელზე პროდუქტის შექმნამდე გადაამოწმეთ, კრიპტოვალუტის ფიატში გადაყვანის რა ვარიანტებია ხელმისაწვდომი მათ რეგიონში.
მომხმარებლებისგან გადახდებს შეკვეთის გაფორმებისას ვიღებ
გლობალური აუდიტორიისთვის TRC-20 წამყვანი არჩევანია — ამ ქსელში თანხის გამოგზავნა ყველაზე მეტი საფულიდან და კრიპტობირჟიდან შეუძლიათ. BEP-20 გონივრული მეორე ვარიანტია. თუ თქვენი მომხმარებლები ძირითადად ევროკავშირში არიან, დაამატეთ ERC-20 ან Ethereum-ის L2 ქსელი, რადგან ევროპულ კრიპტობირჟებზე USDT-ის სავაჭრო სიებიდან ამოღების ტენდენციაა.
გადახდის მიღების შემდეგ მთავარია, რა ფორმით გსურთ ანგარიშსწორება. თუ USDT-ის შენახვა და მოგვიანებით გატანა გსურთ, თქვენი ერთადერთი ცვლადი ხარჯი ქსელის საკომისიოა. თუ დაუყოვნებლივ ფიატში ანგარიშსწორება გჭირდებათ, კონვერტაციისა და ანგარიშსწორების საკომისიოები ქსელის არჩევანზე უფრო მნიშვნელოვანია.
წაიკითხეთ მეტი: კრიპტოგადახდების მიღების ფარული ხარჯები ონლაინ ბიზნესებისთვის
ვქმნი მიკროგადახდების სისტემას — $10-ზე ნაკლები ჩაის ფულის, ბონუსებისა და ქეშბექის გასაცემად
არასწორად შერჩეულ ქსელში ფიქსირებული ქსელის საკომისიოები მიკროგადახდებს ეკონომიკურად შეუძლებელს ხდის. $10 ჩაის ფულზე Tron-ის $3 საკომისიო გონივრული არ ჩანს. იგივე გადარიცხვა Solana-ს ან L2 ქსელში ერთ ცენტზე ნაკლები ღირს.
ნებისმიერი პროდუქტისთვის, რომელიც მცირე და ხშირ გადარიცხვებს ეფუძნება — კონტენტის შემქმნელებისთვის ჩაის ფული, ლოიალობის ჯილდოები, თამაშის შიდა ვალუტა, პარტნიორების მიკრობონუსები — ქსელის არჩევა ფუნდამენტური არქიტექტურული გადაწყვეტილებაა. ამ მასშტაბის გადახდებისთვის ერთადერთი პრაქტიკული ვარიანტებია Solana და Ethereum-ის L2 ქსელები.
წაიკითხეთ მეტი: პარტნიორებისთვის კრიპტოვალუტით გადახდები რეალურ დროში: პარტნიორების შენარჩუნება მყისიერი ჯილდოებით
მსურს დიდი თანხის გადარიცხვა — $10 000 ან მეტი
ERC-20. მას თითქმის ყველა კასტოდიანი, OTC დესკი და რეგულირებული ორგანიზაცია უჭერს მხარს. Ethereum-ზე DeFi-ის ლიკვიდობა შეუდარებელია. $10 000 ან მეტი თანხის შემთხვევაში საკომისიო გადამწყვეტი ფაქტორი აღარ არის. მთავარია, კონტრაგენტმა მიიღოს გადარიცხვა, ანგარიშსწორება ცალსახად დასრულდეს და ტრანზაქცია საბოლოოდ დადასტურდეს ყველაზე ლიკვიდურ და ინსტიტუციურ დონეზე აღიარებულ ბლოკჩეინზე.
სწორედ ამიტომ, კომპანიებს შორის ანგარიშსწორებისას, OTC გარიგებებში ან ნებისმიერ შემთხვევაში, როცა DeFi პროტოკოლებთან ერთობლივი მუშაობაა საჭირო, Ethereum საორიენტაციო სტანდარტია. არა იმიტომ, რომ ყველაზე იაფია, არამედ იმიტომ, რომ ინსტიტუციურ ეკოსისტემაში მას ყველა უპირობოდ უჭერს მხარს.
მსურს ყოველთვიურად 100 ან მეტ ადამიანს გადავუხადო
სწორედ აქ აქვს ქსელის არჩევანს ყველაზე დიდი გავლენა დოლარში გამოხატულ ხარჯზე. პლატფორმისთვის, რომელიც ყოველთვიურად 500 პარტნიორს თითო $50-ს უხდის — ჯამში $25 000-ს — გაანგარიშება ასეთია:
ქსელი | ერთი ტრანზაქციის საკომისიო | 500 ტრანზაქციის საკომისიო |
|---|---|---|
| Ethereum-ის ძირითადი ქსელი | ჩვეულებრივ ~$0,3; გადატვირთვისას $3+-მდე | ჩვეულებრივ ~$150; მკვეთრი ზრდისას $1 500+-მდე |
| TRC-20 (Tron) | ~$2 | ~$1,000 |
| Solana ან Ethereum-ის L2 | ~$0.01 | ~$5 |
სამი რამ გამოიკვეთება:
მოდით, ვისაუბროთ თქვენს გადახდებზე!
მისწერეთ მენეჯერს ნებისმიერ ენაზე:
