การถามว่า 'เครือข่ายไหนดีกว่า' ก็เหมือนกับการถามว่าเครื่องมือไหนดีกว่า: ค้อนหรือไขควง
คำถามควรเป็น: งานใดที่เรากำลังพยายามแก้ไขด้วยเครื่องมือนี้?
TRC-20 ใช้สำหรับการโอนระหว่างเพื่อนและการชำระเงินฟรีแลนซ์ Solana และ Ethereum L2s จัดการการจ่ายเงินจำนวนมาก TON เป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงเพียงตัวเดียวภายใน Telegram ERC-20 เป็นมาตรฐานสำหรับการโอนขนาดใหญ่ของสถาบันและ DeFi คู่มือส่วนที่เหลือจะอธิบายว่าทำไม
ก่อนที่จะเลือกเครือข่าย ให้ทำงานผ่านคำถามเหล่านี้:
ตารางด้านล่างนี้ครอบคลุมเครือข่ายหกแห่งที่จัดการการชำระเงินด้วยสเตเบิลคอยน์ส่วนใหญ่ในปี 2026 ใช้เพื่อให้คุณมีแนวทางก่อนที่จะเข้าสู่ส่วนการใช้งานที่ตามมา
เครือข่าย | ค่าธรรมเนียมทั่วไปต่อการโอน | เหมาะสำหรับ | ข้อได้เปรียบหลัก | ข้อจำกัดหลัก |
|---|---|---|---|---|
| TRC-20 (Tron) | $1–4 | การโอนระหว่างเพื่อน การชำระเงินฟรีแลนซ์ การถอนจากการแลกเปลี่ยน | การยอมรับเกือบทั่วโลก: รองรับโดยการแลกเปลี่ยนแทบทุกแห่ง แพลตฟอร์ม P2P และทางออกในท้องถิ่นทั่วโลก | ค่อนข้างแพงสำหรับการจ่ายเงินจำนวนมากในปริมาณมาก |
| BEP-20 (BNB Chain) | $0.05–1 | การชำระเงินขนาดเล็ก การสมัครสมาชิก | ค่าธรรมเนียมต่ำกว่า TRC-20; รองรับอย่างกว้างขวางใน Binance และแพลตฟอร์มในระบบนิเวศ BNB | ไม่ใช่ทุกการแลกเปลี่ยนหลักที่เสนอการถอน BEP-20 สำหรับสินทรัพย์ทุกประเภท |
| ERC-20 (Ethereum L1) | $0.05–0.50 โดยทั่วไป ($15+ ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น) | การโอนขนาดใหญ่ สถาบัน DeFi | มาตรฐานสำหรับสถาบัน: รองรับโดยผู้ดูแลทุกคน โต๊ะ OTC และโปรโตคอล DeFi; สภาพคล่องลึกที่สุด | ค่าธรรมเนียมไม่สามารถคาดเดาได้ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น; คิวที่มีการทำธุรกรรมมากกว่า 1,000 รายการ |
| Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism) | $0.01–0.20 | การจ่ายเงินจำนวนมาก การชำระเงินธุรกิจความถี่สูง | ค่าธรรมเนียมต่ำพร้อมความเข้ากันได้เต็มรูปแบบกับ Ethereum mainnet; สืบทอดความปลอดภัยและเครื่องมือของ Ethereum | การสนับสนุนกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยนยังแคบกว่าที่ TRC-20 |
| Solana | < $0.01 | การจ่ายเงินจำนวนมาก การชำระเงินขนาดเล็ก | ค่าธรรมเนียมต่ำที่สุดในเครือข่ายหลักใด ๆ; ประมวลผลธุรกรรมหลายร้อยรายการต่อวินาที; เหมาะสำหรับการจ่ายเงินอัตโนมัติในปริมาณมาก | USDT มีอยู่ใน Solana แต่มีสภาพคล่องที่บางกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับ TRC-20; มีการแลกเปลี่ยนและตลาด P2P น้อยกว่าที่รองรับการถอน |
| TON | < $0.01 | การชำระเงินที่ใช้ Telegram เป็นหลัก แอพ Mini ของ Telegram | เป็นพื้นฐานในระบบนิเวศของผู้ใช้ Telegram มากกว่า 1 พันล้านคน; ไม่ต้องการกระเป๋าเงินภายนอกสำหรับผู้รับที่ใช้ Telegram | การสนับสนุนที่จำกัดนอกระบบนิเวศของ Telegram |
หมายเหตุเกี่ยวกับ Ethereum L2s: เหล่านี้คือเครือข่ายรอง — Arbitrum, Base, Optimism — ที่ทำงานบน Ethereum แต่ประมวลผลธุรกรรมได้เร็วและถูกกว่ามาก โดยทั่วไปอยู่ที่ $0.01–0.20 ต่อการโอน คิดว่าพวกมันเป็นเลนด่วนที่สร้างขึ้นเหนือทางหลวงเดียวกัน พวกมันเข้ากันได้อย่างเต็มที่กับกระเป๋าเงินและเครื่องมือของ Ethereum แต่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากการแลกเปลี่ยนเท่า TRC-20.
ทำไมคุณถึงเห็นค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกันเมื่อถอนเงินจากการแลกเปลี่ยน
ตัวเลขในตารางด้านบนใช้เมื่อคุณมีปฏิสัมพันธ์กับบล็อกเชนโดยตรง — การส่งจากกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การดูแล เช่น Trust Wallet หรือ MetaMask ซึ่งคุณจ่ายค่าธรรมเนียมเครือข่ายด้วยตัวเอง ในการแลกเปลี่ยน ค่าธรรมเนียมจะแตกต่างออกไป: ตัวอย่างเช่น สำหรับ TRC-20 มักจะไม่เกิน 1 USDT
ค่าธรรมเนียมการถอนของการแลกเปลี่ยนรวมค่าใช้จ่ายเครือข่ายเข้ากับมาร์จิ้นของตนเอง — แต่จะรักษาส่วนเครือข่ายให้ต่ำโดยการรวมการถอนของผู้ใช้หลายคนเข้าเป็นธุรกรรมเดียว แทนที่จะส่งแต่ละรายการแยกกัน
สำหรับเครือข่ายที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย สิ่งนี้มักทำให้การถอนผ่านการแลกเปลี่ยนมีราคาถูกกว่าการส่งการโอนเดียวกันโดยตรงจากกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การดูแล ค่าธรรมเนียมที่คุณเห็นในการแลกเปลี่ยนคือสิ่งที่แพลตฟอร์มนั้นตั้งไว้ โดยอิงจากประสิทธิภาพการจัดกลุ่มและมาร์จิ้นของตนเอง.
สามสถานการณ์จากชีวิตจริง:
ฟรีแลนซ์ ในเวียดนามได้รับ USDT บน Polygon ลูกค้าของเธอส่งมาในลักษณะนี้เพราะค่าธรรมเนียมต่ำ — และในทางเทคนิคเขาถูกต้อง การโอนเงินมีค่าใช้จ่ายเพียงเศษสตางค์ เงินถึงแล้ว จากนั้นเธอพยายามถอนเงิน ทุกแพลตฟอร์ม P2P และร้านคริปโตในโฮจิมินห์ซิตี้รับเฉพาะ TRC-20 และ BEP-20 Polygon ไม่อยู่ในรายการ
เธอสามารถฝากเงินไปยังการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และถอนใน TRC-20 — ขั้นตอนเพิ่มเติมมีค่าใช้จ่ายประมาณ $1 หรือเธอสามารถใช้สะพาน ซึ่งมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย แต่เธอต้องรู้ว่ามีตัวเลือกเหล่านี้อยู่ หาแพลตฟอร์มที่รองรับเส้นทางนี้ สร้างบัญชีหากเธอไม่มี และทำตามขั้นตอนให้ถูกต้อง สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่เทคนิคที่ได้รับเงินเป็นครั้งแรก นี่คืออุปสรรคที่แท้จริง — แม้ว่าค่าใช้จ่ายเป็นดอลลาร์จะน้อย
อ่านเพิ่มเติม: ผู้ใช้คริปโตสูญเสียเงินอย่างไรในปี 2026
นี่คือเหตุผลว่าทำไมแพลตฟอร์มที่รองรับหลายเครือข่ายทั้งด้านการรับและการส่งจึงมีความสำคัญ ด้วย Volet.com การชำระเงินที่ได้รับบน Polygon USDT สามารถถอนใน TRC-20 โดยไม่ต้องมีขั้นตอนกลางใดๆ — ความแตกต่างของเครือข่ายจะถูกจัดการภายในในลักษณะเดียวกับที่การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ทำ
เครือข่าย CPA เปลี่ยนไปใช้ Ethereum mainnet เพื่อ "ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ" การจ่ายเงินให้พันธมิตรห้าร้อยครั้งต่อเดือน ครั้งละ 50 ดอลลาร์ Ethereum มีชื่อเสียงที่แข็งแกร่ง ดังนั้นทีมปฏิบัติการจึงเลือกมัน ในภาระงานปกติ ค่าธรรมเนียมแก๊สอยู่ที่ 0.3–0.5 ดอลลาร์ต่อธุรกรรม — ซึ่งรวมเป็น 150–250 ดอลลาร์ต่อเดือนในค่าธรรมเนียมเพียงอย่างเดียว ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น ตัวเลขนั้นจะเพิ่มขึ้นอีก Solana หรือ Ethereum L2 จะมีค่าใช้จ่ายรวม 5 ดอลลาร์สำหรับชุดเดียวกัน เครือข่ายนั้นปลอดภัย มันเป็นเพียงเครื่องมือที่ไม่ถูกต้องสำหรับงานนี้
บ่อยแค่ไหนที่ค่าธรรมเนียม Ethereum พุ่งขึ้นไปที่ $15 หรือมากกว่า
ในเดือนปกติ Ethereum จะทำงานที่โหลดต่ำประมาณ 25–28 วัน — ค่าธรรมเนียมจะอยู่ในช่วง $0.05–0.50 โหลดปานกลาง ซึ่งค่าธรรมเนียมจะเพิ่มขึ้นเป็นไม่กี่ดอลลาร์ จะมีชั่วโมงที่กระจัดกระจายรวมกันประมาณ 2–5 วัน การพุ่งขึ้นเหนือ $10–15 เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ยาก: โดยปกติจะใช้เวลาไม่กี่ชั่วโมง สูงสุดหนึ่งวันต่อเดือน ในช่วงเวลาที่มีกิจกรรมในตลาดอย่างเข้มข้น — การปล่อย NFT ครั้งใหญ่ การเปิดตัวโทเคน การเคลื่อนไหวของราคาอย่างรวดเร็ว — คุณอาจเห็นวันที่เช่นนี้ 2–3 วันติดต่อกัน.
แพลตฟอร์ม SaaS เลือก Solana สำหรับการจ่ายเงินให้ผู้รับเหมา เป็นทางเลือกที่ดีในทางทฤษฎี: ค่าธรรมเนียมเกือบเป็นศูนย์, การยืนยันที่รวดเร็ว, API ที่สะอาด จากนั้นพวกเขาก็ทำการรันชุดแรก ร้อยละแปดสิบของผู้รับเหมากำลังใช้ Binance เพื่อรับการชำระเงิน — และ Binance รองรับการฝาก USDT บน TRC-20 และ ERC-20 ไม่ใช่ Solana SPL การจ่ายเงินไม่สามารถดำเนินการได้ ตั๋วสนับสนุนพ piled ขึ้น ทีมใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในการแก้ไขธุรกรรมที่ถูกส่งผิด Solana มีโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยม แต่มันไม่สามารถเข้าถึงที่ที่ผู้รับเหมาอยู่จริงๆ
คำถามที่ควรถามก่อนเลือกเครือข่ายในทั้งสามกรณีไม่ใช่ "อันไหนเร็วที่สุด, หรือถูกที่สุด, หรือสะดวกที่สุดสำหรับเราในขณะนี้" แต่เป็น "ผู้รับจะทำอะไรกับเงินทุน และเส้นทางนี้รองรับเส้นทางนั้นหรือไม่?"
ฉันแค่ต้องการส่ง USDT ให้เพื่อนหรือจ่ายเงินให้ฟรีแลนซ์
TRC-20 มีผู้ถือมากกว่า 74 ล้านคนใช้มัน, ทุกการแลกเปลี่ยนหลักรองรับมัน, และตลาด P2P ในทุกภูมิภาคยอมรับมัน
หมายเหตุที่เป็นประโยชน์: ค่าธรรมเนียมสำหรับ TRC-20 ขึ้นอยู่กับประวัติของกระเป๋าเงินของผู้รับ การส่งไปยังที่อยู่ใหม่ที่ไม่เคยได้รับ USDT จะเปิดใช้งานมันบนเชนและมีค่าใช้จ่าย $2–4 การส่งไปยังกระเป๋าเงินที่เคยได้รับ USDT ก่อนหน้านี้จะมีค่าใช้จ่ายประมาณครึ่งหนึ่ง
ฉันกำลังถอน USDT จากการแลกเปลี่ยน
ตรวจสอบด้านการรับก่อน — กระเป๋าเงินของคุณ, แพลตฟอร์ม P2P, หรือบัญชีการแลกเปลี่ยน — และหาว่าเครือข่ายใดที่มันคาดหวังสำหรับการฝาก USDT จากนั้นกลับไปและเลือกเครือข่ายเดียวกันนั้นในหน้าจอการถอน อย่าทำในทางกลับกัน
อ่านเพิ่มเติม: ทำไมการถอนคริปโตของฉันถึงใช้เวลานาน? 7 เหตุผล
สำหรับกระเป๋าเงินส่วนบุคคลและบริการ P2P ส่วนใหญ่ TRC-20 เป็นทางเลือกที่ถูกต้อง หลีกเลี่ยง ERC-20 สำหรับจำนวนเงินที่ต่ำกว่า $200; ค่าธรรมเนียม Ethereum อาจกินส่วนแบ่งที่สำคัญจากการโอนที่เล็กน้อย BEP-20 ก็ใช้ได้เช่นกันหากทั้งสองฝ่ายยืนยันว่าพวกเขารองรับ BNB Chain
สิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับ USDT ของคุณที่แลกเปลี่ยน
การฝากเงินที่แลกเปลี่ยนไม่ใช่การแปลงระหว่างเครือข่าย แลกเปลี่ยนมีเงินทุนอยู่แล้วในทุกเครือข่ายที่รองรับ เมื่อ USDT ของคุณมาถึง มันจะเครดิตยอดเงินในบัญชีของคุณ — การบันทึกในฐานข้อมูล ไม่ใช่การโอนบล็อกเชน เมื่อคุณถอนเงิน แลกเปลี่ยนจะจ่ายเงินให้คุณจากยอดเงินของตนเองในเครือข่ายใดก็ตามที่คุณเลือก。
ไม่มีการโอนระหว่างเครือข่ายเกิดขึ้นภายในแลกเปลี่ยนในจุดใด ๆ; มันเป็นการบัญชีภายใน ไม่ใช่การทำธุรกรรม นั่นคือเหตุผลที่การ "แปลง" จากเครือข่ายหนึ่งไปยังอีกเครือข่ายหนึ่งผ่านแลกเปลี่ยนที่มีศูนย์กลางจึงถูกและรวดเร็วมาก: แลกเปลี่ยนมีเงินสำรองอยู่แล้วในทุกเครือข่ายที่รองรับ ดังนั้นจึงไม่มีการแปลงจริงที่จะต้องทำ — เพียงแค่การฝากและถอนเงินธรรมดาสองรายการในสองเส้นทางที่แตกต่างกัน.
ฉันต้องการส่งเงินให้สมาชิกในครอบครัวที่ต่างประเทศ — พวกเขาไม่สนใจคริปโต
จุดหมายปลายทางมีความสำคัญมากกว่าค่าธรรมเนียมที่นี่ สมาชิกในครอบครัวของคุณจะเปลี่ยน USDT เป็นสกุลเงินท้องถิ่น — อาจผ่านตลาด P2P, ร้านค้า crypto ท้องถิ่น หรือการโอนเงินผ่านธนาคาร — และเครือข่ายที่พวกเขาสามารถเปลี่ยนได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่มีอยู่ในประเทศของพวกเขาโดยสิ้นเชิง
TRC-20 เป็นเครือข่ายที่โดดเด่นสำหรับตลาด P2P และจุดแลกเปลี่ยนท้องถิ่นในส่วนใหญ่ของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (เวียดนาม, ฟิลิปปินส์, อินโดนีเซีย, ไทย), แอฟริกาตอนใต้ของซาฮารา (ไนจีเรีย, เคนยา, กานา), และละตินอเมริกา (โคลอมเบีย, เวเนซุเอลา, อาร์เจนตินา).
BEP-20 ทำงานในบางตลาดเหล่านี้แต่มีการครอบคลุมที่น้อยกว่า Solana และ Ethereum L2s แทบจะไม่มีอยู่ในโครงสร้างพื้นฐานการออกจากท้องถิ่นในภูมิภาคเหล่านี้
วิธีการที่ใช้ได้จริง: ขอให้ผู้รับของคุณตรวจสอบว่าแพลตฟอร์ม P2P หรือการแลกเปลี่ยนท้องถิ่นของพวกเขารับ USDT ฝากเข้าบนเครือข่ายใดก่อนที่คุณจะส่งอะไรไป ส่งบนเครือข่ายนั้น — แม้ว่าค่าธรรมเนียมจะสูงกว่าทางเลือกอื่นเล็กน้อย ค่าธรรมเนียม $2 บน TRC-20 มีค่าใช้จ่ายรวมที่น้อยกว่าค่าธรรมเนียม $0.01 ของ Solana ตามด้วยการแลกเปลี่ยนข้ามเครือข่ายที่ผู้รับต้องหาวิธีทำเอง
ข้อยกเว้นหนึ่ง: หากผู้รับของคุณถอนเงินไปยังการแลกเปลี่ยนที่รวมศูนย์หรือแพลตฟอร์มเช่น Volet.com การเลือกเครือข่ายมีความสำคัญน้อยมาก ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ การแลกเปลี่ยนจะถือเงินสำรองในทุกเครือข่ายที่พวกเขาสนับสนุน — ผู้รับของคุณสามารถรับเงินในเครือข่ายที่ถูกที่สุดและถอนในเครือข่ายที่รองรับใด ๆ หลังจากนั้น ในกรณีนั้น เพียงเลือกเครือข่ายที่ถูกที่สุดที่ทั้งสองฝ่ายสนับสนุนและส่งไป
ลูกค้าของฉันในสหภาพยุโรปต้องการจ่ายเงินให้ฉันใน USDC
USDC ไม่มีให้บริการบน TRC-20 สำหรับลูกค้าที่ตั้งอยู่ในสหภาพยุโรป ตัวเลือกที่พบบ่อยที่สุดคือ ERC-20, Arbitrum (Ethereum L2), Base (Ethereum L2), และ BEP-20 ถามลูกค้าของคุณว่าแพลตฟอร์มของพวกเขาสนับสนุนเครือข่ายใดสำหรับการถอน USDC จากนั้นให้ที่อยู่ฝากที่ตรงกัน
Ethereum L2s — Arbitrum และ Base — เป็นค่าเริ่มต้นที่ดี: ค่าธรรมเนียมต่ำกว่า 1 เซนต์และการสนับสนุนกระเป๋าเงินกว้างขวาง หลีกเลี่ยง ERC-20 mainnet สำหรับจำนวนเงินที่ต่ำกว่า $200; ค่าธรรมเนียมแก๊สทำให้การโอนเงินเล็กน้อยมีค่าใช้จ่ายสูง
อ่านเพิ่มเติม: ความแตกต่างระหว่าง USDT และ USDC คืออะไร? การเปรียบเทียบที่ชัดเจน
ฉันกำลังสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีการชำระเงินภายใน Telegram
TON มันเป็นพื้นฐานในระบบนิเวศของ Telegram, รวมเข้ากับกระเป๋าเงิน Telegram โดยตรง และมีค่าใช้จ่ายเพียงเศษเสี้ยวของเซนต์ต่อการโอน สำหรับการชำระเงินผ่านบอท Telegram หรือ Mini Apps ผู้รับไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดกระเป๋าเงินภายนอก — พวกเขามีมันอยู่แล้ว
แต่มีข้อจำกัดใหญ่: การสนับสนุน TON นอก Telegram มีน้อย หากผู้รับของคุณต้องการเปลี่ยน USDT ที่ใช้ TON เป็นสกุลเงินท้องถิ่น ให้ตรวจสอบตัวเลือกการออกจากท้องถิ่นที่มีอยู่ในภูมิภาคของพวกเขาก่อนที่คุณจะสร้างบนรางนี้
ฉันกำลังรับการชำระเงินจากลูกค้าในระหว่างการชำระเงิน
TRC-20 เป็นผู้นำสำหรับผู้ชมทั่วโลก — มันให้ช่วงของกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยนที่กว้างที่สุดที่สามารถส่งให้คุณได้ BEP-20 เป็นตัวเลือกที่สองที่สมเหตุสมผล หากลูกค้าของคุณอยู่ในสหภาพยุโรปเป็นหลัก ให้เพิ่มตัวเลือก ERC-20 หรือ Ethereum L2 เนื่องจากแนวโน้มการลบ USDT ในการแลกเปลี่ยนยุโรป
สิ่งที่สำคัญหลังจากการชำระเงินมาถึงคือเป้าหมายการตั้งถิ่นฐานของคุณ หากคุณต้องการถือ USDT และถอนเงินในภายหลัง ค่าธรรมเนียมเครือข่ายเป็นค่าใช้จ่ายตัวแปรเพียงอย่างเดียวของคุณ หากคุณต้องการการตั้งถิ่นฐาน fiat ทันที ค่าธรรมเนียมการแปลงและการตั้งถิ่นฐานมีความสำคัญมากกว่าการเลือกเครือข่าย
อ่านเพิ่มเติม: ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ในการรับการชำระเงินด้วยคริปโตสำหรับธุรกิจออนไลน์
ฉันกำลังสร้างไมโครเพย์เมนต์ — ทิป, โบนัส, เงินคืนต่ำกว่า $10
ค่าธรรมเนียมเครือข่ายที่คงที่ทำให้ไมโครเพย์เมนต์เป็นไปไม่ได้ทางเศรษฐกิจบนเครือข่ายที่ไม่ถูกต้อง ค่าธรรมเนียม $3 บนทิป $10 ไม่รู้สึกสมเหตุสมผล การโอนเดียวกันบน Solana หรือ L2 มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า 1 เซนต์
สำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่สร้างขึ้นจากการโอนเงินเล็กน้อยและบ่อยครั้ง — ทิปสำหรับผู้สร้าง, รางวัลความภักดี, สกุลเงินในเกม, โบนัสไมโครสำหรับพันธมิตร — การเลือกเครือข่ายเป็นการตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมที่สำคัญ Solana และ Ethereum L2s เป็นตัวเลือกที่มีอยู่เพียงตัวเดียวในระดับนี้
อ่านเพิ่มเติม: การจ่ายเงินพันธมิตรแบบเรียลไทม์ในคริปโต: การเพิ่มการรักษาลูกค้าด้วยรางวัลทันที
ฉันต้องการส่งการโอนขนาดใหญ่ — $10,000 หรือมากกว่า
ERC-20 ผู้ดูแล, โต๊ะ OTC, และหน่วยงานที่มีการควบคุมเกือบจะสนับสนุนมันโดยทั่วไป สภาพคล่อง DeFi บน Ethereum ไม่มีใครเทียบได้ ที่ $10,000+ ค่าธรรมเนียมไม่ใช่ตัวแปรที่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือคู่สัญญายอมรับการโอน, การตั้งถิ่นฐานไม่คลุมเครือ, และการทำธุรกรรมเป็นขั้นตอนสุดท้ายในเครือข่ายที่มีสภาพคล่องมากที่สุดและได้รับการยอมรับจากสถาบัน.
นั่นคือเหตุผลที่สำหรับการตั้งถิ่นฐานระหว่างบริษัท, ข้อตกลง OTC, หรือสิ่งใดก็ตามที่ต้องการการรวมกันกับโปรโตคอล DeFi, Ethereum เป็นมาตรฐานอ้างอิง ไม่ใช่เพราะมันถูกที่สุด แต่เพราะมันเป็นเครือข่ายที่ทุกคนในสแต็คสถาบันสนับสนุนโดยไม่มีข้อสงสัย
ฉันต้องจ่ายเงินให้คน 100 คนขึ้นไปทุกเดือน
นี่คือที่ที่การเลือกเครือข่ายมีผลกระทบทางการเงินที่ใหญ่ที่สุด แพลตฟอร์มที่จ่ายเงินให้พันธมิตร 500 คน $50 ต่อคนต่อเดือน — รวม $25,000 — ต้องเผชิญกับคณิตศาสตร์นี้:
เครือข่าย | ค่าธรรมเนียมต่อการทำธุรกรรม | ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 500 รายการ |
|---|---|---|
| Ethereum mainnet | ~$0.3 โดยทั่วไป; สูงถึง $3+ ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น | ~$150 โดยทั่วไป; สูงถึง $1,500+ ในช่วงที่มีการจราจรหนาแน่น |
| TRC-20 (Tron) | ~$2 | ~$1,000 |
| Solana หรือ Ethereum L2 | ~$0.01 | ~$5 |
สามสิ่งที่โดดเด่น:
มาพูดคุยเกี่ยวกับความต้องการการชำระเงินของคุณกันเถอะ!
ส่งข้อความถึงผู้จัดการของคุณในภาษาใดก็ได้：
