Die Frage „Welches Netzwerk ist besser?“ ist wie die Frage, welches Werkzeug besser ist: ein Hammer oder ein Schraubendreher
Die Frage sollte lauten: Welche Aufgabe wollen wir mit diesem Werkzeug eigentlich lösen?
TRC-20 eignet sich für Überweisungen zwischen Privatpersonen und Zahlungen an Freelancer. Solana und Ethereum-L2-Netzwerke ermöglichen Massenauszahlungen. TON ist innerhalb von Telegram die einzige praktikable Wahl. ERC-20 ist der Standard für große institutionelle Transfers und DeFi. Warum das so ist, erklärt der Rest dieses Leitfadens.
Gehen Sie vor der Wahl eines Netzwerks diese Fragen durch:
Netzwerkauswahl
Wählen Sie, was Sie konkret vorhaben — das richtige Netzwerk hängt vom Anwendungsfall ab, nicht von einer Gebührentabelle.
Die folgende Tabelle zeigt die sechs Netzwerke, über die 2026 der weitaus größte Teil der Stablecoin-Zahlungen abgewickelt wird. Sie bietet Ihnen einen ersten Überblick vor den anschließenden Abschnitten zu den einzelnen Anwendungsfällen.
Netzwerk | Typische Gebühr pro Überweisung | Am besten geeignet für | Wichtigster Vorteil | Wichtigste Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| TRC-20 (Tron) | $1–4 | Überweisungen zwischen Privatpersonen, Zahlungen an Freelancer, Auszahlungen von Kryptobörsen | Nahezu universelle Akzeptanz: weltweit von praktisch jeder Kryptobörse, P2P-Plattform und jedem lokalen Anbieter für Auszahlungen in Fiatgeld unterstützt | Bei hohem Volumen relativ teuer für Massenauszahlungen |
| BEP-20 (BNB Chain) | $0.05–1 | Kleine Zahlungen, Abonnements | Niedrigere Gebühren als TRC-20; breite Unterstützung auf Binance und Plattformen im BNB-Ökosystem | Nicht alle großen Kryptobörsen bieten BEP-20-Auszahlungen für jeden Vermögenswert an |
| ERC-20 (Ethereum L1) | Typischerweise $0,05–0,50 ($15+ bei Lastspitzen) | Große Überweisungen, institutionelle Transfers, DeFi | Der Standard für institutionelle Transfers: von jedem Verwahrer, jeder OTC-Handelsstelle und jedem DeFi-Protokoll unterstützt; größte Liquiditätstiefe | Unvorhersehbare Gebühren bei Überlastung; Warteschlange bei 1.000+ Transaktionen |
| Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism) | $0.01–0.20 | Massenauszahlungen, häufige geschäftliche Zahlungen | Niedrige Gebühren bei voller Kompatibilität mit dem Ethereum-Mainnet; nutzt die Sicherheit und die Tools von Ethereum | Unterstützung durch Wallets und Kryptobörsen noch weniger verbreitet als bei TRC-20 |
| Solana | < $0.01 | Massenauszahlungen, Mikrozahlungen | Niedrigste Gebühren unter den großen Netzwerken; verarbeitet Hunderte Transaktionen pro Sekunde; ideal für automatisierte Auszahlungen mit hohem Volumen | USDT ist auf Solana verfügbar, hat dort aber deutlich weniger Liquidität als auf TRC-20; weniger Kryptobörsen und P2P-Märkte unterstützen Auszahlungen über Solana |
| TON | < $0.01 | Zahlungen direkt in Telegram, Telegram Mini Apps | Direkt in das Telegram-Ökosystem mit über 1 Milliarde Nutzern integriert; Empfänger, die Telegram nutzen, benötigen keine externe Wallet | Begrenzte Unterstützung außerhalb des Telegram-Ökosystems |
Ein Hinweis zu Ethereum L2: Das sind zusätzliche Netzwerke — Arbitrum, Base und Optimism —, die auf Ethereum aufbauen, Transaktionen aber schneller und deutlich günstiger verarbeiten, typischerweise für $0,01–0,20 pro Überweisung. Stellen Sie sich zusätzliche Schnellspuren auf derselben Autobahn vor. Diese Netzwerke sind vollständig mit Ethereum-Wallets und -Tools kompatibel, werden von Kryptobörsen aber noch nicht so flächendeckend unterstützt wie TRC-20.
Warum bei Auszahlungen von einer Kryptobörse andere Gebühren anfallen
Die Zahlen in der Tabelle oben gelten, wenn Sie direkt mit der Blockchain interagieren — also von einer Wallet ohne Fremdverwahrung wie Trust Wallet oder MetaMask senden und die Netzwerkgebühr selbst bezahlen. Bei einer Kryptobörse fällt eine andere Gebühr an: Für TRC-20 beträgt sie beispielsweise selten mehr als 1 USDT.
Die Auszahlungsgebühr der Börse umfasst die Netzwerkkosten und ihre eigene Marge. Den Anteil der Netzwerkkosten hält sie jedoch niedrig, indem sie die Auszahlungen vieler Nutzer in einer einzigen Transaktion bündelt, statt jede einzeln zu versenden.
Bei den meistgenutzten Netzwerken ist eine Auszahlung über eine Börse deshalb in der Regel günstiger als derselbe Transfer direkt aus einer Wallet ohne Fremdverwahrung. Die auf der Börse angezeigte Gebühr ist schlicht der Betrag, den die Plattform anhand ihrer Bündelungseffizienz und Marge festgelegt hat.
Drei Situationen aus dem Alltag:
Eine Freelancerin in Vietnam erhält USDT über Polygon. Ihr Kunde hat dieses Netzwerk gewählt, weil die Gebühren niedrig sind — und technisch gesehen hat er recht: Die Überweisung kostet Bruchteile eines Cents. Das Geld kam an. Dann versuchte sie, es in lokale Währung umzutauschen. Alle P2P-Plattformen und lokalen Krypto-Wechselstuben in Ho-Chi-Minh-Stadt akzeptieren nur TRC-20 und BEP-20. Polygon steht nicht auf der Liste.
Sie kann die USDT auf eine zentrale Kryptobörse einzahlen und über TRC-20 auszahlen lassen — dieser zusätzliche Schritt kostet etwa $1. Oder sie nutzt eine Bridge, was ein paar Cent mehr kostet. Dafür muss sie aber wissen, dass es diese Möglichkeiten gibt, eine Plattform finden, die den gewünschten Transfer unterstützt, bei Bedarf ein Konto anlegen und alle Schritte korrekt ausführen. Für jemanden ohne technisches Vorwissen, der zum ersten Mal eine Zahlung erhält, ist das eine echte Hürde — auch wenn die Kosten gering sind.
Weiterlesen: Wie Krypto-Nutzer 2026 tatsächlich Geld verlieren
Deshalb sind Plattformen wichtig, die sowohl beim Empfang als auch beim Versand mehrere Netzwerke unterstützen. Bei Volet.com lässt sich eine in USDT über Polygon empfangene Zahlung ohne Zwischenschritte über TRC-20 auszahlen — der Wechsel zwischen den Netzwerken wird intern abgewickelt, genauso wie bei einer zentralen Kryptobörse.
Ein CPA-Netzwerk wechselt wegen „Sicherheit und Zuverlässigkeit“ zum Ethereum-Mainnet. Fünfhundert Auszahlungen an Affiliates pro Monat, jeweils $50. Ethereum hat einen guten Ruf, also entscheidet sich das operative Team dafür. Bei normaler Auslastung liegen die Gasgebühren bei $0,3–0,5 pro Transaktion — das summiert sich auf $150–250 pro Monat allein an Gebühren. Bei starker Überlastung steigen die Kosten weiter. Mit Solana oder einem Ethereum-L2 würden dieselben Auszahlungen insgesamt $5 kosten. Das Netzwerk war sicher. Es war nur das falsche Werkzeug für diese Aufgabe.
Wie oft Ethereum-Gebühren auf $15 oder mehr steigen
In einem typischen Monat ist Ethereum an etwa 25–28 Tagen gering ausgelastet — die Gebühren liegen dann im Bereich von $0,05–0,50. Phasen mittlerer Auslastung, in denen die Gebühren auf einige Dollar steigen, verteilen sich auf einzelne Stunden und summieren sich auf etwa 2–5 Tage. Spitzen über $10–15 sind selten: Sie dauern meist nur wenige Stunden, höchstens einen Tag pro Monat. Bei intensiver Marktaktivität — etwa einem großen NFT-Drop, einem Token-Launch oder einer starken Kursbewegung — können solche Spitzen an 2–3 Tagen in Folge auftreten.
Eine SaaS-Plattform wählt Solana für Auszahlungen an Auftragnehmer. Auf dem Papier eine kluge Entscheidung: Gebühren nahe null, schnelle Bestätigungen, eine klar strukturierte API. Dann startet die erste Auszahlungsrunde. Achtzig Prozent der Auftragnehmer nutzen Binance, um Zahlungen zu empfangen — und Binance unterstützt USDT-Einzahlungen über TRC-20 und ERC-20, nicht aber über Solana SPL. Die Auszahlungen kommen nicht an. Die Support-Tickets häufen sich. Das Team verbringt eine Woche damit, fehlgeleitete Transaktionen manuell zu klären. Solana hat eine hervorragende Infrastruktur. Sie erreicht nur nicht die Plattformen, die die Auftragnehmer tatsächlich nutzen.
In allen drei Fällen lautet die Frage vor der Netzwerkwahl nicht „Welches ist am schnellsten, am günstigsten oder für uns gerade am bequemsten?“, sondern „Was wird der Empfänger mit dem Geld tun, und lässt sich das über dieses Netzwerk umsetzen?“
Ich möchte nur USDT an einen Freund senden oder einen Freelancer bezahlen
TRC-20. Mehr als 74 Millionen USDT-Inhaber nutzen es, jede große Kryptobörse unterstützt es, und P2P-Märkte in jeder Region akzeptieren es.
Praxistipp: Die Gebühr bei TRC-20 hängt davon ab, ob die Empfänger-Wallet schon USDT erhalten hat. Eine Übertragung an eine neue Adresse, die noch nie USDT empfangen hat, aktiviert sie auf der Blockchain und kostet $2–4. Eine Übertragung an eine Wallet, die bereits USDT erhalten hat, kostet etwa die Hälfte.
Ich lasse USDT von einer Kryptobörse auszahlen
Prüfen Sie zuerst die Empfängerseite — Ihre Wallet, die P2P-Plattform oder Ihr Konto bei einer Kryptobörse — und klären Sie, welches Netzwerk dort für USDT-Einzahlungen vorgesehen ist. Wählen Sie erst danach auf der Auszahlungsseite genau dieses Netzwerk aus. Gehen Sie nicht umgekehrt vor.
Weiterlesen: Warum hat meine Krypto-Auszahlung so lange gedauert? 7 Gründe
Für die meisten privaten Wallets und P2P-Dienste ist TRC-20 die richtige Wahl. Vermeiden Sie ERC-20 bei Beträgen unter $200; die Ethereum-Netzwerkgebühr kann einen erheblichen Teil einer kleinen Überweisung aufzehren. BEP-20 funktioniert ebenfalls, wenn beide Seiten bestätigen, dass sie BNB Chain unterstützen.
Was mit Ihren USDT auf einer Kryptobörse tatsächlich passiert
Eine Einzahlung auf einer Kryptobörse ist keine Umwandlung von einem Netzwerk in ein anderes. Die Börse hält bereits Guthaben in jedem Netzwerk, das sie unterstützt. Sobald Ihre USDT eingehen, schreibt sie den Betrag einfach Ihrem Konto gut — ein Datenbankeintrag, kein Blockchain-Transfer. Bei einer Auszahlung zahlt die Börse aus ihrem eigenen Guthaben in dem Netzwerk, das Sie auswählen.
Innerhalb der Börse findet zu keinem Zeitpunkt ein Transfer zwischen Netzwerken statt; es handelt sich um interne Buchführung, nicht um eine Transaktion. Genau deshalb ist die „Umwandlung“ von einem Netzwerk in ein anderes über eine zentralisierte Börse so günstig und schnell: Die Börse hält bereits Reserven in jedem unterstützten Netzwerk. Es muss also gar nichts umgewandelt werden — es sind lediglich zwei gewöhnliche Ein- und Auszahlungsvorgänge über zwei unterschiedliche Zahlungswege.
Ich möchte einem Familienmitglied im Ausland Geld schicken — es kennt sich mit Krypto nicht aus
Hier ist das Zielland wichtiger als die Gebühr. Ihr Familienmitglied wird die USDT in die Landeswährung umtauschen — vermutlich über einen P2P-Markt, eine lokale Krypto-Wechselstelle oder eine Banküberweisung. Welches Netzwerk dafür infrage kommt, hängt vollständig vom Angebot im jeweiligen Land ab.
TRC-20 ist das vorherrschende Netzwerk für P2P-Märkte und lokale Wechselstellen in weiten Teilen Südostasiens (Vietnam, Philippinen, Indonesien, Thailand), Afrikas südlich der Sahara (Nigeria, Kenia, Ghana) und Lateinamerikas (Kolumbien, Venezuela, Argentinien).
BEP-20 funktioniert in einigen dieser Märkte ebenfalls, ist aber weniger verbreitet. Solana und Ethereum-L2-Netzwerke werden von der lokalen Infrastruktur für Auszahlungen in Fiatgeld in diesen Regionen kaum unterstützt.
So gehen Sie praktisch vor: Bitten Sie den Empfänger, vor dem Versand zu prüfen, welches Netzwerk seine lokale P2P-Plattform oder Kryptobörse für USDT-Einzahlungen akzeptiert. Senden Sie über dieses Netzwerk — auch wenn die Gebühr etwas höher ist als bei einer Alternative. Eine Gebühr von $2 auf TRC-20 ist insgesamt günstiger als eine Solana-Gebühr von $0,01 mit anschließendem netzwerkübergreifendem Tausch, den der Empfänger selbst organisieren muss.
Eine Ausnahme: Wenn Ihr Empfänger die Mittel an eine zentrale Kryptobörse oder eine Plattform wie Volet.com auszahlen lässt, ist die Netzwerkwahl deutlich weniger wichtig. Wie bereits erläutert, halten Kryptobörsen Reserven in jedem unterstützten Netzwerk — Ihr Empfänger kann die Mittel über das günstigste Netzwerk erhalten und anschließend über jedes unterstützte Netzwerk auszahlen lassen. Wählen Sie in diesem Fall einfach das günstigste Netzwerk, das beide Seiten unterstützen, und senden Sie die Mittel.
Mein Kunde in der EU möchte mich in USDC bezahlen
USDC ist auf TRC-20 nicht verfügbar. Für Kunden in der EU sind ERC-20, Arbitrum (Ethereum L2), Base (Ethereum L2) und BEP-20 die gängigsten Optionen. Fragen Sie Ihren Kunden, welches Netzwerk seine Plattform für USDC-Auszahlungen unterstützt, und geben Sie ihm dann eine passende Einzahlungsadresse.
Ethereum-L2-Netzwerke — Arbitrum und Base — sind eine gute Standardwahl: Die Gebühren liegen unter einem Cent, und viele Wallets unterstützen sie. Vermeiden Sie das ERC-20-Mainnet bei Beträgen unter $200; die Gasgebühr macht kleine Überweisungen teuer.
Weiterlesen: Was ist der Unterschied zwischen USDT und USDC? Ein übersichtlicher Vergleich
Ich entwickle ein Produkt mit Zahlungen innerhalb von Telegram
TON. Das Netzwerk gehört zum Telegram-Ökosystem, ist direkt in die Telegram-Wallet integriert und kostet pro Überweisung nur Bruchteile eines Cents. Für Zahlungen über Telegram-Bots oder Mini Apps muss der Empfänger keine externe Wallet herunterladen — die Wallet ist bereits vorhanden.
Es gibt jedoch eine wesentliche Einschränkung: Außerhalb von Telegram wird TON nur begrenzt unterstützt. Wenn Ihre Empfänger USDT auf TON in die Landeswährung umtauschen müssen, prüfen Sie die verfügbaren Möglichkeiten zur Auszahlung in Fiatgeld in ihrer Region, bevor Sie Ihr Produkt auf diesem Netzwerk aufbauen.
Ich nehme Kundenzahlungen im Checkout entgegen
Für eine weltweite Kundschaft ist TRC-20 die erste Wahl — über dieses Netzwerk können Kunden von den meisten Wallets und Kryptobörsen aus an Sie zahlen. BEP-20 ist eine sinnvolle zweite Option. Wenn Ihre Kunden überwiegend in der EU sitzen, bieten Sie zusätzlich ERC-20 oder ein Ethereum-L2-Netzwerk an, da europäische Kryptobörsen USDT zunehmend aus ihrem Angebot nehmen.
Nach dem Zahlungseingang kommt es darauf an, wie Sie die Zahlung weiter abwickeln möchten. Wenn Sie USDT halten und später auszahlen lassen wollen, ist die Netzwerkgebühr Ihr einziger variabler Kostenfaktor. Wenn Sie eine sofortige Abwicklung in Fiatgeld wünschen, sind die Umrechnungs- und Abwicklungsgebühren wichtiger als die Netzwerkwahl.
Weiterlesen: Versteckte Kosten bei der Annahme von Kryptozahlungen für Online-Unternehmen
Ich entwickle eine Lösung für Mikrozahlungen — Trinkgelder, Boni und Cashback unter $10
Feste Netzwerkgebühren machen Mikrozahlungen im falschen Netzwerk wirtschaftlich unmöglich. Eine Tron-Gebühr von $3 für ein Trinkgeld von $10 erscheint kaum angemessen. Dieselbe Überweisung kostet auf Solana oder einem L2-Netzwerk weniger als einen Cent.
Bei jedem Produkt, das auf kleinen, häufigen Überweisungen basiert — Trinkgeldern für Content-Creator, Treueprämien, In-Game-Währungen oder Mikroboni für Affiliates — ist die Netzwerkwahl eine grundlegende Architekturentscheidung. Solana und Ethereum-L2-Netzwerke sind bei diesen Beträgen die einzigen praktikablen Optionen.
Weiterlesen: Affiliate-Auszahlungen in Kryptowährungen in Echtzeit: stärkere Bindung durch sofortige Prämien
Ich muss einen großen Betrag überweisen — $10.000 oder mehr
ERC-20. Verwahrer, OTC-Handelsstellen und regulierte Unternehmen unterstützen es nahezu ausnahmslos. Die DeFi-Liquidität auf Ethereum ist unübertroffen. Ab $10.000 ist die Gebühr nicht mehr ausschlaggebend. Entscheidend ist, dass die Gegenpartei die Überweisung akzeptiert, die Abwicklung eindeutig ist und die Transaktion auf der liquidesten und bei institutionellen Marktteilnehmern anerkanntesten Blockchain endgültig bestätigt wird.
Deshalb ist Ethereum der Referenzstandard für Zahlungen zwischen Unternehmen, OTC-Geschäfte und alles, was die Kombinierbarkeit mit DeFi-Protokollen erfordert. Nicht, weil es am günstigsten ist, sondern weil es von allen Beteiligten im institutionellen Umfeld vorbehaltlos unterstützt wird.
Ich muss jeden Monat 100 oder mehr Personen bezahlen
Hier hat die Netzwerkwahl die größten finanziellen Auswirkungen. Für eine Plattform, die monatlich je $50 an 500 Affiliates auszahlt — insgesamt $25.000 — ergibt sich folgende Rechnung:
Netzwerk | Gebühr pro Transaktion | Gebühren für 500 Transaktionen |
|---|---|---|
| Ethereum-Mainnet | Üblicherweise ~$0,3; bei Überlastung bis zu $3+ | Üblicherweise ~$150; bei Lastspitzen bis zu $1.500+ |
| TRC-20 (Tron) | ~$2 | ~$1,000 |
| Solana oder Ethereum L2 | ~$0.01 | ~$5 |
Drei Punkte fallen auf:
Sprechen wir über Ihren Zahlungsbedarf!
Schreiben Sie Ihrem Manager in jeder Sprache:
