Bertanya 'jaringan mana yang lebih baik' sama seperti bertanya alat mana yang lebih baik: palu atau obeng
Pertanyaan yang seharusnya diajukan: tugas apa yang sebenarnya ingin kita selesaikan dengan alat ini?
TRC-20 cocok untuk transfer antarindividu dan pembayaran kepada pekerja lepas. Solana dan jaringan L2 Ethereum dapat menangani pembayaran massal. TON adalah satu-satunya pilihan praktis di dalam Telegram. ERC-20 menjadi standar untuk transfer institusional bernilai besar dan DeFi. Bagian selanjutnya dalam panduan ini menjelaskan alasannya.
Sebelum memilih jaringan, jawab pertanyaan-pertanyaan berikut:
Pemilih jalur
Pilih sesuai kebutuhan Anda — jaringan yang tepat ditentukan oleh tujuan penggunaan, bukan tabel biaya.
Tabel berikut mencakup enam jaringan yang menangani sebagian besar pembayaran stablecoin pada 2026. Gunakan tabel ini sebagai panduan awal sebelum membaca bagian tentang penggunaan masing-masing jaringan.
Jaringan | Biaya umum per transfer | Paling cocok untuk | Keunggulan utama | Keterbatasan utama |
|---|---|---|---|---|
| TRC-20 (Tron) | $1–4 | Transfer antarindividu, pembayaran kepada pekerja lepas, penarikan dari bursa kripto | Diterima hampir di mana saja: didukung oleh hampir semua bursa kripto, platform P2P, dan layanan pencairan ke fiat lokal di seluruh dunia | Relatif mahal untuk pembayaran massal dalam volume besar |
| BEP-20 (BNB Chain) | $0.05–1 | Pembayaran kecil, langganan | Biaya lebih rendah daripada TRC-20; didukung secara luas di Binance dan platform dalam ekosistem BNB | Tidak semua bursa kripto besar menyediakan penarikan melalui BEP-20 untuk setiap aset |
| ERC-20 (Ethereum L1) | Umumnya $0,05–0,50 ($15+ saat terjadi lonjakan kepadatan jaringan) | Transfer besar, transfer institusional, DeFi | Standar institusional: didukung oleh semua kustodian, penyedia layanan OTC, dan protokol DeFi; likuiditas terdalam | Biaya tidak dapat diprediksi saat jaringan padat; antrean saat jumlah transaksi mencapai 1.000+ |
| Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism) | $0.01–0.20 | Pembayaran massal, pembayaran bisnis berfrekuensi tinggi | Biaya rendah dengan kompatibilitas penuh terhadap jaringan utama Ethereum; mewarisi keamanan dan perangkat pendukung Ethereum | Dukungan dompet dan bursa kripto masih lebih terbatas daripada TRC-20 |
| Solana | < $0.01 | Pembayaran massal, pembayaran mikro | Biaya terendah di antara jaringan besar; memproses ratusan transaksi per detik; ideal untuk pembayaran otomatis dalam volume besar | USDT tersedia di Solana, tetapi likuiditasnya jauh lebih tipis daripada di TRC-20; lebih sedikit bursa kripto dan pasar P2P yang mendukung penarikannya |
| TON | < $0.01 | Pembayaran terintegrasi di Telegram, Telegram Mini Apps | Terintegrasi langsung dalam ekosistem Telegram dengan 1 miliar+ pengguna; penerima yang menggunakan Telegram tidak memerlukan dompet eksternal | Dukungan terbatas di luar ekosistem Telegram |
Catatan tentang Ethereum L2: jaringan lapisan kedua ini — Arbitrum, Base, Optimism — berjalan di atas Ethereum, tetapi memproses transaksi lebih cepat dan jauh lebih murah, biasanya $0,01–0,20 per transfer. Bayangkan jaringan ini sebagai jalur cepat yang dibangun di atas jalan tol yang sama. Jaringan ini sepenuhnya kompatibel dengan dompet dan perangkat pendukung Ethereum, tetapi dukungan bursa kripto belum seluas TRC-20.
Mengapa biaya penarikan dari bursa kripto berbeda
Angka dalam tabel di atas berlaku saat Anda bertransaksi langsung di blockchain — mengirim dana dari dompet nonkustodial seperti Trust Wallet atau MetaMask dan membayar sendiri biaya jaringan. Di bursa kripto, biayanya berbeda: misalnya, untuk TRC-20, biaya penarikan jarang melebihi 1 USDT.
Biaya penarikan bursa kripto mencakup biaya jaringan dan margin bursa — tetapi porsi biaya jaringan ditekan dengan menggabungkan penarikan banyak pengguna ke dalam satu transaksi, alih-alih mengirimnya satu per satu.
Untuk jaringan yang paling banyak digunakan, cara ini biasanya membuat penarikan melalui bursa kripto lebih murah daripada mengirim dana dengan jumlah yang sama langsung dari dompet nonkustodial. Biaya yang Anda lihat di bursa kripto adalah biaya yang ditetapkan platform tersebut berdasarkan efisiensi penggabungan transaksi dan marginnya sendiri.
Tiga situasi nyata:
Seorang pekerja lepas di Vietnam menerima USDT melalui Polygon. Kliennya mengirim lewat jaringan itu karena biayanya rendah — dan secara teknis memang benar, biaya transfernya hanya sepersekian sen. Dana sudah masuk. Lalu ia mencoba mencairkannya. Semua platform P2P dan gerai kripto lokal di Ho Chi Minh City hanya menerima TRC-20 dan BEP-20. Polygon tidak ada dalam daftar.
Ia bisa menyetor dana ke bursa terpusat lalu menariknya melalui TRC-20 — langkah tambahan ini memakan biaya sekitar $1. Atau ia bisa menggunakan jembatan lintas jaringan, dengan biaya beberapa sen lebih mahal. Namun, ia harus tahu bahwa pilihan-pilihan ini tersedia, mencari platform yang mendukung jalur tersebut, membuat akun jika belum punya, dan menjalankan setiap langkah dengan benar. Bagi pengguna tanpa pengetahuan teknis yang baru pertama kali menerima pembayaran, ini merupakan hambatan nyata — meskipun biayanya dalam dolar kecil.
Baca selengkapnya: Bagaimana pengguna kripto sebenarnya kehilangan uang pada 2026
Inilah juga alasan pentingnya platform yang mendukung berbagai jaringan untuk menerima maupun mengirim dana. Dengan Volet.com, pembayaran USDT yang diterima melalui Polygon dapat ditarik melalui TRC-20 tanpa langkah perantara — perbedaan jaringan ditangani secara internal, sama seperti di bursa terpusat.
Sebuah jaringan CPA beralih ke mainnet Ethereum demi "keamanan dan keandalan." Lima ratus pembayaran afiliasi per bulan, masing-masing $50. Ethereum memiliki reputasi yang kuat, sehingga tim operasional memilihnya. Saat beban jaringan normal, biaya gas berkisar $0,3–0,5 per transaksi — totalnya $150–250 per bulan hanya untuk biaya transaksi. Saat jaringan sangat padat, biaya itu naik lebih tinggi lagi. Di Solana atau L2 Ethereum, total biaya untuk kelompok pembayaran yang sama hanya $5. Jaringan itu memang aman. Hanya saja, bukan alat yang tepat untuk kebutuhan tersebut.
Seberapa sering biaya Ethereum melonjak hingga $15 atau lebih
Dalam bulan yang normal, Ethereum beroperasi dengan beban rendah selama sekitar 25–28 hari — biaya tetap di kisaran $0,05–0,50. Beban sedang, saat biaya naik menjadi beberapa dolar, terjadi selama beberapa jam di berbagai waktu yang jika dijumlahkan mencapai sekitar 2–5 hari. Lonjakan di atas $10–15 jarang terjadi: biasanya hanya beberapa jam, paling lama satu hari per bulan. Saat aktivitas pasar sangat tinggi — peluncuran NFT besar, peluncuran token, atau pergerakan harga yang tajam — kondisi seperti ini bisa berlangsung selama 2–3 hari berturut-turut.
Sebuah platform SaaS memilih Solana untuk pembayaran kepada kontraktor. Di atas kertas, pilihan ini tepat: biaya nyaris nol, konfirmasi cepat, API yang mudah digunakan. Lalu mereka menjalankan pembayaran batch pertama. Delapan puluh persen kontraktor mereka menggunakan Binance untuk menerima pembayaran — sementara Binance mendukung pengisian saldo USDT melalui TRC-20 dan ERC-20, bukan Solana SPL. Pembayaran gagal terkirim. Tiket dukungan menumpuk. Tim menghabiskan satu minggu untuk menangani transaksi yang salah jaringan secara manual. Solana memiliki infrastruktur yang sangat baik. Namun, jaringan ini tidak menjangkau layanan yang sebenarnya digunakan para kontraktor mereka.
Dalam ketiga kasus tersebut, pertanyaan yang perlu diajukan sebelum memilih jaringan bukanlah "mana yang paling cepat, paling murah, atau paling praktis bagi kita saat ini", melainkan "apa yang akan dilakukan penerima dengan dana tersebut, dan apakah jaringan ini mendukungnya?"
Saya hanya ingin mengirim USDT ke teman atau membayar pekerja lepas
TRC-20. Lebih dari 74 juta pemegang USDT menggunakannya, semua bursa besar mendukungnya, dan pasar P2P di setiap wilayah menerimanya.
Catatan praktis: biaya TRC-20 bergantung pada riwayat dompet penerima. Pengiriman ke alamat baru yang belum pernah menerima USDT akan mengaktifkan alamat tersebut di blockchain dan dikenai biaya $2–4. Pengiriman ke dompet yang sebelumnya sudah pernah menerima USDT dikenai biaya sekitar separuhnya.
Saya ingin menarik USDT dari bursa
Periksa terlebih dahulu dompet, platform P2P, atau akun bursa penerima — dan cari tahu jaringan yang didukung untuk pengisian saldo USDT. Setelah itu, kembali ke halaman penarikan dan pilih jaringan yang sama. Jangan lakukan dengan urutan terbalik.
Baca selengkapnya: Mengapa penarikan kripto saya begitu lama? 7 alasannya
Untuk sebagian besar dompet pribadi dan layanan P2P, TRC-20 adalah pilihan yang tepat. Hindari ERC-20 untuk jumlah di bawah $200; biaya Ethereum bisa menghabiskan porsi yang cukup besar dari nilai transfer kecil. BEP-20 juga bisa digunakan jika kedua pihak memastikan bahwa mereka mendukung BNB Chain.
Apa yang sebenarnya terjadi pada USDT Anda di bursa kripto
Menyetor dana ke bursa kripto bukan berarti mengonversi dana antarjaringan. Bursa sudah memiliki dana di setiap jaringan yang didukungnya. Saat USDT Anda masuk, bursa hanya menambahkannya ke saldo akun Anda — ini adalah pencatatan di basis data, bukan transfer di blockchain. Saat Anda menarik dana, bursa mengirimkannya dari saldonya sendiri melalui jaringan yang Anda pilih.
Tidak ada transfer antarjaringan yang terjadi di dalam bursa pada tahap mana pun; yang terjadi hanyalah pembukuan internal, bukan transaksi. Itulah sebabnya "mengonversi" dana dari satu jaringan ke jaringan lain melalui bursa terpusat begitu murah dan cepat: bursa sudah memiliki cadangan dana di setiap jaringan yang didukungnya, sehingga tidak ada konversi yang benar-benar perlu dilakukan — hanya dua proses penyetoran dan penarikan biasa melalui dua jalur pembayaran yang berbeda.
Saya ingin mengirim uang ke anggota keluarga di luar negeri yang tidak terbiasa dengan kripto
Di sini, tujuan pengiriman lebih penting daripada biaya. Anggota keluarga Anda akan menukar USDT ke mata uang lokal — mungkin melalui pasar P2P, gerai kripto lokal, atau transfer bank — dan jaringan yang bisa digunakan untuk penukaran sepenuhnya bergantung pada layanan yang tersedia di negaranya.
TRC-20 adalah jaringan dominan untuk pasar P2P dan gerai penukaran lokal di sebagian besar Asia Tenggara (Vietnam, Filipina, Indonesia, Thailand), Afrika Sub-Sahara (Nigeria, Kenya, Ghana), dan Amerika Latin (Kolombia, Venezuela, Argentina).
BEP-20 dapat digunakan di beberapa pasar tersebut, tetapi cakupannya lebih terbatas. Solana dan jaringan L2 Ethereum hampir tidak tersedia dalam infrastruktur pencairan ke fiat lokal di wilayah-wilayah ini.
Langkah praktisnya: sebelum mengirim dana, minta penerima memeriksa jaringan yang diterima platform P2P atau bursa lokal untuk pengisian saldo USDT. Kirim melalui jaringan tersebut — meskipun biayanya sedikit lebih tinggi daripada pilihan lain. Secara keseluruhan, biaya $2 di TRC-20 lebih murah daripada biaya $0,01 di Solana ditambah penukaran lintas jaringan yang harus dipelajari sendiri oleh penerima.
Ada satu pengecualian: jika penerima menarik dana ke bursa terpusat atau platform seperti Volet.com, pilihan jaringan jauh lebih kecil pengaruhnya. Seperti dijelaskan sebelumnya, bursa menyimpan cadangan di setiap jaringan yang didukung — penerima dapat menerima dana melalui jaringan termurah, lalu menariknya melalui jaringan mana pun yang didukung. Dalam situasi ini, cukup pilih jaringan termurah yang didukung kedua pihak, lalu kirim dananya.
Klien saya di Uni Eropa ingin membayar saya dengan USDC
USDC tidak tersedia di TRC-20. Untuk klien yang berbasis di Uni Eropa, pilihan paling umum adalah ERC-20, Arbitrum (L2 Ethereum), Base (L2 Ethereum), dan BEP-20. Tanyakan kepada klien jaringan yang didukung platform mereka untuk penarikan USDC, lalu berikan alamat pengisian saldo yang sesuai.
Jaringan L2 Ethereum — Arbitrum dan Base — merupakan pilihan utama yang baik: biayanya kurang dari satu sen dan didukung banyak dompet. Hindari mainnet ERC-20 untuk nominal di bawah $200; biaya gas membuat transfer kecil menjadi mahal.
Baca selengkapnya: Apa perbedaan USDT dan USDC? Perbandingan yang jelas
Saya sedang membangun produk dengan fitur pembayaran di dalam Telegram
TON. Jaringan ini merupakan bagian bawaan dari ekosistem Telegram, terintegrasi langsung dengan dompet Telegram, dan biaya per transfernya hanya sepersekian sen. Untuk pembayaran melalui bot Telegram atau Mini Apps, penerima tidak perlu mengunduh dompet eksternal — dompetnya sudah tersedia.
Namun, ada batasan penting: dukungan TON di luar Telegram masih terbatas. Jika penerima perlu menukar USDT berbasis TON ke mata uang lokal, pastikan tersedia opsi pencairan ke fiat di wilayah mereka sebelum membangun produk di jaringan ini.
Saya menerima pembayaran dari pelanggan saat mereka menyelesaikan pembelian
TRC-20 menjadi pilihan utama untuk pelanggan global — jaringan ini didukung oleh paling banyak dompet dan bursa yang dapat mengirim dana kepada Anda. BEP-20 merupakan pilihan kedua yang layak. Jika sebagian besar pelanggan Anda berada di Uni Eropa, tambahkan opsi ERC-20 atau L2 Ethereum mengingat tren penghapusan USDT dari daftar aset di bursa Eropa.
Setelah pembayaran diterima, yang penting adalah bentuk penyelesaian pembayaran yang Anda inginkan. Jika Anda ingin menyimpan USDT dan menariknya nanti, biaya jaringan menjadi satu-satunya biaya variabel. Jika Anda ingin langsung menerima dana dalam fiat, biaya konversi dan penyelesaian pembayaran lebih penting daripada pilihan jaringan.
Baca selengkapnya: Biaya tersembunyi dalam menerima pembayaran kripto untuk bisnis online
Saya sedang membangun fitur pembayaran mikro — tip, bonus, uang kembali di bawah $10
Biaya jaringan yang tetap membuat pembayaran mikro tidak layak secara ekonomi jika menggunakan jaringan yang salah. Biaya Tron sebesar $3 untuk tip senilai $10 terasa tidak masuk akal. Transfer yang sama di Solana atau jaringan L2 biayanya kurang dari satu sen.
Untuk produk apa pun yang mengandalkan transfer kecil dan sering — tip untuk kreator, imbalan loyalitas, mata uang dalam gim, bonus mikro afiliasi — pemilihan jaringan adalah keputusan mendasar dalam arsitektur sistem. Solana dan jaringan L2 Ethereum adalah satu-satunya pilihan yang layak pada skala ini.
Baca selengkapnya: Pembayaran kripto kepada afiliasi seketika: meningkatkan retensi dengan imbalan instan
Saya perlu melakukan transfer besar — $10.000 atau lebih
ERC-20. Hampir semua kustodian, penyedia layanan OTC, dan entitas yang berada di bawah pengawasan regulator mendukungnya. Likuiditas DeFi di Ethereum tidak tertandingi. Untuk transfer $10.000+, biaya bukan faktor yang menentukan. Yang penting adalah pihak penerima menerima transfer tersebut, penyelesaiannya jelas, dan transaksi mencapai finalitas di blockchain dengan likuiditas tertinggi dan pengakuan terluas di kalangan institusi.
Itulah sebabnya Ethereum menjadi standar acuan untuk penyelesaian pembayaran antarperusahaan, transaksi OTC, atau kebutuhan apa pun yang memerlukan komposabilitas dengan protokol DeFi. Bukan karena paling murah, melainkan karena semua pihak dalam ekosistem institusional mendukungnya tanpa ragu.
Saya perlu membayar 100 orang atau lebih setiap bulan
Di sinilah pilihan jaringan paling besar pengaruhnya terhadap biaya dalam dolar. Platform yang membayar 500 afiliasi masing-masing $50 per bulan — total $25.000 — memiliki rincian biaya sebagai berikut:
Jaringan | Biaya per transaksi | Biaya untuk 500 transaksi |
|---|---|---|
| Mainnet Ethereum | Biasanya ~$0,3; hingga $3+ saat jaringan padat | Biasanya ~$150; hingga $1.500+ saat biaya melonjak |
| TRC-20 (Tron) | ~$2 | ~$1,000 |
| Solana atau L2 Ethereum | ~$0.01 | ~$5 |
Ada tiga hal yang menonjol:
Mari bicarakan kebutuhan pembayaran Anda!
Hubungi manajer Anda dalam bahasa apa pun:
