Menanyakan 'jaringan mana yang lebih baik' sama dengan menanyakan alat mana yang lebih baik: palu atau obeng
Pertanyaannya seharusnya: tugas apa yang sebenarnya kita coba selesaikan dengan alat ini?
TRC-20 berfungsi untuk transfer antar rekan dan pembayaran freelance. Solana dan Ethereum L2 menangani pembayaran massal. TON adalah satu-satunya pilihan praktis di dalam Telegram. ERC-20 adalah standar untuk transfer institusi besar dan DeFi. Sisa panduan ini menjelaskan mengapa.
Sebelum memilih jaringan, kerjakan pertanyaan-pertanyaan ini:
Tabel di bawah ini mencakup enam jaringan yang menangani sebagian besar pembayaran stablecoin pada tahun 2026. Gunakan ini untuk mengorientasikan diri Anda sebelum bagian kasus penggunaan yang mengikuti.
Jaringan | Biaya tipikal per transfer | Terbaik untuk | Keuntungan utama | Limitasi utama |
|---|---|---|---|---|
| TRC-20 (Tron) | $1–4 | Transfer antar pengguna, pembayaran freelance, penarikan dari bursa | Penerimaan hampir universal: didukung oleh hampir setiap bursa, platform P2P, dan jalur lokal di seluruh dunia | Relatif mahal untuk pembayaran massal dalam volume besar |
| BEP-20 (BNB Chain) | $0.05–1 | Pembayaran kecil, langganan | Biaya lebih rendah dibandingkan TRC-20; didukung secara luas di platform Binance dan ekosistem BNB | Tidak semua bursa besar menawarkan penarikan BEP-20 untuk setiap aset |
| ERC-20 (Ethereum L1) | $0.05–0.50 tipikal ($15+ selama lonjakan kemacetan) | Transfer besar, institusi, DeFi | Standar institusi: didukung oleh setiap kustodian, meja OTC, dan protokol DeFi; likuiditas terdalam | Biaya tidak dapat diprediksi saat terjadi kemacetan; antrean di 1.000+ transaksi |
| Ethereum L2 (Arbitrum, Base, Optimism) | $0.01–0.20 | Pembayaran massal, pembayaran bisnis frekuensi tinggi | Biaya rendah dengan kompatibilitas penuh dengan Ethereum mainnet; mewarisi keamanan dan alat Ethereum | Dukungan dompet dan bursa masih lebih sempit dibandingkan TRC-20 |
| Solana | < $0.01 | Pembayaran massal, pembayaran mikro | Biaya terendah dari semua jaringan besar; memproses ratusan transaksi per detik; ideal untuk pembayaran otomatis dalam volume tinggi | USDT ada di Solana tetapi memiliki likuiditas yang jauh lebih tipis dibandingkan di TRC-20; lebih sedikit bursa dan pasar P2P yang mendukungnya untuk penarikan |
| TON | < $0.01 | Pembayaran asli Telegram, Aplikasi Mini Telegram | Asli untuk ekosistem pengguna Telegram yang lebih dari 1 miliar; tidak memerlukan dompet eksternal untuk penerima yang menggunakan Telegram | Dukungan terbatas di luar ekosistem Telegram |
Catatan tentang Ethereum L2: ini adalah jaringan sekunder — Arbitrum, Base, Optimism — yang berjalan di atas Ethereum tetapi memproses transaksi lebih cepat dan jauh lebih murah, biasanya $0.01–0.20 per transfer. Anggap saja mereka sebagai jalur ekspres yang dibangun di atas jalan raya yang sama. Mereka sepenuhnya kompatibel dengan dompet dan alat Ethereum, tetapi belum didukung secara universal oleh bursa seperti TRC-20.
Mengapa Anda melihat biaya yang berbeda saat menarik dari bursa
Angka-angka dalam tabel di atas berlaku ketika Anda berinteraksi langsung dengan blockchain — mengirim dari dompet non-kustodian seperti Trust Wallet atau MetaMask, di mana Anda membayar jaringan sendiri. Di bursa, biayanya berbeda: misalnya, untuk TRC-20, jarang lebih dari 1 USDT.
Biaya penarikan bursa menggabungkan biaya jaringan dengan margin mereka sendiri — tetapi mereka menjaga bagian jaringan tetap rendah dengan menggabungkan penarikan banyak pengguna menjadi satu transaksi, alih-alih mengirim masing-masing secara terpisah.
Untuk jaringan yang paling banyak digunakan, ini biasanya membuat penarikan melalui bursa lebih murah daripada mengirim transfer yang sama langsung dari dompet non-kustodian. Biaya yang Anda lihat di bursa adalah apa yang telah ditetapkan oleh platform tersebut, berdasarkan efisiensi penggabungan dan margin mereka sendiri.
Tiga situasi dari kehidupan nyata:
Seorang freelancer di Vietnam menerima USDT di Polygon. Kliennya mengirimnya dengan cara itu karena biayanya rendah — dan secara teknis dia benar, biaya transfer hanya sebagian kecil dari sen. Uangnya tiba. Kemudian dia mencoba untuk mencairkan. Setiap platform P2P dan toko crypto lokal di Ho Chi Minh City hanya menerima TRC-20 dan BEP-20. Polygon tidak ada dalam daftar.
Dia bisa menyetor ke bursa terpusat dan menarik dalam TRC-20 — langkah tambahan itu biaya sekitar $1. Atau dia bisa menggunakan jembatan, yang biayanya beberapa sen lebih. Tapi dia harus tahu bahwa opsi ini ada, menemukan platform yang mendukung rute tersebut, membuat akun jika dia tidak memilikinya, dan menyelesaikan langkah-langkah dengan benar. Bagi pengguna non-teknis yang menerima pembayaran untuk pertama kalinya, itu adalah hambatan nyata — bahkan jika biaya dalam dolar kecil.
Baca lebih lanjut: Bagaimana pengguna crypto sebenarnya kehilangan uang di 2026
Inilah juga mengapa platform yang mendukung beberapa jaringan di sisi penerimaan dan pengiriman itu penting. Dengan Volet.com, pembayaran yang diterima di Polygon USDT dapat ditarik dalam TRC-20 tanpa langkah perantara — perbedaan jaringan ditangani secara internal, sama seperti yang dilakukan bursa terpusat.
Sebuah jaringan CPA beralih ke mainnet Ethereum untuk "keamanan dan keandalan." Lima ratus pembayaran afiliasi sebulan, masing-masing $50. Ethereum memiliki reputasi yang kuat, jadi tim ops memilihnya. Pada beban biasa, biaya gas berkisar $0,3–0,5 per transaksi — yang totalnya mencapai $150–250 sebulan hanya untuk biaya. Selama lonjakan kemacetan, angka itu meningkat lebih jauh. Solana atau Ethereum L2 akan dikenakan biaya total $5 untuk batch yang sama. Jaringannya aman. Itu hanya alat yang salah untuk pekerjaan ini.
Seberapa sering biaya Ethereum melonjak hingga $15 atau lebih
Dalam sebulan yang biasa, Ethereum beroperasi dengan beban rendah selama sekitar 25–28 hari — biaya tetap dalam kisaran $0,05–0,50. Beban sedang, di mana biaya naik menjadi beberapa dolar, mencakup jam-jam yang tersebar yang totalnya sekitar 2–5 hari. Lonjakan di atas $10–15 jarang terjadi: biasanya hanya beberapa jam, paling banyak satu hari per bulan. Selama periode aktivitas pasar yang intens — peluncuran NFT besar, peluncuran token, pergerakan harga yang tajam — Anda mungkin melihat 2–3 hari seperti itu berturut-turut.
Sebuah platform SaaS memilih Solana untuk pembayaran kontraktor. Pilihan cerdas di atas kertas: biaya hampir nol, konfirmasi cepat, API yang bersih. Kemudian mereka menjalankan batch pertama. Delapan puluh persen kontraktor mereka menggunakan Binance untuk menerima pembayaran — dan Binance mendukung setoran USDT di TRC-20 dan ERC-20, bukan Solana SPL. Pembayaran gagal dilakukan. Tiket dukungan menumpuk. Tim menghabiskan seminggu untuk menyelesaikan transaksi yang salah arah secara manual. Solana memiliki infrastruktur yang sangat baik. Hanya saja tidak menjangkau tempat di mana kontraktor mereka sebenarnya berada.
Pertanyaan yang harus diajukan sebelum memilih jaringan dalam ketiga kasus adalah bukan "mana yang tercepat, atau termurah, atau paling nyaman bagi kami saat ini" tetapi "apa yang akan dilakukan penerima dengan dana tersebut, dan apakah jalur ini mendukung itu?"
Saya hanya ingin mengirim USDT kepada teman atau membayar freelancer
TRC-20. Lebih dari 74 juta pemegang menggunakannya, setiap bursa utama mendukungnya, dan pasar P2P di setiap wilayah menerimanya.
Catatan praktis: biaya untuk TRC-20 tergantung pada riwayat dompet penerima. Mengirim ke alamat baru yang belum pernah menerima USDT mengaktifkannya di on-chain dan biayanya $2–4. Mengirim ke dompet yang pernah menerima USDT sebelumnya biayanya sekitar setengahnya.
Saya menarik USDT dari bursa
Periksa sisi penerima terlebih dahulu — dompet Anda, platform P2P, atau akun bursa — dan cari tahu jaringan mana yang diharapkan untuk setoran USDT. Kemudian kembali dan pilih jaringan yang sama di layar penarikan. Jangan lakukan sebaliknya.
Baca lebih lanjut: Mengapa penarikan crypto saya memakan waktu begitu lama? 7 alasan
Untuk sebagian besar dompet pribadi dan layanan P2P, TRC-20 adalah pilihan yang tepat. Hindari ERC-20 untuk jumlah di bawah $200; biaya Ethereum dapat memakan sebagian besar dari transfer kecil. BEP-20 juga berfungsi jika kedua belah pihak mengonfirmasi bahwa mereka mendukung BNB Chain.
Apa yang sebenarnya terjadi dengan USDT Anda di bursa
Setoran di bursa bukanlah konversi antara jaringan. Bursa sudah memegang dana di setiap jaringan yang didukungnya. Ketika USDT Anda tiba, itu hanya mengkredit saldo akun Anda — sebuah entri basis data, bukan transfer blockchain. Ketika Anda menarik, bursa membayar Anda dari saldo miliknya di jaringan mana pun yang Anda pilih.
Tidak ada transfer jaringan-ke-jaringan yang terjadi di dalam bursa pada titik mana pun; itu adalah pembukuan internal, bukan transaksi. Itulah sebabnya "mengonversi" dari satu jaringan ke jaringan lain melalui bursa terpusat sangat murah dan cepat: bursa sudah memegang cadangan di setiap jaringan yang didukungnya, jadi tidak ada konversi yang sebenarnya dilakukan — hanya dua setoran dan penarikan biasa di dua jalur yang berbeda.
Saya ingin mengirim uang kepada anggota keluarga di luar negeri — mereka tidak tertarik dengan crypto
Tujuan lebih penting daripada biaya di sini. Anggota keluarga Anda akan mengonversi USDT ke mata uang lokal — mungkin melalui pasar P2P, toko crypto lokal, atau transfer bank — dan jaringan yang dapat mereka gunakan untuk mengonversi sepenuhnya tergantung pada apa yang tersedia di negara mereka.
TRC-20 adalah jaringan dominan untuk pasar P2P dan titik pertukaran lokal di sebagian besar Asia Tenggara (Vietnam, Filipina, Indonesia, Thailand), Afrika Sub-Sahara (Nigeria, Kenya, Ghana), dan Amerika Latin (Kolombia, Venezuela, Argentina).
BEP-20 berfungsi di beberapa pasar ini tetapi dengan cakupan yang lebih sedikit. Solana dan Ethereum L2 sebagian besar tidak ada dalam infrastruktur off-ramp lokal di wilayah ini.
Pendekatan praktis: minta penerima Anda untuk memeriksa jaringan mana yang diterima oleh platform P2P atau pertukaran lokal mereka untuk setoran USDT sebelum Anda mengirim apa pun. Kirim di jaringan itu — bahkan jika biayanya sedikit lebih tinggi daripada alternatif. Biaya $2 di TRC-20 lebih murah secara total daripada biaya $0,01 di Solana yang diikuti oleh pertukaran lintas jaringan yang harus dipecahkan oleh penerima sendiri.
Satu pengecualian: jika penerima Anda menarik ke pertukaran terpusat atau platform seperti Volet.com, pilihan jaringan menjadi jauh lebih sedikit penting. Seperti yang dijelaskan sebelumnya, pertukaran menyimpan cadangan di setiap jaringan yang mereka dukung — penerima Anda dapat menerima di jaringan mana pun yang paling murah dan menarik di jaringan yang didukung setelahnya. Dalam hal ini, cukup pilih jaringan termurah yang didukung kedua belah pihak dan kirim.
Klien saya di UE ingin membayar saya dalam USDC
USDC tidak tersedia di TRC-20. Untuk klien yang berbasis di UE, opsi yang paling umum adalah ERC-20, Arbitrum (Ethereum L2), Base (Ethereum L2), dan BEP-20. Tanyakan kepada klien Anda jaringan mana yang didukung platform mereka untuk penarikan USDC, lalu berikan mereka alamat setoran yang sesuai.
Ethereum L2 — Arbitrum dan Base — adalah default yang baik: biayanya di bawah satu sen dan dukungan dompetnya luas. Hindari mainnet ERC-20 untuk jumlah di bawah $200; biaya gas membuat transfer kecil menjadi mahal.
Baca lebih lanjut: Apa perbedaan antara USDT dan USDC? Perbandingan yang jelas
Saya sedang membangun produk dengan pembayaran di dalam Telegram
TON. Ini adalah asli dari ekosistem Telegram, terintegrasi langsung ke dalam dompet Telegram, dan biayanya hanya sebagian kecil dari satu sen per transfer. Untuk pembayaran melalui bot Telegram atau Mini Apps, penerima tidak perlu mengunduh dompet eksternal — mereka sudah memilikinya.
Tetapi ada batasan besar: dukungan TON di luar Telegram sangat terbatas. Jika penerima Anda perlu mengonversi USDT berbasis TON ke mata uang lokal, verifikasi opsi off-ramp yang tersedia di wilayah mereka sebelum Anda membangun di jalur ini.
Saya menerima pembayaran dari pelanggan di checkout
TRC-20 memimpin untuk audiens global — ini memberikan jangkauan dompet dan pertukaran terluas yang dapat mengirim kepada Anda. BEP-20 adalah opsi kedua yang wajar. Jika pelanggan Anda terutama berada di UE, tambahkan opsi ERC-20 atau Ethereum L2 mengingat tren delisting USDT di bursa Eropa.
Apa yang penting setelah pembayaran tiba adalah tujuan penyelesaian Anda. Jika Anda ingin menyimpan USDT dan menariknya nanti, biaya jaringan adalah satu-satunya biaya variabel Anda. Jika Anda ingin penyelesaian fiat segera, biaya konversi dan penyelesaian lebih penting daripada pilihan jaringan.
Baca lebih lanjut: Biaya tersembunyi dari menerima pembayaran crypto untuk bisnis online
Saya sedang membangun micropayments — tips, bonus, cashback di bawah $10
Biaya jaringan tetap membuat micropayments secara ekonomi tidak mungkin di jaringan yang salah. Biaya $3 Tron untuk tip $10 tidak terasa wajar. Transfer yang sama di Solana atau L2 biayanya kurang dari satu sen.
Untuk produk apa pun yang dibangun di atas transfer kecil dan sering — tip kreator, hadiah loyalitas, mata uang dalam game, bonus mikro afiliasi — pemilihan jaringan adalah keputusan arsitektur yang mendasar. Solana dan Ethereum L2 adalah satu-satunya opsi yang layak pada skala ini.
Baca lebih lanjut: Pembayaran afiliasi waktu nyata dalam crypto: meningkatkan retensi dengan hadiah instan
Saya perlu mengirim transfer besar — $10,000 atau lebih
ERC-20. Penjaga, meja OTC, dan entitas yang diatur hampir secara universal mendukungnya. Likuiditas DeFi di Ethereum tidak tertandingi. Pada $10,000+, biaya bukanlah variabel yang penting. Yang penting adalah bahwa pihak lawan menerima transfer, bahwa penyelesaian tidak ambigu, dan bahwa transaksi final di rantai yang paling likuid dan diakui secara institusional.
Itulah mengapa untuk penyelesaian antar perusahaan, kesepakatan OTC, atau apa pun yang memerlukan komposabilitas dengan protokol DeFi, Ethereum adalah standar referensi. Bukan karena itu yang termurah, tetapi karena itu adalah satu-satunya yang didukung semua orang dalam tumpukan institusional tanpa pertanyaan.
Saya perlu membayar 100 orang atau lebih setiap bulan
Di sinilah pilihan jaringan memiliki dampak dolar terbesar. Sebuah platform yang membayar 500 afiliasi $50 masing-masing per bulan — total $25,000 — menghadapi perhitungan ini:
Jaringan | Biaya per transaksi | 500 biaya transaksi |
|---|---|---|
| Ethereum mainnet | ~$0.3 tipikal; hingga $3+ selama kemacetan | ~$150 tipikal; hingga $1,500+ selama lonjakan |
| TRC-20 (Tron) | ~$2 | ~$1,000 |
| Solana atau Ethereum L2 | ~$0.01 | ~$5 |
Tiga hal menonjol:
Mari bicarakan kebutuhan pembayaran Anda!
Pesan manajer Anda dalam bahasa apapun:
