2026 সালে স্থিতিশীল মুদ্রার বৈধকরণ আসলে কী পরিবর্তন করেছে

কিছু বছর আগে, স্টেবলকয়েনগুলি মূলত ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের জন্য প্লাম্বিং ছিল। একজন ট্রেডার BTC USDT-তে বিক্রি করতেন, পরবর্তী ট্রেডের জন্য অপেক্ষা করতেন, এবং বাজারের বাইরে টোকেনটির কোনও ব্যবহার সম্পর্কে খুব কমই ভাবতেন।

এটি পরিবর্তিত হয়েছে। কোম্পানিগুলি এখন ঠিকাদারদের স্টেবলকয়েনে অর্থ প্রদান করে, ফিনটেকগুলি তাদের মাধ্যমে সীমান্ত অতিক্রমকারী নিষ্পত্তি পরিচালনা করে, এবং দুর্বল স্থানীয় মুদ্রার দেশগুলির মানুষ একটি ডিজিটাল ডলারে প্রবেশ পায় যা একটি মার্কিন ব্যাংক অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন হয় না।

এটি ঠিক কারণেই নিয়ন্ত্রকরা স্টেবলকয়েনগুলিকে একটি অস্থায়ী ক্রিপ্টো-মার্কেট ফ্যাড হিসাবে বিবেচনা করতে পারছে না। চাহিদা ইতিমধ্যেই সেখানে রয়েছে, ভলিউম ট্রিলিয়নে চলে যায়, এবং ডিজিটাল ডলার এমন কাজগুলি পরিচালনা করছে যা ব্যাংকগুলি ধীরে করে বা খুব বেশি দামে করে যা নিয়ে চিন্তা করার প্রয়োজন হয়।

স্থিতিশীল কয়েনগুলি নিয়মগুলি পৌঁছানোর আগে পেমেন্ট অবকাঠামো হয়ে উঠেছিল

কয়েক বছর আগে, আমাকে আর্জেন্টিনার একটি ঠিকাদারকে $2,000 দিতে হয়েছিল। আমরা দাম, সময়সীমা, পরিধি নিয়ে একমত হয়েছিলাম — কিন্তু তারপর আসলেই সেটেল করার সময় এলে, আমরা সাধারণ সমস্যায় পড়লাম: অন্য দেশে কাউকে টাকা পাঠানো কিভাবে।

একটি ব্যাংক ট্রান্সফার কেবল পৃষ্ঠে সহজ মনে হচ্ছিল। আমাকে বুঝতে হবে যে তার ব্যাংক কি আমাদের বিচারব্যবস্থা থেকে একটি পেমেন্ট গ্রহণ করবে, প্রেরক এবং প্রাপক এর মধ্যে কতজন মধ্যস্থতাকারী থাকবে, পথে কতটা টাকা কাটা হবে, এবং টাকা পাঠানোর পর কি কোন পক্ষ অতিরিক্ত কাগজপত্রের জন্য অনুরোধ পাবে কিনা। এটি দ্রুত পৌঁছাতে পারে। এটি সপ্তাহের জন্য প্রশাসনিক অন্ধকারে বসে থাকতে পারে।

শেষে, তিনি আমাকে একটি ক্রিপ্টো ওয়ালেট ঠিকানা পাঠালেন এবং কোন নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে হবে তা বললেন। আমি 2,000 USDT পাঠালাম। কয়েক মিনিট পর তিনি প্রাপ্তির নিশ্চিতকরণ দিলেন, এবং সেটাই ছিল — প্রকল্পের আর্থিক দিকটি বন্ধ হয়ে গেল। ব্যাংকিং সময়ের জন্য অপেক্ষা নেই, একটি সহযোগী চেইনকে জটিল করতে হচ্ছে না, ফি পরে আসলে অন্য প্রান্তে কতটা পৌঁছাবে তা আগে থেকে অনুমান করতে হচ্ছে না।

এই গল্পটি একটি ভাল ব্যাখ্যা দেয় কেন স্থিতিশীল কয়েনগুলি নিয়ন্ত্রকদের তাদের কী বলা উচিত তা স্থির করার অনেক আগে থেকেই বাস্তব জগতে ব্যবহার পেয়েছিল। তারা একটি বাস্তবিক সমস্যা সমাধান করেছে যা ঐতিহ্যবাহী আর্থিক ব্যবস্থা সাধারণত ভালভাবে সমাধান করে না — বিশেষ করে যখন পক্ষগুলি বিভিন্ন দেশে থাকে, পেমেন্টটি জরুরি হয়, এবং পরিমাণটি একটি বহু-ধাপ ব্যাংকিং প্রক্রিয়ার জন্য যথেষ্ট বড় নয়।

একটি "আইনি" স্থিতিশীল মুদ্রা মানে পরিষ্কার নিয়ম, সরকারী গ্যারান্টি নয়

"আইনিীকরণ" শব্দটি এটি মনে করিয়ে দেয় যে স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি গতকাল নিষিদ্ধ ছিল এবং আজ সবুজ সংকেত পেয়েছে। বাস্তবে এটি তার চেয়ে জটিল — কোনও একক বৈশ্বিক স্থিতি নেই, এবং বিভিন্ন দেশ বিভিন্ন সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করছে।

আমি বর্তমান আইনিীকরণের ঢেউকে বাজারের শুরু হিসেবে দেখি না, বরং এটি একটি দেরিতে স্বীকৃতি যে বাজার কিছু সময়ের জন্য এখানে রয়েছে।

যখন আমি আইনিীকরণের কথা বলি, আমি মানে স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি একটি আর্থিক ব্যবস্থায় প্রবাহিত হচ্ছে যেখানে ইস্যুকারী এবং মধ্যস্থতাকারীরা আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তার সম্মুখীন হয়। সেই প্রয়োজনীয়তাগুলি সাধারণত কয়েকটি প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ:

• কোন কোন সত্তা টোকেন ইস্যু করার অনুমতি পায়?
• কোন কোন সম্পদ রিজার্ভ গঠন করে?
• সেই রিজার্ভগুলি কোথায় রাখা হয়, এবং কার দ্বারা?
• একজন ধারক কীভাবে টোকেনগুলি বাস্তব অর্থের জন্য রিডিম করতে পারে?
• কী কী প্রকাশ করতে হবে, এবং কত ঘন ঘন?
• কে রিজার্ভ এবং রিপোর্টগুলি নিরীক্ষণ করে?
• যদি ইস্যুকারী দেউলিয়া হয়ে যায় তবে কী হয়?
• লেনদেনের জন্য কোন KYC (আপনার গ্রাহক জানুন), AML (অর্থ পাচার প্রতিরোধ) এবং নিষেধাজ্ঞার নিয়ম প্রযোজ্য?

একটি ব্যবসার জন্য, সেই কাঠামো লেনদেনের গতির মতোই গুরুত্বপূর্ণ। যখন একটি টোকেনের একটি লাইসেন্সপ্রাপ্ত ইস্যুকারী, একটি পরিচিত বিচারিক অঞ্চল এবং জনসাধারণের রিডেম্পশন নিয়ম থাকে, তখন এটি একটি ব্যাংক, একটি নিরীক্ষক বা একটি পেমেন্ট অংশীদারের সাথে আলোচনা করা অনেক সহজ। একটি কোম্পানি লঞ্চের আগে প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্ধারণ করতে পারে, কোনও প্রতিপক্ষের জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে যে হঠাৎ সিদ্ধান্ত নেবে যে কোনও ব্লকচেইন-ভিত্তিক অপারেশন স্পর্শ করার জন্য খুব ঝুঁকিপূর্ণ।

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক রয়েছে: আইনি স্থিতি নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করে। নিয়মের অধীনে পরিচালিত একটি কোম্পানিকে নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হয়, তার ব্যবহারকারীদের স্ক্রীন করতে হয় এবং আইনগত সরকারের অনুরোধের উপর কাজ করতে হয়। সেই প্রসঙ্গে, একটি ঠিকানা জমা দেওয়ার ক্ষমতা একটি বাগ নয় — এটি একটি অন্তর্নির্মিত বৈশিষ্ট্য।

সার্কেল (USDC এর ইস্যুকারী) এটি সরাসরি USDC এর শর্তাবলীতে ব্যাখ্যা করে: এটি একটি ঠিকানাকে ব্ল্যাকলিস্ট করতে পারে, এর সাথে যুক্ত টোকেনগুলি জমা দিতে পারে এবং একটি সরকারী আদেশ মেনে চলতে পারে। টেদার (USDT এর ইস্যুকারী) তুলনীয় কর্তৃত্ব রয়েছে — এটি আইন প্রয়োগের সময় ঠিকানাগুলি ব্লক করার এবং অপারেশন সীমাবদ্ধ করার অধিকার সংরক্ষণ করে।

আরও পড়ুন: USDT এবং USDC এর মধ্যে পার্থক্য কী? একটি পরিষ্কার তুলনা

আইন প্রয়োগের জন্য, এটি একটি সত্যিই কার্যকরী সরঞ্জাম — এটি চুরি হওয়া তহবিল বা অপরাধের সাথে যুক্ত অর্থকে থামাতে পারে। গড় ধারকের জন্য, takeaway ভিন্ন: একটি কেন্দ্রীভূত স্থিতিশীল মুদ্রা সেই একই জিনিস নয় যা ডিজিটাল নগদ যা কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না।

তাহলে আমি এটি কীভাবে বলব: আইনিীকরণ মানে সরকার সমস্ত পরিস্থিতিতে টোকেনের নিরাপত্তার জন্য গ্যারান্টি দিচ্ছে না। এর মানে হল যে কেউ এখন ইস্যু, রিজার্ভ, প্রকাশ এবং রিডেম্পশনের জন্য দায়ী।

এটি পুরানো অনিশ্চতার তুলনায় একটি বাস্তব উন্নতি। এটি সবকিছুর বিরুদ্ধে বীমা নয় যা ভুল হতে পারে।

আরও পড়ুন: ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীরা 2026 সালে কীভাবে আসলে অর্থ হারান

GENIUS নিয়মগুলি সেট করেছে, কিন্তু এখনও কোনও স্পষ্টতা নেই

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্থিতিশীল মুদ্রা বাজারকে অন্য যে কোনও দেশের চেয়ে বেশি প্রভাবিত করে, কারণ প্রায় পুরো বাজার ডলারে নির্ধারিত। 

তবে দুটি ইস্যুকারী এখনও সেই সরবরাহে আধিপত্য করে, যদিও তারা আগে যেভাবে করত তার চেয়ে কম: জুলাই 2026 এর DeFiLlama ডেটা অনুযায়ী, টেদার প্রায় 60% স্থিতিশীল মুদ্রার সরবরাহ ধারণ করে এবং সার্কেল প্রায় 24% — মোট 84%, যা এক বছরেরও কম সময় আগে 97% থেকে কমে গেছে, যখন PYUSD এবং USDS এর মতো নতুন প্রবেশকারীরা দুই কোম্পানির আধিপত্যকে কমিয়ে দিয়েছে। 

এমনকি এই বিশাল বাজারের আধিপত্যও একটি চলমান লক্ষ্য হয়ে ওঠে যখন আইনিীকরণ শুরু হয় যে কে প্রতিযোগিতা করতে পারে তা পুনর্গঠন করতে।

১৮ জুলাই, ২০২৫-এ, GENIUS আইন — মার্কিন স্থিতিশীল মুদ্রার জন্য জাতীয় উদ্ভাবন নির্দেশনা এবং প্রতিষ্ঠা আইন — স্বাক্ষরিত হয়, যা পেমেন্ট স্থিতিশীল মুদ্রার জন্য প্রথম নিবেদিত ফেডারেল ব্যবস্থা তৈরি করে। আইনটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিটি ডলার-পেগযুক্ত টোকেনকে আইনি হিসাবে বিবেচনা করে না — এটি নির্ধারণ করে কোন সত্তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেগুলি ইস্যু করতে পারে এবং তাদের কী করতে হবে।

একটি মূল বিধান: রিজার্ভগুলি ১:১ অনুপাতে, তরল সম্পদ দ্বারা সমর্থিত — নগদ, ব্যাংক আমানত, স্বল্পমেয়াদী মার্কিন ট্রেজারি এবং কিছু মুদ্রা বাজারের যন্ত্র। ইস্যুকারীদের তাদের রিজার্ভের গঠন মাসে একবার প্রকাশ করতে হয়, রিডেম্পশন শর্তগুলি প্রকাশ করতে হয় এবং সমস্ত ফি রিপোর্ট করতে হয়। একটি স্বাধীন হিসাবরক্ষক মাসিক সংখ্যা পর্যালোচনা করে, এবং ব্যবস্থাপনাকে তাদের সঠিকতার জন্য শপথ করতে হয়।

GENIUS আইনটি কী করে না তাও স্পষ্ট। পেমেন্ট স্থিতিশীল মুদ্রাগুলি:

• মার্কিন সরকারের পূর্ণ বিশ্বাস এবং ক্রেডিট দ্বারা সমর্থিত নয়;
• সরকারি গ্যারান্টি বহন করে না;
• FDIC* আমানত বীমার দ্বারা কভার করা হয় না;
• আইনি টাকার অন্তর্ভুক্ত নয়।

_{*FDIC (ফেডারেল ডিপোজিট ইন্স্যুরেন্স কর্পোরেশন) — মার্কিন সরকারের একটি স্বাধীন সংস্থা যা FDIC-বীমাকৃত ব্যাংক ব্যর্থ হলে আমানতকারীদের তাদের আমানতের ক্ষতি থেকে রক্ষা করে (সাধারণত প্রতি আমানতকারী, প্রতি বীমাকৃত ব্যাংকে $250,000 পর্যন্ত)।}

আমার কাছে, এটি আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলির মধ্যে একটি। জনসাধারণের আলোচনায়, "নিয়ন্ত্রিত" নীরবে "নিরাপদ" এর সমার্থক হয়ে যায় — যদিও GENIUS আইন নিজেই স্পষ্টভাবে সেই পড়া প্রত্যাখ্যান করে।

CLARITY (ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্লারিটি) আইনটি GENIUS এর সাথে বারবার উঠে আসে, কিন্তু দুটি বিল ভিন্ন সমস্যার সমাধান করছে। GENIUS বিশেষভাবে পেমেন্ট স্থিতিশীল মুদ্রার বিষয়ে। CLARITY ডিজিটাল সম্পদের জন্য বিস্তৃত বাজার কাঠামো সেট করার উদ্দেশ্যে — SEC এবং CFTC** এর মধ্যে কর্তৃত্ব ভাগ করে, ডিজিটাল পণ্যগুলির স্থিতি সংজ্ঞায়িত করে এবং এক্সচেঞ্জ, ব্রোকার এবং অন্যান্য মধ্যস্থতাকারীদের জন্য নিয়ম সেট করে। 

_{** SEC (সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন) — মার্কিন সরকারের সংস্থা যা বিনিয়োগকারীদের সুরক্ষা এবং সুষ্ঠু, সুশৃঙ্খল বাজার বজায় রাখার জন্য সিকিউরিটিজ (যেমন শেয়ার, বন্ড এবং বিনিয়োগ চুক্তি) নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী।}

_{CFTC (কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন) — মার্কিন সরকারের সংস্থা যা ডেরিভেটিভস বাজার (যেমন ফিউচার, অপশন এবং সোয়াপ) নিয়ন্ত্রণ এবং শারীরিক পণ্য (প্রথাগতভাবে সোনা, তেল, গম ইত্যাদি, তবে বিটকয়েনের মতো ডিজিটাল পণ্যও) তত্ত্বাবধানের জন্য দায়ী।}

এটি ইতিমধ্যেই ব্যবসার জন্য অনেক কিছু পরিবর্তন করেছে। একটি ব্যাংক, কাস্টোডিয়ান বা পেমেন্ট কোম্পানির জন্য এটি যথেষ্ট নয় যে ব্লকচেইন প্রযুক্তিগতভাবে কাজ করে। তাদের জানতে হবে যে ইস্যুকারীর জন্য কে দায়ী, ক্লায়েন্টের তহবিলগুলি কীভাবে ট্র্যাক করা হয়, দেউলিয়ার ক্ষেত্রে কী ঘটে এবং যদি কোনও অন্য নিয়ন্ত্রক দুই বছর পরে সিদ্ধান্ত নেয় যে পণ্যটি অবৈধ।

GENIUS এর কিছু উত্তর দেয়। CLARITY বাকীটি বন্ধ করার কথা। তবুও এই লেখার সময় পর্যন্ত, CLARITY এখনও আইন হয়নি।

ইউরোপ এবং এশিয়া তাদের নিজস্ব মডেল তৈরি করছে

কিন্তু ডলার এই গল্পে একমাত্র মুদ্রা নয়, এবং প্রতিটি নিয়ন্ত্রক একই প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে না। সরকারগুলি স্থিতিশীল মুদ্রা কী তা নিয়ে একমত নয়। কিছু এটিকে বৈদ্যুতিন অর্থের একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করে। অন্যরা এটিকে সীমান্ত-অতিক্রমকারী পেমেন্টের সরঞ্জাম হিসাবে দেখে। অন্যরা উদ্বিগ্ন যে টোকেনগুলি ব্যাংক আমানত স্থানান্তর করতে শুরু করবে এবং জাতীয় মুদ্রার উপর নিয়ন্ত্রণ কমিয়ে দেবে।

ইইউ প্রথম ক্রিপ্টো সম্পদের জন্য একটি বিস্তৃত সুপ্রান্যাশনাল ব্যবস্থা তৈরি করে। MiCA, যা মার্কেটস ইন ক্রিপ্টো-অ্যাসেটস এর জন্য দাঁড়ায় এবং সম্পদ-সংক্রান্ত টোকেন এবং ই-মুদ্রা টোকেনকে কভার করে, ৩০ জুন, ২০২৪ তারিখে কার্যকর হয়। 

সিঙ্গাপুর একটি সংকীর্ণ পথ বেছে নিয়েছে। ২০২৩ সালে, সিঙ্গাপুরের মুদ্রা কর্তৃপক্ষ সিঙ্গাপুর ডলার বা একটি জি১০ মুদ্রার সাথে সংযুক্ত একক-মুদ্রার স্থিতিশীল কয়েনের জন্য একটি কাঠামো চূড়ান্ত করেছে এবং দেশীয়ভাবে ইস্যু করেছে। ইস্যুকারীদের উচ্চ-মানের রিজার্ভ, যথেষ্ট মূলধন ধারণ করা, তথ্য প্রকাশ করা এবং একটি অনুরোধের পাঁচ ব্যবসায়িক দিনের মধ্যে মূল্যে রিডেম্পশন সম্মান করার প্রত্যাশা করা হয়। শুধুমাত্র সেই টোকেনগুলি যা প্রতিটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, তারা এমএএস-নিয়ন্ত্রিত স্থিতিশীল কয়েনের লেবেল বহন করতে পারে।

হংকং একটি লাইসেন্সিং ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে। এর স্থিতিশীল কয়েনের অধ্যাদেশ ১ আগস্ট, ২০২৫ তারিখে কার্যকর হয় এবং হংকং মুদ্রা কর্তৃপক্ষ ১০ এপ্রিল, ২০২৬ তারিখে এ্যাঙ্করপয়েন্ট ফাইন্যান্সিয়াল এবং এইচএসবিসিকে প্রথম লাইসেন্স প্রদান করে।

তবে এই মডেলগুলির মধ্যে কোনটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলাচল করে না। একটি টোকেন একটি দেশে মানদণ্ড পূরণ করতে পারে এবং তবুও অন্য দেশে একটি অফিসিয়াল পরিষেবার জন্য যোগ্যতা অর্জন করতে পারে না। আন্তর্জাতিক ব্যবসাগুলিকে শুধুমাত্র ব্লকচেইন নয়, বরং প্রেরকের, প্রাপকের, ইস্যুকারীর এবং এর মধ্যে প্রতিটি মধ্যস্থতাকারীর বিচারিক ক্ষেত্রও ট্র্যাক করতে হবে।

USDT, USDC, USDe ইত্যাদি। সব স্থিতিশীল কয়েন সমানভাবে তৈরি হয়নি

বিভিন্ন বিচারিক ক্ষেত্রগুলি কেবল একটি জটিলতার স্তর। আরেকটি স্তর "স্থিতিশীল কয়েন" শব্দের ভিতরে লুকিয়ে আছে। এই লেবেলটি একটি মিথ্যা অনুভূতি তৈরি করে যে এই সমস্ত টোকেন প্রায় একইভাবে কাজ করে। বাস্তবে, "স্থিতিশীল কয়েন" কয়েকটি স্বতন্ত্র আর্থিক নির্মাণকে অন্তর্ভুক্ত করে।

পেমেন্ট স্টেবলকয়েন নিয়ন্ত্রণ করা অন্যান্য শ্রেণীগুলিকে নিরাপদ করে না। কিন্তু এটি বাজারকে পার্থক্যের বিষয়ে আরও সঠিক হতে বাধ্য করে। যদি একটি টোকেনের তরল রিজার্ভ থাকে এবং পুনরুদ্ধারের জন্য একটি আইনগত অধিকার থাকে, এবং অন্যটি তার পেগ ধরে রাখতে একটি জটিল বাজার কৌশলের উপর নির্ভর করে, তবে আপনি তাদের একইভাবে মূল্যায়ন করতে পারবেন না।

আমার কাছে, এটি বর্তমান আইন প্রণয়নের তরঙ্গের সবচেয়ে বড় সুবিধাগুলির মধ্যে একটি। এটি কেবল নির্দিষ্ট পণ্যগুলিকে সবুজ সংকেত দেয় না — এটি ধীরে ধীরে "পেমেন্ট যন্ত্র" এবং "বিনিয়োগ নির্মাণ যা একটি ডলার পেগ ধরে রাখার চেষ্টা করছে" এর মধ্যে পার্থক্য করছে।

ব্যবসাগুলি দ্রুত নিষ্পত্তি পায়, একটি রূপালী গুলি নয়

আমরা যে আর্জেন্টিনার উদাহরণ দিয়ে শুরু করেছি, একটি স্টেবলকয়েন মূল সমস্যাটি সমাধান করেছে — ঠিকাদার ব্যাংকিং বিলম্ব ছাড়াই পেমেন্ট পেয়েছে। এককালীন পেমেন্টের জন্য, এটি আপনার প্রয়োজন হতে পারে। কিছু পুনরাবৃত্তির জন্য, একটি কোম্পানির চারপাশে একটি বাস্তব প্রক্রিয়া তৈরি করতে হবে।

আরও পড়ুন: চেকলিস্ট: স্টেবলকয়েন কি আপনার ব্যবসার জন্য উপযুক্ত?

একটি ক্রিপ্টো ওয়ালেট, একা, একটি কোম্পানির পেমেন্ট অবকাঠামো হয়ে ওঠে না। হিসাবরক্ষণের উদ্দেশ্যে একটি কোম্পানির এখনও প্রয়োজন:

• একটি চুক্তি বা প্রস্তাব;
• একটি ইনভয়েস বা কিছু নথি যা পেমেন্টের উদ্দেশ্য জানায়;
• কাউন্টারপার্টি বিবরণ;
• টোকেনের পরিমাণ;
• লেনদেনের তারিখে বিনিময় হার;
• নেটওয়ার্ক এবং ঠিকানার নিশ্চিতকরণ;
• লেনদেনের হ্যাশ;
• প্রমাণ যে ঠিকানাটি সত্যিই প্রাপকের;
• ফি হিসাব করার জন্য একটি নথিভুক্ত পদ্ধতি;
• অর্থের উৎসের নথি।

এটি ঠিক যেখানে একটি দ্রুত স্থানান্তর ধীর হিসাবরক্ষণে সংঘর্ষ করে। টাকা ইতিমধ্যেই ঠিকাদারের কাছে, এবং অর্থনীতি এখনও সঠিকভাবে এটি রেকর্ড করার উপায় বের করছে। প্রযুক্তিটি টাকা স্থানান্তর করতে পরিচালনা করে — এটি এর চারপাশে যা ঘটতে হবে তা পরিচালনা করে না, এবং সেই ফাঁকটি শিল্পটি এখনও সত্যিই বন্ধ করেনি।

আইনগতীকরণ এখানে সহায়তা করে, কারণ ব্যাংক, নিরীক্ষক এবং পেমেন্ট প্রদানকারীরা এখন সাধারণ রেফারেন্স পয়েন্ট রয়েছে। 

কিন্তু প্রকৃত হিসাবরক্ষণ চিকিত্সা এখনও দেশের দ্বারা পরিবর্তিত হয়। আপনি GENIUS আইন সম্পর্কে পড়তে পারবেন না এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন যে আপনার কার্যক্রম স্বয়ংক্রিয়ভাবে সার্বিয়া, জার্মানি, আর্জেন্টিনা, বা কাজাখস্তানে সম্মত।

আরও পড়ুন: ব্যবহার কেস দ্বারা কোন ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক নির্বাচন করবেন 

স্থিতিশীল কয়েনের ভবিষ্যৎ কি ধারণ করে

এখন, পুরো ক্রিপ্টো শিল্প প্রোগ্রামযোগ্য পেমেন্ট সম্পর্কে কথা বলছে — একটি বাজার স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিক্রেতাদের মধ্যে রাজস্ব ভাগ করছে, একটি সহযোগী প্ল্যাটফর্ম নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য মাইক্রো-পুরস্কার স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিতরণ করছে, একটি AI এজেন্ট একটি কঠোরভাবে কোড করা বাজেটের মধ্যে ডেটা বা কম্পিউটের জন্য অর্থ প্রদান করছে।

আমি মনে করি না যে "ব্লকচেইন" মুহূর্তের শব্দ হওয়ার কারণে এর মধ্যে কিছুই মূলধারায় প্রবাহিত হবে। ব্যবসাগুলোর পূর্বানুমানযোগ্য ফি, ভুলের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, সঠিক হিসাবরক্ষণ, অংশগ্রহণকারীদের স্ক্রীনিং এবং একটি বাস্তব উপায় প্রয়োজন যা বিরোধ সমাধান করে এবং অর্থ ফেরত পায় — সবকিছুই যখন বেশিরভাগ শেষ ব্যবহারকারী জানার বা যত্ন নেওয়ার ইচ্ছা করবে না যে পেমেন্টটি আসলে কোন নেটওয়ার্কে চলছে।

যে অবকাঠামো জয়ী হয় তা হল যা ব্যবহারকারীর পক্ষে প্রযুক্তিগত জটিলতাকে শোষণ করে। ব্যবহারকারী একটি পরিমাণ এবং একটি প্রাপক দেখে; সিস্টেম নেটওয়ার্কটি নির্বাচন করে, ঠিকানা যাচাই করে, ফি গণনা করে এবং পেছনের দিকের হিসাবরক্ষণের জন্য কাগজপত্র তৈরি করে। এটি দ্রুত স্থানান্তর এবং ধীর হিসাবরক্ষণ মধ্যে আলোচিত ফাঁকটির প্রকৃত উত্তর: জটিলতা অদৃশ্য হয় না, এটি কেবল একটি অত্যধিক কাজ করা অর্থনৈতিক দলের জন্য ম্যানুয়াল কাজ হওয়া বন্ধ করে — অবকাঠামো পরিবর্তে এটি শোষণ করে।

এখানেই আইনগতীকরণ একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে। প্রধান ব্যাংক এবং পেমেন্ট কোম্পানিগুলি এমন একটি টোকেনের উপর পণ্য তৈরি করতে যাচ্ছে যার আইনগত অবস্থান নিয়ন্ত্রকের সাথে প্রথম সংঘর্ষের পরে পরিবর্তিত হতে পারে। তাদের যা প্রয়োজন তা হল বাস্তব তরলতা, ফিয়াটের জন্য একটি সরল পথ, একটি পরিষ্কার রিডেম্পশন প্রক্রিয়া, পূর্বানুমানযোগ্য সম্মতি এবং এমন কিছু যা শূন্য ক্রিপ্টো পটভূমির মানুষের দ্বারা ব্যবহারযোগ্য।

সুতরাং স্থিতিশীল কয়েন ডলারের পরিবর্তে আসবে না। বরং, তারা ইতিমধ্যেই এটি অ্যাক্সেস করার উপায় পরিবর্তন করছে — এর মানকে তথ্যের মতো দ্রুত ইন্টারনেটের মাধ্যমে চলতে দিচ্ছে।

কোম্পানির জন্য, এটি সীমান্তের মধ্যে নিষ্পত্তির একটি দ্রুত উপায়। এবং ব্যবহারকারীদের জন্য, এটি একটি কার্যকরী সরঞ্জাম যা কিছু বাড়ির কাজের সাথে আসে: নেটওয়ার্ক, কাস্টডি এবং এখনও প্রযোজ্য আইনগত সীমানা বোঝা।