ブロックチェーンにおけるインテントの理解：インテントに関する包括的ガイド

今日のブロックチェーンの世界では、すべてが取引を中心に回っています—本当に、90％のスペースはそれを基に構築されています。最先端のプレーヤーであるSolana、NEAR、Polkadotでさえ、先進的なアプリを持っているにもかかわらず、依然として取引中心の設計に縛られています。しかし、ここに興味深いひねりがあります：ブロックチェーンの未来はギアをシフトしています。古い取引モデルを忘れてください—次世代の分散型プロトコルは、ブロックチェーンの取引からブロックチェーンの意図へとコアの構成要素を移行しています。これを想像してみてください：プロトコルに一連のステップを正確に実行する方法を伝えるのではなく、より自然な方法で自分の望みを表現するのです。例えば、「Litecoinのアービトラージを行い、14 LTCを持っているので5％の利益を目指してください」とプロトコルに伝えたり、「私のBTCをEMTまたは他のエキゾチックなアルトコインに交換してください。ただし、リアーナがクリス・ブラウンと復縁した場合のみ」といった奇妙なことを言ったりすることもできます。はい、この新しいアーキテクチャでは、複雑なプロセスを抽象化し、システムがすべてをスムーズなアクションで処理できるようにします—たとえそれがショービジネスに依存した取引のようなばかげたものであっても。このブロックチェーンの取引からブロックチェーンの意図へのシフトは、プロトコルが複雑なリクエストを容易に処理できる世界を開いており、ブロックチェーンの相互作用に新たな柔軟性と創造性をもたらしています。未来がやってきています。 

ブロックチェーンにおけるインテントとは何ですか？

2024年現在、私たちはまだそこに到達していませんが、Portals.fiやMatcha XYZのようなDEXアグリゲーターは、複雑で多段階のプロセスを単一のユーザーフレンドリーなアクションに簡素化することで、インテント指向のアプローチに向けて進展を遂げています。例えば、あなたの暗号資産をただウォレットに置いておくのではなく、あなたのために働かせたいとしましょう。しかし、現在持っているのはDAIだけです。友人から、LidoプロトコルでETHをステーキングすると、取引や貸し出し、ステーキング報酬を得ながら使用できるトークンであるstETHを返してくれると聞きました。あなたの計画は？シンプルですが、簡単ではありません。まず、異なるDEXアグリゲーターや取引所で最良のレートを探す必要があります。そして、適切なものを見つけたら、DAIをETHにスワップします。最後に、ETHをstETHに変換するためにLidoプロトコルとやり取りする必要があります。これらのステップをすべて終えた頃には、あなたは迅速な取引にサインアップしたのか、偶然にパートタイムの仕事を引き受けたのか疑問に思い始めるかもしれません。

インテント中心のシステムを使用すれば、これらの面倒なステップをすべてスキップできます。代わりに、「ねえ、DAIをstETHにスワップしたい」と言うインテントにサインするだけで、システムが他のすべてを処理してくれます。

舞台裏では、 Matchaのインテリジェントルーティングアルゴリズムは、4Dチェスの達人のように、複数の分散型取引所を横断する最適な経路を見つけ出し、ガスコストを整理し、その甘いstETHをあなたのウォレットに直接入金します。あなたが指一本動かす必要もありません。同様に、 Portals.fiは、さまざまなDeFiプロトコル（スワップ、イールドファーミング、流動性プールなど）からのアクションを効率化し、舞台裏で最適なルートと価格を最適化します。基本的に、あなたが望むこと（「DAIをstETHにスワップする」など）を表現するだけで、システムがすべての複雑な詳細を処理し、体験を意図ベースのシステムに近づけます。

往復のやり取りは不要です。追加の承認も不要です。ただ、 ソルバーによって駆動されるスムーズで最適化されたスワップがあるだけです（この用語の意味を知るために後で説明します）。すべてが単一のトランザクションにまとめられています。

さて、重要な点があります：スマートコントラクトの意図はしばらくの間存在していましたが、最近になってブロックチェーンの世界で注目を集め始めました。人々はそれにさまざまな名前を付けました—プログラム可能な見積もり、RFQシステム、欲望の偶然—あなたが名前を挙げればそれです。確かに、これらの用語にはそれぞれの特徴がありますが、意図は現在、ユーザーエクスペリエンスと価格発見の2つの大きなことを押さえています。複雑な暗号取引が目隠しをしてルービックキューブを解くように感じたことを覚えていますか？さて、意図はそのプロセスを簡単にし、適切な価格で適切なマッチを見つける手助けをし、常に最高のユーザーエクスペリエンスを提供します。

エコシステム内の現在の意図指向のソリューションを見てみましょう。そして、後のセクションでどのソリューションが何に責任を持っているかを議論します。

意図指向システムのアーキテクチャ 

取引中心のアプローチから意図中心のアプローチに移行したい場合、まずこの二つの概念の核心的な違いを理解することが重要です。取引はGPSのルートに従うようなもので、すべてのターンを計画します。「この道を進んで、次はあの道を行く」と目的地に到達するためにすべてが事前に定義され、厳格です。しかし、スマートコントラクトの意図は、ライドシェアのドライバーに行きたい場所を伝え、最適な方法を見つけてもらうようなものです。「1 ETHから少なくとも2,000 USDCにして」と言えば、システムがその実現方法の詳細を処理します。これはマイクロマネジメントではなく、望ましい結果に焦点を当てることです。

より専門的な言葉で言えば、取引は明示的に定義されており、必須です—仮想マシンで取引を実行するために必要なすべての機能はすでに確定しています。一方、意図は結果の状態の変化を指定しますが、それを達成するための具体的なステップは指定しないため、宣言的です。このアプローチは、システムが厳格な指示なしに意図を満たす最適な方法を決定するため、より柔軟性と自動化を可能にします。そして、アーキテクチャの観点から見ると、私たちには二つのコアコンポーネントがあります： 意図のキャプチャと 意図の実行. 

意図のキャプチャ段階では、システムはまずユーザーが達成したいことを特定します。 1inchや CoW Swapのようなフロントエンドインターフェースは、このプロセスで重要な役割を果たします。これらはユーザーが意図を明確にし、選択肢を案内し、その情報を実行のために渡す手助けをします。しかし、これらのフロントエンドインターフェースは意図をキャプチャするだけでなく、実行プロセスに関連する他のタスクも処理することがよくあります。

意図がキャプチャされると、意図実行フェーズに移ります。ここでは、キャプチャされた意図がコールデータに変換され、小さな実行可能なロジックモジュールに分解されます。このフェーズでは、意図を調整された方法で実行するために貢献するいくつかのコンポーネントが関与します。一般的に言えば、サーチャーは最も利益のある機会を特定し、リゾルバーはルートを計画し、ソルバーはその道に沿ってすべてのトランザクションを実行し、テイカーは流動性プールや市場との直接的な相互作用に焦点を当て、フィラーは断片的な注文を分解して完了することに特化しています。

そして、もう一つ、始める前に重要なことがあります：2024年現在、一部のコンポーネント間の境界はしばしば曖昧です。多くの場合、単一の製品が同時に複数のタスクを処理できます。

意図実行段階

サーチャー

サーチャーは、独立したオペレーターによって運営されるボットのようなもので、スカウトのようにネットワークをスキャンし、ユーザーの意図に合った利益のある機会を特定します。例えば、オーダーブックDEXでは、サーチャーがアービトラージの機会や意図が効率的に実行できる流動的な市場を特定することがあります。サーチャーは、MEV（最大抽出可能価値）戦略や即座には明らかでない機会を扱う際に特に重要です。最良の機会を特定すると、彼らはこの情報をソルバーやリゾルバーに渡して実行を最終化します。サーチャーは、ユーザーの結果を向上させる可能性のある隠れた利益を常に探しています。しかし、2024年現在、サーチャーは特に最大抽出可能価値（MEV）に関して悪意のある活動と関連付けられることがあります。 Flashbotsは、MEVエコシステムで最も著名なプラットフォームの一つです。このソフトウェアは、価値を抽出するためのより効率的で妨害の少ない道を提供することによって、MEVの有害な影響を軽減しようとする構造化された倫理的なフレームワーク内で機能します。

リゾルバー

リゾルバーは、しばしばスマートコントラクトとして実装されますが、意思決定プロセスにフィードバックするオフチェーンアルゴリズムやサービスも含むことがあります。彼らの主な役割は、意図を最も効率的に満たすためにどのソルバー、経路、またはリソースの組み合わせを使用すべきかを決定することです。リゾルバーをオペレーションの背後にいるマスターマインド、いわばウォルター・ホワイトのように考えてください。彼らは複数の可能な経路を評価し、最も効率的または利益のあるものを選びます。例えば、 Balancerのスマートプールは、事前定義された戦略に従って資産配分を動的に再調整します。プールのロジックは、ユーザーの意図に沿った資産を管理する最も効率的な方法を決定します。 Zerionは、ユーザーがスワップを行う際にリゾルバーとしても機能するDeFiポートフォリオ管理プラットフォームです。これは、複数のソースから流動性を集約し、コスト効率とトランザクション速度の両方を考慮して取引を実行するための最良のルートを解決します。

ソルバー

ソルバーは、スマートコントラクト、ボット、またはアルゴリズムを含むことができ、基本的には全体の意図を実行できるシステムです。 Uniswapでスワップを行うと、それは単一のアクションのように見えますが、実際には自動マーケットメイカー（AMM）が裏で処理するいくつかのステップが含まれることがあります。流動性プール間の価格決定、複数のプールを通じたルーティング、流動性の最適化などです。 SushiSwapのようなDEXでは、自動マーケットメイカー（AMM）が数学的な公式やアルゴリズムを使用して資産価格を決定し、取引のための流動性を提供することでソルバーとして機能します。 Yearn Finance、 Harvest Finance、および Alpha Homoraのような利回り最適化ツールも、ユーザーが分散型金融（DeFi）プラットフォームでのリターンを最大化するのを助けることでソルバーとして機能します。これらのプラットフォームは、さまざまなプロトコルにわたる貸付およびステーキングの機会を自動的に分析し、最も利益のあるオプションに資金を配分します。

テイカー

テイカーは、このアーキテクチャにおける実行エージェントです。彼らは、Uniswapでの自動スワップを処理するスマートコントラクトのように考えてくださいが、アービトラージボットのようなオフチェーンのアクターでもあります。彼らの仕事は、意図を満たすためにオンチェーンまたはオフチェーンのシステムと直接相互作用することです。簡単に言えば、彼らはソルバーやリゾルバーからの指示に基づいて流動性を「取る」か、特定のアクションを実行します。例えば、DEXでは、テイカーが流動性プールや他のトレーダーと接続して注文を埋めることがあります。基本的に、テイカーは以前に行われた決定を実行し、意図が完全に実行されることを保証します。

フィラー

フィラーは、特に部分的な履行を伴うシナリオで、より詳細な役割を果たします。例えば、意図が大量のトークンをスワップすることを指定している場合、フィラーはこれらの小さな部分を管理し、取引の各部分が効率的に埋められるようにします。これは、1つのプラットフォーム上であっても、複数のプラットフォームにまたがって行われます。彼らは、さまざまなソースから流動性を組み合わせたり、複数のステッププロセスを少しずつ完了させたりするのを助けます。基本的に、フィラーは、複雑で多様な戦略を含む場合でも、意図を完全に実行する際にギャップが残らないようにします。しばしば、フィラーはオンチェーン（スマートコントラクト）とオフチェーンのコンポーネントが協力するハイブリッドシステムの一部です。

今後の展望は？

意図ベースのブロックチェーンへの移行は、ブロックチェーンアーキテクチャにおける重要な進化を表しています。ユーザーがプロセスの各ステップを指定する必要がある従来のトランザクションベースのシステムとは異なり、意図中心のモデルは、ユーザーが何を達成したいかに焦点を当て、どのようにそこに到達するかには焦点を当てません。これらのプロトコルは、ユーザーが目標にのみ集中できるようにしながら、基盤となる複雑さを管理する洗練されたアシスタントのように機能します。

Anomaは、意図中心のデザインの先駆的な例です。これは、ユーザーが実行の詳細を心配することなく、ある資産を別の資産にスワップするなどの意図を表現できるようにします。Anomaは、意図を満たすために最も効率的な経路を選択するバックエンドロジックを処理する分散型ソルバーを活用しています。これにより、ユーザーはすべてのトランザクションの詳細をマイクロマネジメントすることから解放され、よりスムーズな相互作用が実現します。

Essentialは、さまざまなDeFiプロトコルを統合したプロセスに重点を置いた類似のソリューションを提供します。独自のドメイン特化型言語（DSL）を使用することで、Essentialはユーザーの意図をキャプチャし、それをリゾルバーを通じてルーティングし、最適な実行方法を決定します。タスクがステーキング、スワップ、または貸付を含む場合でも、Essentialは全体の操作を単一の最適化されたフローに統合し、効率的でユーザーフレンドリーにします。

Banana HQは、ユーザーに高いカスタマイズ性を提供することで、意図ベースの相互作用に創造的なひねりを加えています。これは、特定の市場条件が満たされた場合にのみ取引を実行するなどの複雑な条件を定義することを可能にします。この柔軟性は、分散型金融からゲームに至るまで、さまざまなユースケースに広がり、体験をより個別化し、個々のニーズに合わせたものにします。

意図駆動型システムへの広範な移行は、硬直したトランザクションモデルから離れることでブロックチェーンの風景を変革しています。ユーザーが達成したいことに焦点を当て、システムが詳細を処理できるようにすることで、より直感的で柔軟かつ強力なプロトコルを作成でき、ブロックチェーンにおける意図の未来を具体的な現実にすることができます。これらのシステムが成熟するにつれて、分散型技術の採用とアクセス可能性を推進する上で重要な役割を果たす可能性があります。これらのシステムが十分に成熟すれば、分散型技術をよりアクセスしやすく、効果的にし、ブロックチェーンとの相互作用の方法を根本的に変える重要な役割を果たす可能性があります。