Entendendo Intenções na Blockchain: Um Guia Completo sobre Intenções

No ecossistema blockchain atual, as transações são a base de quase tudo—sério, elas sustentam cerca de 90% do espaço. Até plataformas inovadoras como Solana, NEAR e Polkadot, com suas aplicações avançadas, ainda dependem fortemente de um design centrado em transações. Mas aqui está a parte empolgante: o cenário da blockchain está evoluindo. O modelo tradicional de transação está dando lugar a um novo paradigma—intencionalidades blockchain como o bloco fundamental.

Imagine o seguinte: em vez de detalhar cada passo que um protocolo precisa seguir, você simplesmente declara seu objetivo de forma clara. Por exemplo, você poderia dizer a um protocolo: "Faça arbitragem com Litecoin e busque um lucro de 5% com meus 14 LTC", ou algo excêntrico como: "Troque meu BTC por EMT ou outra altcoin, mas somente se Rihanna e Chris Brown voltarem a ficar juntos." Essa nova abordagem elimina a necessidade de micromanagement. O sistema cuida de toda a complexidade, executando seu pedido de forma fluida—even que seja algo tão peculiar quanto uma condição inspirada no mundo das celebridades.

Essa transição de transações para intenções marca uma evolução significativa, permitindo que os protocolos lidem com demandas complexas com facilidade. Ela traz um nível inédito de flexibilidade e criatividade para as interações na blockchain, abrindo caminho para sistemas mais intuitivos e eficientes. O futuro é promissor, e já está à vista.

O que são as Intenções na Blockchain?

Em 2024, ainda não chegamos completamente lá, mas algumas soluções — como agregadores de DEX, como Portals.fi ou Matcha XYZ — estão fazendo progressos significativos em direção a uma abordagem orientada por intenções. Elas simplificam processos complexos e de múltiplas etapas em uma única ação fácil de usar. Imagine isso: você quer que suas criptos comecem a trabalhar para você, em vez de ficarem apenas paradas na sua carteira. No entanto, tudo o que você tem no momento é DAI. Você ouviu de um amigo que, se você fizer staking de ETH no protocolo Lido, receberá stETH em troca — um token que você pode negociar, emprestar ou usar para ganhar recompensas de staking. Seu plano parece simples, mas não é nada fácil. Primeiro, você precisará buscar a melhor taxa entre vários agregadores de DEX e exchanges. Depois de encontrar a melhor, você troca seu DAI por ETH. Após isso, ainda terá que interagir com o protocolo Lido para converter seu ETH em stETH. Quando terminar todas essas etapas, você pode começar a se perguntar se se inscreveu para um comércio rápido ou, sem querer, assumiu um trabalho de meio período.

Com sistemas orientados por intenções, você pode pular todas essas etapas tediosas. Em vez disso, você simplesmente declara sua intenção — como, "Quero trocar meu DAI por stETH" — e o sistema cuida de todo o resto para você.

Nos bastidores, o algoritmo de roteamento inteligente do Matcha funciona como um mestre do xadrez 4D, calculando os melhores caminhos através de várias exchanges descentralizadas, gerenciando as taxas de gas e depositando automaticamente seu stETH na sua carteira — tudo sem que você precise levantar um dedo. Da mesma forma, o Portals.fi simplifica ações de vários protocolos DeFi (como swaps, yield farming e liquidity pooling), otimizando as melhores rotas e preços nos bastidores. Essencialmente, você só precisa declarar o que deseja (como “trocar DAI por stETH”), e o sistema cuida de todos os detalhes intricados, fazendo a experiência parecer mais com um sistema baseado em intenções.

Sem idas e voltas. Sem aprovações extras. Apenas uma troca suave e otimizada, alimentada por solvers (que vamos explorar mais a fundo em breve para que você entenda completamente o termo). Tudo concluído em uma única transação perfeita.

Aqui está a chave: as intenções de contratos inteligentes existem há um tempo, mas só recentemente começaram a causar um impacto real no mundo da blockchain. As pessoas deram todo tipo de nome a elas — cotações programáveis, sistemas RFQ, coincidências de desejos e mais. Embora esses termos tenham suas peculiaridades, as intenções abordam atualmente duas grandes áreas: a experiência do usuário e a descoberta de preços. Lembra quando as transações de criptomoedas pareciam como tentar resolver um cubo mágico de olhos vendados? As intenções simplificam esse processo, ajudando você a encontrar a combinação certa pelo melhor preço e garantindo uma experiência de usuário otimizada a cada vez.

Nas próximas seções, vamos mergulhar mais fundo nas soluções baseadas em intenções no ecossistema da blockchain e discutir o que cada uma delas oferece.

A Arquitetura de um Sistema Baseado em Intenções

Para fazer a transição de um modelo baseado em transações para um sistema orientado por intenções, é crucial entender a diferença fundamental entre os dois abordagens. Transações são como seguir uma rota no GPS—cada passo é cuidadosamente planejado com antecedência, como “Pegue esta estrada, depois aquela” para chegar ao seu destino. Tudo é pré-definido e rígido. Em contraste, as intenções em contratos inteligentes funcionam mais como dizer ao motorista de um aplicativo de transporte o seu destino e deixá-lo determinar a melhor forma de chegar lá. Você simplesmente declara sua intenção, como “Me leve de 1 ETH para pelo menos 2.000 USDC,” e o sistema cuida dos detalhes de como isso acontecerá. O foco muda de micromanejar o processo para focar no resultado desejado.

Sob uma perspectiva mais técnica, as transações são explicitamente definidas, tornando-as imperativas—cada função necessária para a execução da transação na máquina virtual já está preconfigurada. Já as intenções especificam a mudança desejada no estado do sistema, mas não definem os passos exatos para alcançá-la, tornando-as declarativas. Esse abordagem permite maior flexibilidade e automação, pois o próprio sistema decide a melhor forma de cumprir a intenção sem instruções rígidas. Arquitetonicamente, essa abordagem consiste em dois componentes principais: captura de intenções e execução de intenções.

Na fase de captura da intenção, o sistema primeiro identifica o que o usuário deseja alcançar. Interfaces front-end como 1inch e CoW Swap desempenham um papel essencial aqui, ajudando os usuários a definir sua intenção, orientando-os pelas opções disponíveis e, em seguida, passando essa informação para execução. Essas plataformas front-end frequentemente fazem mais do que apenas capturar a intenção—elas também podem ajudar em outras tarefas relacionadas ao processo de execução.

Uma vez que a intenção é capturada, o processo segue para a fase de execução da intenção, onde a intenção capturada é convertida em dados acionáveis e dividida em módulos de lógica menores e executáveis. Vários componentes contribuem para a execução eficiente da intenção nesta fase, trabalhando juntos de forma coordenada:

• Searchers (Buscadores) identificam as oportunidades mais lucrativas ao escanear a rede. Em uma DEX com livro de ordens, por exemplo, eles podem encontrar oportunidades de arbitragem ou mercados líquidos onde a intenção pode ser executada de forma eficiente. Os searchers são especialmente úteis para estratégias de MEV (valor máximo extraível), identificando oportunidades ocultas que podem não ser imediatamente óbvias. Uma vez que encontram as melhores oportunidades, eles passam as informações para solvers ou resolvers para ação posterior.

• Resolvers (Resoluidores) são responsáveis por decidir qual solver, caminho ou combinação de recursos deve ser usada para cumprir a intenção de forma mais eficaz. Resolvers podem ser contratos inteligentes ou algoritmos off-chain que avaliam múltiplos caminhos possíveis. Por exemplo, Smart Pools do Balancer ajustam dinamicamente as alocações de ativos, e plataformas como Zerion agregam liquidez de várias fontes para encontrar a rota mais eficiente para executar transações.

• Solvers (Solucionadores) executam a intenção geral. Estes podem ser contratos inteligentes, bots ou algoritmos capazes de gerenciar processos complexos, como roteamento através de pools de liquidez, determinação de preços e otimização de retornos. Por exemplo, o AMM (Automated Market Maker) da Uniswap atua como um solver, executando swaps, determinando preços e fornecendo liquidez. Otimizadores de rendimento como Yearn Finance e Harvest Finance também funcionam como solvers, analisando oportunidades de empréstimos e staking e alocando fundos para as opções mais lucrativas.

• Takers (Tomadores) interagem diretamente com pools de liquidez ou outros participantes do mercado para cumprir a intenção. Eles "pegam" a liquidez ou executam ações com base nas instruções dos solvers ou resolvers. Em uma DEX, um taker pode preencher uma ordem conectando-se com pools de liquidez ou traders, garantindo que a intenção seja totalmente executada.

• Fillers (Preenchedores) desempenham um papel importante, especialmente em cenários de cumprimento parcial. Por exemplo, quando uma intenção especifica a troca de uma grande quantidade de tokens, os fillers garantem que cada parte da transação seja preenchida de forma eficiente, seja em uma única plataforma ou em várias. Eles gerenciam ordens fragmentadas e ajudam a concluir processos de várias etapas, garantindo que nenhuma lacuna seja deixada na execução.

A Evolução dos Sistemas de Blockchain Baseados em Intenções

A transição para blockchains orientados por intenções representa uma evolução significativa na arquitetura da blockchain. Ao contrário dos sistemas tradicionais, que exigem que os usuários especifiquem cada etapa do processo, os modelos baseados em intenções se concentram no resultado desejado, permitindo que o sistema determine a maneira mais eficiente de chegar lá. Esses protocolos funcionam como assistentes sofisticados, gerenciando as complexidades subjacentes enquanto os usuários podem se concentrar apenas em seus objetivos.

Exemplos de Soluções de Blockchain Baseadas em Intenções:

• Anoma é um exemplo de design centrado em intenções. Ele permite que os usuários expressem intenções de alto nível, como trocar ativos, sem se preocupar com os detalhes específicos da execução. Anoma utiliza solvers descentralizados para gerenciar a lógica de back-end e selecionar os caminhos mais eficientes para cumprir as intenções do usuário, tornando a experiência mais fluida e intuitiva.

• Essential adota uma abordagem semelhante, mas enfatiza a integração de vários protocolos DeFi em um processo unificado. Usando uma linguagem específica de domínio (DSL), Essential captura as intenções dos usuários e as direciona para resolvers, que determinam a melhor forma de executá-las. Seja para staking, swapping ou lending, Essential simplifica todo o processo em um fluxo otimizado, tornando-o eficiente e fácil de usar.

• Banana HQ oferece uma abordagem criativa para interações baseadas em intenções, oferecendo aos usuários um alto nível de personalização. Ele permite que os usuários definam condições complexas, como executar uma troca apenas se certas condições de mercado forem atendidas. Essa flexibilidade se estende a vários casos de uso, desde finanças descentralizadas até jogos, oferecendo uma experiência mais personalizada.

Conclusão

A mudança para sistemas baseados em intenções está transformando o ecossistema da blockchain, afastando-se dos modelos rígidos de transações. Ao se concentrar no que os usuários querem alcançar e deixando o sistema gerenciar as complexidades, podemos criar protocolos mais flexíveis, intuitivos e poderosos. Espera-se que esses sistemas desempenhem um papel crucial na democratização e eficácia da tecnologia descentralizada, mudando fundamentalmente a forma como interagimos com a blockchain. À medida que esses sistemas amadurecem, provavelmente se tornarão essenciais para impulsionar a adoção e expansão das tecnologias descentralizadas.