ბლოკჩეინის მიზნების გაგება: მიზნების ყოვლისმომცველი სახელმძღვანელო

დღევანდელ ბლოკჩეინის სამყაროში ყველაფერი ტრანზაქციების გარშემო ტრიალებს—სერიოზულად, სწორედ ეს არის სივრცის 90%-ის საფუძველი. თუნდაც მოწინავე მოთამაშეები, როგორიცაა Solana, NEAR და Polkadot, მათი მოწინავე აპლიკაციების მიუხედავად, კვლავ ტრანზაქცია-ცენტრირებულ დიზაინში არიან ჩაკეტილი. მაგრამ აქ არის საინტერესო ცვლილება: ბლოკჩეინების მომავალი გადადის ახალ რეჟიმში. დაივიწყეთ ძველი ტრანზაქციის მოდელი—შემდეგი თაობის დეცენტრალიზებული პროტოკოლები გადადიან ბლოკჩეინის ტრანზაქციებიდან ბლოკჩეინის ნიადაგებზე, როგორც ძირითადი სამშენებლო ელემენტი. წარმოიდგინეთ ეს: ნაცვლად იმისა, რომ პროტოკოლს ზუსტად უთხრათ, როგორ უნდა შეასრულოს ნაბიჯების სერია, თქვენ უბრალოდ გამოხატავთ, რა გსურთ უფრო ბუნებრივი გზით. მაგალითად, შეგიძლიათ უთხრათ პროტოკოლს: “კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Litecoin-ის არბიტრაჟში და მიზნად ისახავს 5%-ის გამომუშავებას, თუ 14 LTC მაქვს,” ან კიდევ რამე უცნაური, როგორიცაა: “ჩამომცვალეთ ჩემი BTC EMT-ზე ან სხვა ექზოტიკურ ალტკოინზე, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ რიანა კრის ბრაუნთან ერთად დაბრუნდება.” დიახ, ამ ახალ არქიტექტურასთან ერთად, შეგიძლიათ აბსტრაქტულად მოიხსნათ რთული პროცესები და მიაწვდოთ სისტემა ყველაფრის მართვა ერთ სუფთა მოქმედებაში—თუნდაც თუ ეს მოიცავს ისეთ აბსურდულ რამეს, როგორიცაა შოუ-ბიზნესზე დამოკიდებული ვაჭრობები. ეს გადასვლა ბლოკჩეინის ტრანზაქციებიდან ბლოკჩეინის ნიადაგებზე ხსნის სამყაროს, სადაც პროტოკოლები მარტივად შეუძლიათ რთული მოთხოვნების შესრულება, რაც ახალ დონეზე მოქნილობას და შემოქმედებას მოაქვს ბლოკჩეინის ურთიერთობებში. მომავალი მოდის. 

რა არის ნიმუშები ბლოკჩეინში?

2024 წლისთვის, ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვართ იქ, მაგრამ ზოგიერთი გადაწყვეტა, მაგალითად, DEX აგრეგატორები, როგორიცაა Portals.fi ან Matcha XYZ, აკეთებენ ნაბიჯებს ნიმუშზე ორიენტირებული მიდგომისკენ, რთული, მრავალ ნაბიჯიანი პროცესების მარტივად, მომხმარებელზე ორიენტირებულ მოქმედებად გადაქცევით. ვთქვათ, რომ გსურთ თქვენი კრიპტო თქვენთვის იმუშაოს, ნაცვლად იმისა, რომ უბრალოდ თქვენს საფულეში იყოს. მაგრამ რაც თქვენ გაქვთ, არის მხოლოდ DAI. მეგობრისგან მოისმინეთ, რომ თუ ETH-ს Lido პროტოკოლთან ერთად დააბანდებთ, ისინი მოგცემენ stETH-ის სანაცვლოდ, ტოკენს, რომელსაც შეგიძლიათ ვაჭრობა, სესხი ან გამოიყენოთ სტეიკინგის ჯილდოების მიღებისას. თქვენი გეგმა? მარტივი, მაგრამ არა ადვილი. პირველ რიგში, უნდა მოიძიოთ საუკეთესო ტარიფი სხვადასხვა DEX აგრეგატორებსა და გაცვლებში. შემდეგ, სწორი ერთეულის პოვნას, თქვენ ცვლით თქვენს DAI-ს ETH-ზე. ბოლოს, თქვენ კვლავ უნდა ურთიერთობდეთ Lido პროტოკოლთან, რათა თქვენი ETH გადააქციოთ stETH-ში. სანამ ამ ყველა ნაბიჯს დაასრულებთ, შეიძლება დაიწყოთ კითხვა, თუ სწრაფ ვაჭრობაში რეგისტრირდით თუ შემთხვევით ნახევარ განაკვეთზე მუშაობა დაიწყეთ.

ნიმუშზე ორიენტირებული სისტემებით, შეგიძლიათ გამოტოვოთ ყველა ეს მოსაწყენი ნაბიჯი. ნაცვლად ამისა, თქვენ უბრალოდ აწვდით ერთ ნიმუშს, რომელიც ამბობს: “嘿, მინდა ჩემი DAI stETH-ზე შევცვალო,” და სისტემა ყველაფერს იზრუნებს. 

პლატფორმის უკან, Matcha-ს ინტელექტუალური მარშრუტიზაციის ალგორითმი 4D ჭადრაკის ოსტატს ჰგავს, რომელიც საუკეთესო გზებს პოულობს მრავალ დეცენტრალიზებულ გაცვლაში, გაზის ხარჯებს აწყობს და იმ ტკბილ stETH-ს პირდაპირ თქვენს საფულეში deposits, ისე რომ თქვენ თითის გაწვდენა არ გჭირდებათ. მსგავსად, Portals.fi სხვადასხვა DeFi პროტოკოლებიდან (როგორიცაა გაცვლები, შემოსავლის მოპოვება და ლიკვიდობის შეკრება) მოქმედებებს ამარტივებს, საუკეთესო მარშრუტებსა და ფასებს აწყობს პლატფორმის უკან. ფაქტობრივად, თქვენ უბრალოდ გამოხატავთ, რაც გსურთ (მაგალითად “DAI-ის გაცვლა stETH-ზე”), და სისტემა ყველა დეტალს თავად მართავს, რაც გამოცდილებას უფრო ახლოს აყენებს მიზნობრივი სისტემის მიმართ.

არანაირი უკან-წინ. არანაირი დამატებითი დამტკიცებები. მხოლოდ სუფთა, ოპტიმიზირებული გაცვლა, რომელიც გაწვდილი solvers-ით (რომელზეც მოგვიანებით ვისაუბრებთ, რათა იცოდეთ რას ნიშნავს ეს ტერმინი). ყველაფერი ერთ ტრანზაქციაშია შეკრული. 

ასე რომ, here's the thing: სმარტ-კონტრაქტების მიზნები უკვე გარკვეული დროა არსებობს, მაგრამ ისინი მხოლოდ ახლახან დაიწყეს ტალღების შექმნა ბლოკჩეინის სამყაროში. ხალხმა მათზე ყველა სახის სახელები მიაწერა—პროგრამირებადი ციტატები, RFQ სისტემები, სურვილების coïncidences—თქვენ დაარქვით. რა თქმა უნდა, ამ ტერმინებს აქვთ თავიანთი პატარა უცნაურობები, მაგრამ მიზნები ამჟამად ორი დიდი რამ ასრულებენ: მომხმარებლის გამოცდილება და ფასების აღმოჩენა. გახსოვთ, როდესაც კომპლექსური კრიპტო ტრანზაქციები ისე გრძნობოდა, თითქოს რუბიკის კუბის გადაწყვეტას ცდილობდით თვალებ დახუჭული? კარგად, მიზნები მოდიან, რომ ეს პროცესი მარტივი და კომფორტული გახადონ, რაც დაგეხმარებათ სწორი მატჩის პოვნაში სწორი ფასით, რაც უზრუნველყოფს, რომ ყოველთვის საუკეთესო მომხმარებლის გამოცდილებას იღებთ.

გაიხედეთ ეკოსისტემაში მიმდინარე მიზნობრივი გადაწყვეტილებებისკენ, და მოგვიანებით ვისაუბრებთ, რომელი გადაწყვეტილება რა პასუხისმგებლობას ატარებს. 

ნიმუშზე ორიენტირებული სისტემის არქიტექტურა 

თუ გვინდა, რომ გადავიდეთ ტრანზაქციებზე ორიენტირებული მიდგომიდან ნიმუშებზე ორიენტირებულზე, მნიშვნელოვანია პირველ რიგში გავიგოთ ამ ორი კონცეფციის შორის ძირითადი განსხვავება. ტრანზაქციები GPS მარშრუტის გაწვდას ჰგავს—თქვენ გეგმავთ თითოეულ მოსახვევას: “აიღეთ ეს გზა, შემდეგ ის” თქვენი დანიშნულების მისაღწევად. ყველაფერი წინასწარ განსაზღვრული და მკაცრია. სმარტ-კონტრაქტების ნიმუშები, თუმცა, უფრო ჰგავს რიდშერის მძღოლს, რომ უთხრათ სად გსურთ წასვლა და მისთვის მიაწვდოთ საუკეთესო გზა, რომ იქ მიიყვანოს. თქვენ უბრალოდ ამბობთ: “მომიყვანეთ 1 ETH-დან მინიმუმ 2,000 USDC-მდე,” და სისტემა ზრუნავს იმ დეტალებზე, თუ როგორ ხდება ეს. ეს ნაკლებად ეხება მიკრომანეჟმენტს და უფრო მეტად მიზნობრივი შედეგის მიღწევაზეა ორიენტირებული.

მრავალ პროფესიონალურ ტერმინებში, ტრანზაქციები მკაფიოდ არის განსაზღვრული, რაც მათ იმპერატიულს ხდის—ვირტუალურ მანქანაში ტრანზაქციის შესრულებისთვის საჭირო ყველა ფუნქცია უკვე განსაზღვრულია. მეორეს მხრივ, ნიმუშები განსაზღვრავს შედეგის მდგომარეობის ცვლილებას, მაგრამ არა კონკრეტულ ნაბიჯებს მისი მიღწევისათვის, რაც მათ დეკლარატიულს ხდის. ეს მიდგომა უფრო მეტ მოქნილობას და ავტომატიზაციას იძლევა, რადგან სისტემა თავად გადაწყვეტს ნიმუშის შესრულების ოპტიმალურ გზას მკაცრი ინსტრუქციების გარეშე. და არქიტექტურის თვალსაზრისით, ეს გვიტოვებს ორ ძირითად კომპონენტს: ნიმუშის დაჭერა და ნიმუშის შესრულება. 

Ni intent capture ეტაპზე, სისტემა პირველად განსაზღვრავს, რა უნდა მიაღწიოს მომხმარებელს. ფრონტ-ენდ ინტერფეისები, როგორიცაა 1inch და CoW Swap, ამ პროცესში მნიშვნელოვანი როლი თამაშობენ. ისინი მომხმარებლებს ეხმარებიან მათი ნება განსაზღვრონ, მათ ვარიანტების გავლით ხელმძღვანელობენ და შემდეგ ამ ინფორმაციას შესრულებისთვის გადასცემენ. თუმცა, ეს ფრონტ-ენდ ინტერფეისები ხშირად უფრო მეტს აკეთებენ, ვიდრე მხოლოდ ნების აღება - ისინი ასევე შეიძლება სხვა დავალებებსაც გაუმკლავდნენ, რომლებიც შესრულების პროცესს უკავშირდება.

როდესაც ნება აღებულია, გადავდივართ ნების შესრულების ფაზაში. აქ, აღებული ნება გადაიქცევა ზარის მონაცემებად და დაიშლება უფრო მცირე, შესრულებად ლოგიკური მოდულებად. ამ ფაზაში რამდენიმე კომპონენტი მონაწილეობს, თითოეული მათგანი ხელს უწყობს ნების შესრულებას კოორდინირებულად. მაგრამ ზოგადად, ძიების პროცესში მომხმარებლები ყველაზე მომგებიან შესაძლებლობებს იდენტიფიცირებენ, რეზოლვერები გეგმავენ მარშრუტებს, სოლვერები ასრულებენ ყველა ტრანზაქციას გზაზე, ტეიკერები პირდაპირ ურთიერთობენ ლიკვიდობის აუზებთან ან ბაზრებთან, ხოლო ფილერები უფრო სპეციალიზებულნი არიან ფრაგმენტირებული შეკვეთების გაწვდასა და დასრულებაში.

და კიდევ ერთი რამ, სანამ შევიდეთ: მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ 2024 წლიდან ზოგიერთი კომპონენტის შორის საზღვრები ხშირად ბუნდოვანია. ბევრ შემთხვევაში, ერთი პროდუქტი შეიძლება რამდენიმე დავალებას ერთდროულად გაუმკლავდეს.

ნებათა შესრულების ეტაპი

ძირითები

ძირითები, ხშირად დამოუკიდებელი ოპერატორების მიერ გაწვდილი ბოტები, სკაუტების მსგავსია - ისინი ქსელს სკანირებენ, იდენტიფიცირებენ მომგებიან შესაძლებლობებს, რომლებიც მომხმარებლის ნებას შეესაბამება. მაგალითად, შეკვეთების წიგნის DEX-ში, ძიების პროცესში შეიძლება იდენტიფიცირდეს არბიტრაჟის შესაძლებლობები ან ლიკვიდური ბაზრები, სადაც ნება ეფექტურად შეიძლება შესრულდეს. ძიების პროცესში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია MEV (მაქსიმალურად ამოღებული ღირებულება) სტრატეგიებთან ან შესაძლებლობებთან მუშაობისას, რომლებიც შესაძლოა დაუყოვნებლივ არ იყოს აშკარა. როდესაც ისინი საუკეთესო შესაძლებლობებს იდენტიფიცირებენ, ისინი ამ ინფორმაციას გადასცემენ სოლვერებს ან რეზოლვერებს, რათა შესრულება დაასრულონ. ძიების პროცესში მუდმივად ეძებენ დამალულ მოგებებს, რომლებიც მომხმარებლის შედეგს გააუმჯობესებს. თუმცა, 2024 წლიდან ძიების პროცესში კვლავ შეიძლება იყოს დაკავშირებული მავნე საქმიანობასთან, განსაკუთრებით მაქსიმალურად ამოღებული ღირებულების (MEV) საკითხზე. Flashbots არის ერთ-ერთი ყველაზე გამოჩენილი პლატფორმა MEV ეკოსისტემაში. პროგრამული უზრუნველყოფა მუშაობს სტრუქტურირებულ, ეთიკურ ჩარჩოში, რომელიც ცდილობს შეამციროს MEV-ის მავნე ეფექტები, უფრო ეფექტური და ნაკლებად დამღუპველი გზით ღირებულების ამოღებისათვის. 

რეზოლვერები

რეზოლვერები ხშირად იმართება როგორც სმარტ კონტრაქტები, მაგრამ ასევე შეიძლება მოიცავდეს ოფჩეინ ალგორითმებს ან სერვისებს, რომლებიც გადაწყვეტილების მიღების პროცესში მონაწილეობენ. მათი მთავარი როლი არის განსაზღვროს, რომელი სოლვერი, მარშრუტი, ან რესურსების კომბინაცია უნდა იქნას გამოყენებული ნების ყველაზე ეფექტურად შესრულებისათვის. წარმოიდგინეთ რეზოლვერები როგორც ოპერაციის უკან მდგომი გენიალური ადამიანი, ვოლტერ უაითი, ასე რომ ვთქვათ - ისინი აფასებენ რამდენიმე შესაძლო მარშრუტს და ირჩევენ ყველაზე ეფექტურს ან მომგებიანას. მაგალითად, Balancer-ის სმარტ აუზები დინამიურად გადაანაწილებენ აქტივების განაწილებას წინასწარ განსაზღვრული სტრატეგიების მიხედვით. აუზის ლოგიკა განსაზღვრავს ყველაზე ეფექტურ გზას აქტივების მართვისათვის მომხმარებლის ნებასთან შესაბამისობაში. Zerion არის DeFi პორტფელის მართვის პლატფორმა, რომელიც ასევე მოქმედებს როგორც რეზოლვერი, როდესაც მომხმარებლები გაცვლებს. იგი აგროვებს ლიკვიდობას რამდენიმე წყაროდან და განსაზღვრავს საუკეთესო მარშრუტებს ვაჭრობის შესრულებისათვის, როგორც ხარჯების ეფექტურობას, ასევე ტრანზაქციის სიჩქარეს გათვალისწინებით. 

სოლვერები

სოლვერები, რომლებიც შეიძლება მოიცავდეს სმარტ კონტრაქტებს, ბოტებს ან ალგორითმებს, ძირითადად ნებისმიერი სისტემაა, რომელიც შეუძლია საერთო ნების შესრულება. როდესაც თქვენ აკეთებთ გაცვლას Uniswap-ზე, ეს შეიძლება ერთი მოქმედება იყოს, მაგრამ შიგნით ეს შეიძლება მოიცავდეს რამდენიმე ნაბიჯს, რომელსაც ავტომატიზირებული ბაზრის შემქმნელი (AMM) მართავს უკან კულისებში. ფასების განსაზღვრა ლიკვიდობის აუზებში, მარშრუტირება რამდენიმე აუზში და ლიკვიდობის ოპტიმიზაცია. DEX-ებში, როგორიცაა SushiSwap, ავტომატიზირებული ბაზრის შემქმნელები (AMMs) მოქმედებენ როგორც სოლვერები, მათ მიერ გამოყენებული მათემატიკური ფორმულები და ალგორითმები აქტივების ფასების განსაზღვრისა და ვაჭრობისათვის ლიკვიდობის მიწოდების მიზნით. შემოსავლის ოპტიმიზატორები, როგორიცაა Yearn Finance, Harvest Finance, და Alpha Homora ასევე მოქმედებენ როგორც სოლვერები, მომხმარებლებს დაეხმარონ მაქსიმალური მოგების მიღებაში დეცენტრალიზებულ ფინანსურ (DeFi) პლატფორმებზე. ეს პლატფორმები ავტომატურად ანალიზებენ სესხის და სტეიკინგის შესაძლებლობებს სხვადასხვა პროტოკოლებზე და ფონდებს ყველაზე მომგებიან ვარიანტებზე გადაანაწილებენ. 

ტეიკერები

ტეიკერები ამ არქიტექტურაში შესრულების აგენტები არიან. წარმოიდგინეთ ისინი როგორც სმარტ კონტრაქტები, რომლებიც მართავენ ავტომატიზირებულ გაცვლებს Uniswap-ზე, მაგრამ ისინი ასევე შეიძლება იყვნენ ოფჩეინ აქტორები, როგორიცაა არბიტრაჟის ბოტები. მათი სამუშაოა პირდაპირ ურთიერთობა ონჩეინ ან ოფჩეინ სისტემებთან, რათა ნება შესრულდეს. მარტივი სიტყვებით, ისინი "იღებენ" ლიკვიდობას ან ასრულებენ კონკრეტულ მოქმედებებს სოლვერების ან რეზოლვერების მიერ მოცემული ინსტრუქციების საფუძველზე. მაგალითად, DEX-ში, ტეიკერი შეიძლება შეავსოს შეკვეთა, დაკავშირებით ლიკვიდობის აუზებთან ან სხვა ვაჭრებთან. ფაქტობრივად, ტეიკერები ასრულებენ ადრე მიღებულ გადაწყვეტილებებს, ensuring that the intent is fully executed.

ფილერები

ფილერები უფრო დეტალურ როლს ასრულებენ, განსაკუთრებით ნაწილობრივი შესრულების სცენარებში. წარმოიდგინეთ, რომ ნება განსაზღვრავს დიდი რაოდენობის ტოკენების გაცვლას; ფილერები მართავენ ამ მცირე ნაწილებს, ensuring that each part of the transaction is efficiently filled, whether on one platform or across several. They help in piecing together liquidity from various sources or completing multi-step processes bit by bit. Essentially, fillers ensure that no gaps are left when it comes to executing the full intent, even when it involves complex, multi-path strategies. Often, fillers are part of a hybrid system where both on-chain (smart contracts) and off-chain components work together. 

სად მივდივართ აქედან?

ნებათა დაფუძნებული ბლოკჩეინების გადახრა წარმოადგენს მნიშვნელოვან ევოლუციას ბლოკჩეინის არქიტექტურაში. განსხვავებით ტრადიციული ტრანზაქციის დაფუძნებული სისტემებისგან, რომლებიც მოითხოვენ, რომ მომხმარებლებმა თითოეული ნაბიჯი პროცესში განსაზღვრონ, ნებათა ცენტრირებული მოდელები ყურადღებას ამახვილებენ იმაზე, რაც მომხმარებლები სურთ მიაღწიონ, ვიდრე იმაზე, როგორ უნდა მივიდნენ იქ. ეს პროტოკოლები მოქმედებენ როგორც დახვეწილი ასისტენტები, მართავენ საფუძვლიან სირთულეებს, ხოლო მომხმარებლებს მხოლოდ თავიანთ მიზნებზე კონცენტრირების საშუალებას აძლევენ.

Anoma, მაგალითად, არის ნებათა ცენტრირებული დიზაინის წამყვანი მაგალითი. იგი საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს გამოხატონ ნებები, როგორიცაა ერთი აქტივის მეორეზე გაცვლა, შესრულების სპეციფიკების გარეშე. Anoma იყენებს დეცენტრალიზებულ სოლვერებს, რომლებიც მართავენ უკანა ლოგიკას, არჩევენ ყველაზე ეფექტურ გზას ნების შესრულებისათვის. ეს იწვევს უფრო სუფთა ურთიერთობებს, თავისუფლებას მომხმარებლებისგან, რომ არ უნდა მართონ თითოეული ტრანზაქციის დეტალი.

Essential სთავაზობს მსგავს გადაწყვეტას, მაგრამ ყურადღებას ამახვილებს სხვადასხვა DeFi პროტოკოლების ინტეგრაციაზე ერთიან პროცესში. საკუთარი დომენზე სპეციალიზებული ენის (DSL) გამოყენებით, Essential იჭერს მომხმარებლის ნებებს და გზას უგზავნის რეზოლვერების საშუალებით, რომლებიც განსაზღვრავენ საუკეთესო გზას მათი შესრულებისათვის. იქნება ეს დავალება სტეიკინგი, გაცვლა, თუ სესხი, Essential მთლიან ოპერაციას ერთიან, ოპტიმიზირებულ ნაკადში აქცევს, რაც მას როგორც ეფექტურს, ასევე მომხმარებელზე ორიენტირებულს ხდის.

Banana HQ შემოქმედებითად აქცევს ნებათა დაფუძნებულ ურთიერთობებს, მომხმარებლებს მაღალი დონის პერსონალიზაციის შესაძლებლობით. იგი საშუალებას აძლევს რთული პირობების განსაზღვრას, როგორიცაა ვაჭრობის შესრულება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კონკრეტული ბაზრის პირობები შესრულებულია. ეს მოქნილობა ვრცელდება სხვადასხვა გამოყენების შემთხვევებზე, დეცენტრალიზებული ფინანსებიდან დაწყებული თამაშებით, რაც გამოცდილებას უფრო პერსონალიზებულ და ინდივიდუალური საჭიროებების შესაბამისად აყალიბებს.

ნებათა დაფუძნებული სისტემების ფართო გადახრა გარდაქმნის ბლოკჩეინის ლანდშაფტს, მკაცრი ტრანზაქციის მოდელებისგან. მომხმარებლების მიერ მიღწევის მიზნების მიმართ ყურადღების გადატანა და სისტემის დეტალების მართვის შესაძლებლობა ქმნის უფრო ინტუიციურ, მოქნილ და ძლიერ პროტოკოლებს, რაც ბლოკჩეინში ნებათა მომავალი რეალობად აქცევს. როდესაც ეს სისტემები საკმარისად განვითარდება, ისინი სავარაუდოდ მნიშვნელოვან როლს შეასრულებენ დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიის მიღების და ხელმისაწვდომობის გაზრდაში. როდესაც ეს სისტემები საკმარისად განვითარდება, ისინი სავარაუდოდ მნიშვნელოვან როლს შეასრულებენ დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიის უფრო ხელმისაწვდომ და ეფექტურ ხდაში, რაც საფუძვლიანად შეცვლის ჩვენს ურთიერთობას ბლოკჩეინთან.