电报迷你应用中的加密支付

Telegram需要其自己的Stars货币（XTR）用于在机器人和迷你应用程序内销售的数字商品和服务。 

加密支付网关适用于Stars未覆盖的所有内容：现实世界的服务、实物商品、平台余额、存款和B2B支付。本指南介绍了实际允许的内容、设置加密接受的两种实用方法、费用以及针对加密目前确实无法做到的一件事——定期订阅的解决方法。

机器人与迷你应用

大多数关于“如何在Telegram上接受加密货币”的内容实际上是关于机器人的——你发送一个支付链接或发票作为聊天消息，用户点击它，然后打开一个浏览器（或内置结账）。 

迷你应用是不同的：它是一个完整的网络应用程序，直接在Telegram内部作为WebView打开，具有自己的界面、导航，并且——如果你想的话——其支付流程嵌入在用户界面中，而不是作为链接附加上去。 

加密钱包——可以通过任何Telegram聊天中的附件图标访问——是一个实际体验的好例子：余额、发送/接收流程、自己的导航，所有这些都无需离开聊天。

如果您正在构建一个订阅服务、市场或iGaming平台，您几乎可以肯定是在构建一个迷你应用，而不是一个简单的机器人。下面的设置步骤适用于两者，但在迷你应用内的结账体验明显更好，因为支付页面可以嵌入在您的界面中，而不是将用户重定向到其他地方。

Telegram Stars与加密网关

Telegram的机器人支付文档要求在机器人或迷你应用内销售的数字商品和服务使用Telegram Stars（货币代码XTR）——而不是卡片，也不是加密货币。这涵盖了诸如解锁高级内容、为游戏购买应用内货币或支付完全在Telegram内消费的数字订阅等内容。

加密支付网关是合适和合法的工具的地方：

• 在Telegram外提供的服务 — VPN连接、托管、SaaS产品、咨询、用户在平台外消费的任何东西，即使他们在Telegram机器人内支付。
• 实物商品 — 任何被运送或亲自交付的物品。
• 平台余额和存款 — 在您自己的应用内为钱包充值（这也是下面订阅问题的实际解决方案）。
• B2B和跨境支付 — 关联支付、企业之间的市场结算，完全不符合Telegram的“应用内销售的数字商品”定义。

在迷你应用的WebView内进行卡支付

在Telegram的环境中，加密支付通常感觉比卡支付更顺畅，这有技术原因。迷你应用运行在WebView内 — 嵌入式浏览器，而不是完整的浏览器 — 而卡处理器通常在这种环境中会遇到困难：反欺诈检查可能会失效，3D安全确认窗口经常无法正确打开或无法将控制权返回页面，导致客户在支付过程中卡住，没有明确的下一步。

加密支付绕过了这个问题，因为在WebView中根本没有卡网络和3D安全步骤可以中断。让我们更详细地分析一下。

在Telegram中接受加密支付的两种方式

当然，您始终可以手动分享钱包地址并自行检查支付 — 但这在偶尔的一次性发票之外无法扩展。对于您希望持久的任何东西，您实际上是在选择两种自动化模型。

自动化托管接受

这正是大多数企业真正想要的。您集成一个支付网关 — 通过API或托管结账 — 它处理整个流程：

• 网关自动为每次购买生成发票和支付详情，从池中提取地址并计算应付金额。
• 客户发送支付；网关自动将其与发票匹配。
• 一旦支付确认，网关通过Webhook通知您的后端，以便您可以自动交付访问权限。
• 资金被记入您的商户余额 — 无论是客户支付的相同加密货币，还是自动转换为稳定币或法币，如果您的定价以美元为基础且您不想暴露于加密波动中，这非常有用。

阅读更多： 嵌入式加密支付：市场、SaaS和数字平台的实用指南

在Telegram内部，这取决于您如何集成而有所不同：

• 通过API，您在机器人消息或您自己的迷你应用屏幕中自行构建界面。
• 通过托管结账，迷你应用打开一个带有现成支付页面的WebView — 您不需要在您的端进行后端开发，无论您是在构建机器人还是完整的迷你应用，它的工作方式都是一样的。

自动化非托管接受（智能合约）

在这里，资金根本不会通过网关。客户直接将他们自己的钱包连接到您的结账页面，并通过智能合约直接支付到您的钱包。网关收取少量处理费用，但从不托管资金；结算完全发生在交易本身内部。

实际的用户流程如下：

1. 客户点击“连接钱包”。
2. 他们被重定向到他们的钱包应用以批准连接——在移动设备上，这会打开钱包应用本身；在桌面上，则是浏览器扩展或二维码扫描。
3. 他们返回到您的结账页面。
4. 他们确认交易详情。
5. 他们再次被重定向到他们的钱包以签署付款。
6. 他们返回到确认页面，该页面在交易在链上完成之前等待标记订单为完成。

还有一个技术细节：API通知 不是智能合约的一部分。区块链转移本身是唯一在链上发生的事情——其他所有（更新订单状态、授予访问权限、发送确认）都是您那边的独立后端逻辑，由webhook触发，一旦网关检测到交易。

阅读更多： 商家的智能合约和连接钱包结账指南

阅读更多： 2026年加密用户如何真正亏损

TON（Gram）作为Telegram的本地区块链

TON（开放网络），最近重新命名为其原始名称Gram，是上述非托管流程中TON Connect的唯一选择。这不是推荐——这是规则。Telegram自己的机器人开发者服务条款要求任何涉及钱包功能的迷你应用程序必须通过TON Connect独占连接。

Telegram之所以强制执行这一点：TON是Telegram自己的区块链，公司在其成功中拥有直接且不断增长的股份。在2026年5月，Telegram直接控制了TON的基础设施：该公司质押了220万个代币，成为网络最大的验证者，取代TON基金会成为主要运营者。 

通过Volet.com的API或托管结账的托管接受完全不受此限制——在迷你应用程序内部没有钱包连接步骤，因此您可以接受的资产没有以相同方式受到限制。

阅读更多： 根据用例选择哪个区块链网络 

订阅问题

目前没有任何区块链支持像卡网络那样的自动定期计费——最接近的近似值要么是给予智能合约无限期提取资金的权限（大多数企业不应接受的重大安全权衡），要么是构建一些脆弱到不值得发布的东西。

实际的解决方案是使用可充值余额而不是订阅：

• 用户通过上述相同的托管或非托管流程在您的迷你应用程序内充值余额——使用加密货币。
• 您的应用程序根据您控制的时间表从该余额中扣除订阅费用。
• 您甚至可以以法定货币显示和持有该余额（这样用户看到的是“剩余$9.99”而不是波动的加密金额），同时仍然以加密货币接受充值。

这需要在您的迷你应用程序内部进行更多的开发工作，但这是今天实际发布的版本，而不要求用户将权限交给智能合约。

Volet.com在Telegram中的支付提议

通过Volet.com进行加密货币收购不需要最低营业额，API或托管结账没有设置费用，也没有每月订阅费用。

上述费率是接受无转换支付的基本层。可选的结算转换单独定价——最常见的情况，稳定币转换为美元，不会产生额外费用。以下是结算时转换的实际费用：

• USDT或USDC → USD：免费
• USDT或USDC → EUR：0.5%
• BTC或ETH → USDT或USDC：0.5%
• 任何其他加密货币 → 稳定币：1%

更多细节： Volet.com的商业账户费用

示例：VPN服务的单次$9.99余额充值，使用USDT支付。

托管（API或托管结账）：

1. 客户从他们自己的钱包向您发送9.99 USDT。
2. 您获得的金额为$9.99减去0.25%的收购费用（约$0.02），因此大约 $9.97进入您的Volet.com商业余额。
3. 该余额随着每个客户的充值而累积，提取的费用取决于您接下来要做的事情。 
4. 最便宜的选择：跳过法定货币，提取，例如，$1,000到您自己的加密钱包，使用相同的资产——只需支付固定的网络费用（大约$0.5–3.5，具体取决于网络），因此您大约可以保留 $996.50–$999.50。 
5. 如果您想要法定货币，在接受每笔付款时进行转换（以美元结算而不是持有USDT），而不是稍后转换——该转换是免费的，因此将结果$1,000美元余额提取到您的银行只需支付提现费用，从1%起，具体取决于方法，您大约可以保留 $990。 
6. 在您的账户内，将已经累积的USDT余额转换为美元的费用为1%，加上相同的提现费用——因此您最终大约会得到 $980。

非托管（智能合约）：

1. 客户连接他们的钱包并签署相同的9.99 USDT付款。
2. 智能合约将付款直接路由到您自己的钱包，减去相同的0.25%处理费用——您大约收到 $9.97，已经在您自己的钱包中。
3. 没有单独的提现步骤和提现费用，因为资金从一开始就没有经过网关。 
4. 将其扩大到与上述托管示例中使用的相同$1,000总客户付款，比较非常简单： $997.50直接进入您自己的钱包。