تخيل عالماً حيث لا تستطيع سلاسل الكتل المختلفة التواصل أو التفاعل مع بعضها البعض. سيؤدي ذلك إلى تقليل إمكانيات التمويل اللامركزي (DeFi) بشكل كبير ويعيق نمو نظام التشفير البيئي. لحسن الحظ، تعمل جسور البلوكشين كبوابات رقمية وتمكن من نقل الأصول بسلاسة بين الشبكات المختلفة. ومع ذلك، بينما توفر جسور التشفير راحة هائلة، فإنها تأتي أيضاً مع مخاطر كبيرة. لقد سلطت سلسلة من الاختراقات البارزة الضوء على نقاط الضعف في هذه البنى التحتية الرقمية، مما يبرز الحاجة إلى تدابير أمان قوية.
تعتبر الجسور عبر السلاسل ضرورية للتشغيل البيني ونقل الأصول في التمويل اللامركزي.
يجب على مشغلي الجسور إعطاء الأولوية لإدارة مفاتيح خاصة قوية، وأمان العقود الذكية، وعمليات الترقية.
يلعب مراقبة المعاملات النشطة وتنفيذ حدود السرعة دورًا حاسمًا في منع هجمات الفيضانات، حيث يحاول المهاجم استغلال الجسر من خلال إغراقه بمعاملات سريعة أو كبيرة.
تخيل أنك تحاول عبور نهر بدون جسر؛ سيكون ذلك شبه مستحيل. حسنًا، في عالم العملات المشفرة، تلعب جسور البلوكتشين، أو كما تُسمى غالبًا، جسور السلاسل المتقاطعة، دورًا مشابهًا. هذه البوابات الرقمية تربط بين شبكات البلوكتشين المختلفة، مما يسمح للمستخدمين بنقل العملات المشفرة بينها بسهولة. ومع ذلك، بينما تقدم جسور العملات المشفرة الراحة، فإنها تأتي أيضًا مع مخاطر كبيرة. لقد سلطت سلسلة من الاختراقات البارزة الضوء على نقاط الضعف في هذه البنى التحتية الرقمية. وفقًا لـ البحث من Beosin، شكلت اختراقات الجسور نسبة مذهلة بلغت 7% من جميع سرقات العملات المشفرة في عام 2023. بحلول عام 2024، أدت هذه الهجمات إلى خسائر تجاوزت 2.8 مليار دولار، مما يمثل ما يقرب من 40% من إجمالي القيمة المسروقة في Web3، كما أفادت DefiLlama. بينما تعتبر جسور السلاسل المتقاطعة ضرورية لدفع الابتكار في Web3، فإنها تقدم أيضًا فرصًا للممثلين الخبيثين للاستغلال. ومن الضروري اختيار حلول ذات سجل قوي في الأمان. بعد كل شيء، لن ترغب في المخاطرة بفقدان أصولك الرقمية التي كسبتها بشق الأنفس بسبب انهيار جسر، أليس كذلك؟
ما يجب أن تتعلمه على الأرجح من البداية هو أنه في جوهر معظم جسور السلاسل المتقاطعة يكمن مفهوم بسيط ولكنه قوي من التوافق بين البلوكتشين: قفل الأصول على بلوكتشين واحد وصك أصول مقابلة على آخر. سنناقش لاحقًا كيف قد يختلف هذا الآلية قليلاً من جسر إلى آخر، ومع ذلك، فإن النهج العام الموضح أعلاه يضمن أن إجمالي عرض الأصل يبقى متسقًا عبر كلا السلسلتين. إليك تحليل خطوة بخطوة لكيفية عمل جسور البلوكتشين:
لنقل الأصول مرة أخرى إلى بلوكتشين المصدر، يمكن للمستخدم بدء عملية مماثلة بالعكس، من خلال قفل الأصول على بلوكتشين الوجهة وصكها على بلوكتشين المصدر. من الضروري أن نتذكر أن الآليات والبروتوكولات المحددة المستخدمة من قبل جسور السلاسل المتقاطعة يمكن أن تختلف. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد أمان وموثوقية الجسر على عوامل مثل آليات الإجماع للكتل المعنية وسمعة مشغل الجسر. لكن دعنا نركز على ذلك قليلاً لاحقًا، في هذه الأثناء، تابع القراءة!
في وقت سابق، ذكرنا أن آلية نقل الرموز يمكن أن تختلف قليلاً من جسر عبر السلاسل إلى آخر. دعونا نلقي نظرة أقرب على كيفية اختلاف ذلك اعتمادًا على النهج. تستخدم جسور السلاسل الثلاثة آليات رئيسية:
فكر في القفل والصك كشارع ذو اتجاهين. عندما تريد نقل الرموز من بلوكتشين إلى آخر، يقوم الجسر بقفل رموزك على السلسلة الأصلية ويخلق رموزًا جديدة ومغلفة على السلسلة الوجهة. إنه مثل تبادل العملة عند الحدود، ولكن مع العملات المشفرة! لإعادة رموزك إلى الوطن، تقوم بحرق الرموز المغلفة على السلسلة الوجهة، وتفتح رموزك الأصلية على السلسلة المصدر. إنه مثل إعادة سيارة مستأجرة واسترداد وديعتك.
إليك بعض الأمثلة على الجسور التي تستخدم آلية القفل والصك:
بالإضافة إلى آلية القفل والصك، هناك نهج آخر يعرف باسم الحرق والصك. تعمل هذه الطريقة بشكل مختلف قليلاً. عندما تريد نقل الرموز من سلسلة إلى أخرى، تقوم فعليًا بحرق رموزك على السلسلة المصدر. فكر في الأمر كأنه تدمير النسخة القديمة من الرمز. في نفس الوقت، يقوم الجسر بصك رموز مكافئة على السلسلة الوجهة. إنه مثل إنشاء نسخة جديدة من الرمز.
إليك بعض الأمثلة على الجسور التي تستخدم آلية الحرق والصك :
تكون الرموز على السلسلة المصدر مقفلة بينما يتم إطلاق رموز مكافئة من تجمع السيولة على السلسلة الوجهة، مما يضمن دوران الأصول بشكل متسق. غالبًا ما تجذب هذه الآلية السيولة من خلال حوافز مثل مشاركة الإيرادات.
الميزة | Wormhole | جسر Chainlink Oracle / الناقل | Synapse | Celer Network | بوابة Stargate/ جسر Avalanche |
---|---|---|---|---|---|
البلوكشين المدعومة | Ethereum، Solana، Terra، Binance Smart Chain، Avalanche، Polygon | Arbitrum، Avalanche، Base، BNB Chain، Ethereum، Optimism، Polygon، WEMIX | Ethereum، Avalanche، Binance Smart Chain، Polygon | Ethereum، Binance Smart Chain، Polkadot، Solana، Avalanche، Arbitrum، Optimism | Ethereum، Binance Smart Chain، Avalanche |
أنواع الأصول | Tokens، NFTs | Tokens | Tokens، Stablecoins | Tokens، NFTs، Stablecoins | Tokens، الأصول المغلفة |
الأمان | يستخدم شبكة من عقد الحماية، لامركزية ولكنها جديدة نسبياً | يعتمد على شبكة Chainlink اللامركزية للأوراكل | نموذج توافق متعدد التوقيعات، لامركزي | شبكة حراس الدولة اللامركزية (SGN) تضمن الأمان | مؤمن بواسطة آلية توافق Avalanche |
الكفاءة | كفاءة عالية مع أوقات معاملات سريعة | كفاءة معتدلة، تعتمد على تحديثات الأوراكل | كفاءة عالية مع معاملات سريعة عبر السلاسل | كفاءة عالية، خاصة مع المعاملات الصغيرة | كفاءة عالية، محسّنة لنظام Avalanche البيئي |
اللامركزية | لامركزية من خلال عقد الحماية | لامركزية للغاية، تستفيد من أوراكل Chainlink | لامركزية من خلال نموذج متعدد التوقيعات | لامركزية للغاية، تعتمد على SGN | لامركزية، مدعومة من شبكة Avalanche |
السيولة | سيولة عالية عبر السلاسل المدعومة | تختلف السيولة حسب التنفيذ | سيولة عالية، خاصة بالنسبة للستابل كوينز | سيولة معتدلة إلى عالية | سيولة عالية داخل نظام Avalanche البيئي |
تجربة المستخدم | صديقة للمستخدم، تدعم محافظ متعددة | صديقة للمستخدم مع واجهات بديهية | صديقة للمستخدم مع واجهات بديهية | صديقة للمستخدم مع دعم واسع | صديقة جداً للمستخدم، خاصة لمستخدمي Avalanche |
التشغيل البيني | تشغيل بيني قوي عبر السلاسل | قوي، خاصة للبيانات والأوراكل | تشغيل بيني قوي عبر السلاسل | قوي جداً، مع دعم واسع عبر السلاسل | قوي داخل نظام Avalanche البيئي |
قابلية التوسع | قابل للتوسع عبر عدة بلوكشين | قابل للتوسع للغاية من خلال الأوراكل | قابل للتوسع، يدعم سلاسل متعددة | قابل للتوسع للغاية، فعال حتى مع المعاملات الصغيرة | قابل للتوسع، خاصة لمستخدمي Avalanche |
الحوكمة | تدار بواسطة مشغلي عقد الحماية | تدار بواسطة مجتمع Chainlink | تدار بواسطة مجتمع Synapse | تدار بواسطة مجتمع Celer Network | تدار داخل نظام Avalanche البيئي |
وفقًا لـ مطورين Chainlink، الذين قاموا ببناء جسر خاص بهم مدعوم من قبل الأوراق المالية، هناك على الأقل سبع ثغرات في الجسور يجب أن تكون على دراية بها إذا كنت تخطط لنقل الأموال عبر السلاسل.
تأتي الجسور عبر السلاسل مع بعض الثغرات الحرجة، وأحد أكبر المخاوف هو كيفية تعاملها مع المفاتيح الخاصة. هذه المفاتيح، التي غالبًا ما يديرها مشغلو الجسر، ضرورية للتحقق من الأصول ونقلها بين سلاسل الكتل. إذا تم اختراق مفتاح خاص، فقد يؤدي ذلك إلى خروقات أمنية كبيرة - العديد من أكبر عمليات الاختراق في Web3 حدثت بهذه الطريقة بسبب إدارة المفاتيح الضعيفة.
لتقليل هذه المخاطر، من الذكي توزيع البنية التحتية. كلما كانت الخوادم والمزودون والمشغلون المعنيون أكثر تنوعًا، كانت الحماية أفضل ضد نقاط الفشل الفردية ومخاطر المركزية.
أكبر عمليات اختراق للجسور عبر السلاسل بسبب اختراق المفاتيح الخاصة:
تعتمد الجسور عبر السلاسل على العقود الذكية للتعامل مع نقل الرموز بين سلاسل الكتل. تضمن العقود الذكية الصياغة الصحيحة، والحرق، أو قفل الرموز، ولكن يمكن أن يؤدي الكود المكتوب بشكل سيء إلى مخاطر أمنية كبيرة. أدت الثغرات في كود العقد الذكي إلى عمليات اختراق كبيرة في الماضي.
لتقليل هذه المخاطر، من الضروري أن يقوم مدققون ذوو خبرة باختبار الكود بدقة قبل النشر ومراقبته باستمرار بحثًا عن المشكلات. تساعد التحديثات المنتظمة وجولات الاختبار المتعددة في الحفاظ على أمان الكود.
عند اختيار جسر، ابحث عن تلك التي تتمتع بتاريخ تدقيق قوي وتدابير أمان داخلية قوية، مثل التوقفات الطارئة وحدود المعدلات. هذا يضمن حماية أفضل ضد الاستغلالات والأخطاء المحتملة.
ثغرات العقود الذكية: تركيز على استغلالات الجسور عبر السلاسل:
ترقية عقد ذكي تشبه إعطائه تحديثًا للبرمجيات - من الضروري إصلاح الأخطاء، وإضافة ميزات جديدة، وتعديل الإعدادات. بالنسبة للجسور عبر السلاسل، يعني ذلك التكيف لدعم رموز جديدة، وسلاسل الكتل، ومواكبة التقدم التكنولوجي. ولكن هنا المفاجأة: إذا لم تكن عملية الترقية آمنة، فإنها تفتح الباب للهجمات.
للحفاظ على الأمان، تتضمن المقاربة الجيدة توزيع السيطرة الرئيسية بين كيانات متعددة، وإضافة أقفال زمنية لإعطاء المستخدمين تنبيهًا بشأن التغييرات، والسماح لمشغلي الجسور بالاعتراض على التحديثات المتهورة. ولكن عندما تكون الإصلاحات السريعة مطلوبة، يمكن أن تساعد الموافقة السريعة من المشغلين - فقط تأكد من أن الأمان يبقى في أعلى مستوى. إن تحقيق التوازن بين الأمان والسرعة هو اسم اللعبة للجسور القابلة للترقية عبر السلاسل.
الاعتماد على شبكة موثقة واحدة للجسور عبر السلاسل هو أمر محفوف بالمخاطر. إذا تم اختراق تلك الشبكة، فإن الاختراق يؤثر على جميع سلاسل الكتل المتصلة. إن المقاربة الأكثر أمانًا هي استخدام شبكات مستقلة، لامركزية لكل اتصال سلسلة كتل. بهذه الطريقة، إذا تم اختراق ممر واحد، تبقى الممرات الأخرى آمنة. تذهب الجسور الأكثر أمانًا إلى أبعد من ذلك من خلال تأمين كل ممر بشبكات متعددة، مما يجعل الاختراقات أكثر صعوبة. استخدم جسرًا معينًا إذا كنت متأكدًا من أن المطورين قد استخدموا شبكات مستقلة لكل ممر، واستخدموا لغات برمجة مختلطة، وطبقوا إدارة مخاطر قوية لتقليل الثغرات.
حل الشبكة الواحدة مقابل حل الشبكات المتعددة
قلب أي جسر عبر السلاسل يكمن في مجموعة المدققين، الأفراد أو المنظمات المسؤولة عن الحفاظ على بنية الجسر التحتية. عند اختيار جسر، من الضروري تقييم جودة وخبرة مدققيه. الجسر الذي يمتلك فريقًا من المحترفين ذوي الخبرة الذين لديهم سجل مثبت في أمان العمليات (OPSEC) من المرجح أن يعمل بشكل موثوق وآمن.
تذكر، الجسر قوي بقدر ما يكون مدققوه. يمكن أن تؤدي مجموعة المدققين المدارة بشكل سيء إلى مخاطر كبيرة، مثل تأخيرات في المعاملات، أو خروقات أمنية، أو حتى الفشل الكامل للجسر. لذلك، من الضروري البحث ومقارنة الجسور المختلفة للعثور على واحدة تتمتع بمجموعة مدققين ذات سمعة طيبة وخبرة.
بالإضافة إلى ذلك، ضع في اعتبارك الحوافز الاقتصادية للمدققين. تتطلب بعض الجسور من المدققين أن يراهنوا بأموالهم الخاصة، مما يمكن أن يخلق توافقًا قويًا في المصالح بين المدققين ومستخدمي الجسر. يمكن أن يساعد ذلك في ضمان تصرف المدققين بصدق ومسؤولية.
المراقبة النشطة للمعاملات هي الحارس الرقمي للجسور عبر السلاسل. إنها حارس أمني يقظ، يقوم بمسح النشاط المشبوه باستمرار. عندما يتم ذلك بشكل صحيح، يمكن أن يكتشف الشذوذ مبكرًا ويمنع الاختراقات قبل حدوثها.
تخيل شخصًا يحاول سحب أموال من جسر دون اتباع القواعد. مع المراقبة النشطة، يمكن للنظام أن يضع علامة على ذلك كمشبوه ويضغط على فرامل الطوارئ. على سبيل المثال، تمتلك CCIP شبكة تراقب المعاملات عن كثب، مما يضمن أن كل شيء على ما يرام قبل إطلاق الرموز. إذا بدا أن هناك شيئًا مريبًا، يمكنهم إيقاف العرض لمنع أي ضرر.
المراقبة النشطة ليست مجرد رفاهية - إنها ضرورة للحفاظ على أنظمة عبر السلاسل آمنة ومأمونة.
عدم وجود مراقبة نشطة يساهم في اختراق جسر رونين
تعتبر حدود السرعة تدبيرًا أمنيًا مثبتًا، مألوفًا لأي شخص يتعامل مع المواقع الإلكترونية أو واجهات برمجة التطبيقات. تُستخدم لمنع هجمات حرمان الخدمة (DoS) ومنع الخوادم من الانغماس في عدد كبير جدًا من الطلبات. في عالم عبر السلاسل، تعمل حدود السرعة بشكل مشابه من خلال تحديد مقدار القيمة التي يمكن نقلها بين السلاسل ضمن إطار زمني معين. إنها فكرة بسيطة: حدد مقدار ما يمكن أن يتحرك ومدى سرعة ذلك.
تعتبر هذه الميزة الأمنية الأساسية خط الدفاع الأخير القوي للجسور عبر السلاسل. حتى إذا تمكن هاكر من تجاوز تدابير الأمان الأخرى، فإن حدود السرعة تضمن أنه لا يمكنه استنزاف الجسر بالكامل في مرة واحدة.
يمكن أن تكون اختراقات الجسور في العالم الحقيقي، حيث تم سرقة كل القيمة في لحظة، أقل ضررًا بكثير إذا كانت حدود السرعة وإيقافات الطوارئ موجودة. إنها إصلاح بسيط يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا.
أصبحت تقنية الجسور جزءًا لا يتجزأ من مشهد DeFi، حيث تربط بين شبكات البلوكشين المختلفة وتمكن من نقل الأصول بسلاسة. ومع ذلك، فإن هذه الجسور ليست خالية من المخاطر. لقد سلطت خروقات الأمان، التي غالبًا ما تنبع من ثغرات في إدارة المفاتيح الخاصة، أو العقود الذكية، أو عمليات الترقية، الضوء على الحاجة إلى تدابير أمان قوية.
لتخفيف هذه المخاطر، من الضروري إعطاء الأولوية لأمان المفاتيح الخاصة، وإجراء تدقيقات شاملة للعقود الذكية، وتنفيذ إجراءات ترقية آمنة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون المراقبة النشطة للمعاملات وحدود السرعة دفاعات قوية ضد الهجمات.
يعد اختراق جسر رونين، حيث سمح عدم وجود مراقبة نشطة للمعاملات للمهاجمين باستغلال الثغرات، تذكيرًا صارخًا بعواقب إهمال تدابير الأمان. من خلال التعلم من مثل هذه الحوادث وتنفيذ أفضل الممارسات، يمكننا تقليل خطر الهجمات المستقبلية بشكل كبير.
على الرغم من التحديات، فإن الفوائد المحتملة للجسور عبر السلاسل هائلة. إنها تقدم زيادة في التوافق، وتحسين السيولة، وفرص جديدة للمطورين والمستخدمين. من خلال فهم ومعالجة المخاطر الأمنية المرتبطة بها، يمكننا استغلال قوة الجسور عبر السلاسل لإنشاء نظام بيئي للبلوكشين أكثر ترابطًا وابتكارًا.
في الختام، تعتبر الجسور عبر السلاسل أداة قيمة في مشهد DeFi. ومع ذلك، فإن نجاحها يعتمد على تركيز قوي على الأمان والالتزام بأفضل الممارسات. من خلال معالجة الثغرات والتحديات المرتبطة بهذه الجسور، يمكننا فتح إمكاناتها الكاملة ودفع مستقبل التمويل اللامركزي.