Blok Zinciri Köprüleri: Farklı Zincirleri Bağlamak

Giriş

Farklı blok zincirlerinin birbirleriyle iletişim kuramadığı veya etkileşimde bulunamadığı bir dünyayı hayal edin. Bu, merkeziyetsiz finansın (DeFi) potansiyelini ciddi şekilde sınırlayacak ve kripto ekosisteminin büyümesini engelleyecektir. Neyse ki, blok zinciri köprüleri dijital geçitler olarak işlev görür ve çeşitli ağlar arasında sorunsuz varlık transferlerine olanak tanır. Ancak, kripto köprüleri büyük bir kolaylık sağlarken, aynı zamanda önemli riskler de taşımaktadır. Bir dizi yüksek profilli siber saldırı, bu dijital altyapıların zayıflıklarını ortaya çıkarmış ve sağlam güvenlik önlemlerine olan ihtiyacı vurgulamıştır. 

Blockchain Köprüsü Nedir?

Bir köprü olmadan bir nehrin karşısına geçmeye çalıştığınızı hayal edin; bu neredeyse imkansız olurdu. İşte, kripto para dünyasında blockchain köprüleri, ya da sıkça adlandırıldığı gibi, zincirler arası köprüler, benzer bir rol oynar. Bu dijital geçitler, farklı blockchain ağlarını birbirine bağlayarak kullanıcıların kripto paraları arasında zahmetsizce transfer etmelerini sağlar. Ancak, kripto köprüleri kolaylık sunsa da, önemli risklerle de birlikte gelir. Bir dizi yüksek profilli hack olayı, bu dijital altyapıların zayıflıklarını gözler önüne serdi. Beosin'den gelen araştırmaya göre, köprü hackleri 2023'te tüm kripto hırsızlıklarının şaşırtıcı bir %7'sini oluşturdu. 2024 yılına kadar, bu saldırılar  2.8 milyar doları aşan kayıplara yol açtı ve bu, Web3'te çalınan toplam değerin neredeyse %40'ını temsil ediyor, bu da DefiLlama tarafından bildirildi. Zincirler arası köprüler Web3'te yeniliği teşvik etmek için hayati öneme sahipken, aynı zamanda kötü niyetli aktörlerin istismar etmesi için fırsatlar da sunar. Ve güvenlik konusunda güçlü bir geçmişe sahip çözümler seçmek çok önemlidir. Sonuçta, köprü çökmesi nedeniyle emekle kazandığınız dijital varlıklarınızı kaybetme riskini almak istemezsiniz, değil mi?

Blockchain Köprüleri Nasıl Çalışır?

Başından itibaren öğrenmeniz gereken şey, çoğu zincirler arası köprünün temelinde, bir blockchain'de varlıkları kilitleyip diğerinde karşılık gelen varlıkları mintleme gibi basit ama güçlü bir blockchain birlikte çalışabilirliği kavramının yattığıdır: Varlıkları bir blockchain'de kilitlemek ve diğerinde karşılık gelen varlıkları mintlemek. Bu mekanizmanın köprüden köprüye biraz farklılık gösterebileceğini daha sonra tartışacağız, ancak yukarıda belirtilen genel yaklaşım, varlığın toplam arzının her iki zincir boyunca tutarlı kalmasını sağlar. İşte blockchain köprülerinin nasıl çalıştığına dair adım adım bir inceleme:

1. Varlık Kilitleme: Varlıklarınızı kaynak blockchain'de, örneğin, Polygon'da kilitlemek için bir işlem başlatırsınız. Bu, varlıkları, örneğin Polygon'un yerel token'ları MATIC'i, köprü tarafından kontrol edilen belirlenmiş bir adrese göndermeyi içerir.
2. Doğrulama: Köprü, varlıkların geçerli olduğunu ve kullanıcı tarafından sahiplenildiğini doğrulamak için kaynak blockchain'de işlemi doğrular.
3. Kanıt Üretimi: İşlem onaylandıktan sonra, köprü kilitlenmiş varlıkların bir kanıtını üretir ve bu, sahiplik kanıtı olarak hizmet eder.
4. Varlık Mintleme: Köprü, ardından önceki adımda üretilen kanıtı kullanarak hedef blockchain'de, örneğin, Avalanche'da eşdeğer miktarda varlık oluşturur.
5. Varlık Serbest Bırakma: Yeni mintlenen varlıklar Avalanche'da kullanılabilir hale getirilir, böylece kullanıcı bu ekosistem içinde bunları kullanabilir.

Varlıkları kaynak blockchain'e geri taşımak için kullanıcı, hedef blockchain'de varlıkları kilitleyip kaynak blockchain'de mintleyerek benzer bir süreci tersine başlatabilir. Zincirler arası köprülerin kullandığı spesifik mekanizmaların ve protokollerin değişebileceğini hatırlamak önemlidir. Ayrıca, bir köprünün güvenliği ve güvenilirliği, ilgili blockchain'lerin konsensüs mekanizmaları ve köprü operatörünün itibarı gibi faktörlere bağlıdır. Ancak buna biraz daha sonra odaklanalım, bu arada okumaya devam edin!

Blockchain Köprüleri Türleri 

Daha önce, token transfer mekanizmasının zincirler arası köprüden köprüye biraz farklılık gösterebileceğini belirtmiştik. Bu farklılıkların yaklaşımına göre nasıl olabileceğine daha yakından bakalım. Zincirler arası köprüler üç ana mekanizma kullanır:

Kilit ve Mint 

Kilit ve mint'i iki yönlü bir cadde olarak düşünün. Bir blockchain'den diğerine token taşımak istediğinizde, köprü orijinal zincirdeki token'larınızı kilitler ve hedef zincirde yeni, sarılı token'lar oluşturur. Bu, sınırda para değiştirmek gibidir, ama kripto ile! Token'larınızı geri getirmek için, hedef zincirdeki sarılı token'ları yakarsınız ve orijinal token'larınız kaynak zincirde kilidini açar. Bu, bir kiralık aracı iade etmek ve depozitonuzu geri almak gibidir.

Kilit ve mint mekanizmasını kullanan bazı köprü örnekleri:

1. Portal Bridge, Solana, Ethereum, Terra ve Avalanche dahil olmak üzere çeşitli blockchain'leri bağlar. 
2. Avalanche Bridge: Bu köprü, Avalanche blockchain'inden Ethereum'a token transferi yapmak için inşa edilmiştir.

Yak ve Mint

Kilit ve mint mekanizmasına ek olarak, başka bir yaklaşım yak ve mint olarak bilinir. Bu yöntem biraz farklı çalışır. Bir zincirden diğerine token transfer etmek istediğinizde, aslında kaynak zincirdeki token'larınızı yakarsınız. Bunu, token'ın eski versiyonunu yok etmek gibi düşünün. Aynı zamanda, köprü hedef zincirde eşdeğer token'lar oluşturur. Bu, token'ın yeni bir versiyonunu oluşturmak gibidir. 

Yak ve mint mekanizmasını kullanan bazı köprü örnekleri:

3. Polkadot Parachain: Yak ve Mint mekanikleri ile, Polkadot ağı içindeki farklı Parachain'ler arasında token transferini etkinleştirebilirsiniz. Örneğin, Acala'dan Karura'ya token transferi yapabilirsiniz.
4. Near Protocol'ün Rainbow Bridge'i: Bu köprü, Near Protocol'ü Ethereum'a bağlar. Bu iki ağ arasında varlık transferine izin vermek için bir yak ve mint mekanizması kullanır.

Kilit ve Kilidi Aç 

Kaynak zincirdeki token'lar kilitlenirken, hedef zincirdeki bir likidite havuzundan eşdeğer token'lar serbest bırakılır ve bu da varlıkların tutarlı bir şekilde dolaşımını sağlar. Bu mekanizma genellikle gelir paylaşımı gibi teşvikler aracılığıyla likidite çeker. 

5. Synapse: Ethereum, Polygon, Avalanche ve Fantom dahil olmak üzere geniş bir blockchain yelpazesini destekleyen popüler bir zincirler arası köprüdür. 
6. Celer Bridge: Bu köprü, Conflux blockchain'ini Ethereum'a bağlar. Bu iki ağ arasında varlık transferlerini kolaylaştırmak için bir kilit ve kilidi aç mekanizması kullanır.

Popüler Blockchain Köprülerine Örnekler

Güvenlik Değerlendirmeleri 

Kendi köprüsünü oracle'lar tarafından desteklenen bir şekilde inşa eden Chainlink geliştiricilerine göre, fonları zincirler arasında taşımayı planlıyorsanız dikkat etmeniz gereken en az yedi köprü zayıflığı bulunmaktadır.

Zayıf özel anahtar uygulamaları

Zincirler arası köprüler bazı kritik zayıflıklarla birlikte gelir ve en büyük endişelerden biri özel anahtarları nasıl yönettikleridir. Genellikle köprü operatörleri tarafından yönetilen bu anahtarlar, blok zincirleri arasında varlıkları doğrulamak ve aktarmak için çok önemlidir. Eğer bir özel anahtar tehlikeye girerse, bu büyük güvenlik ihlallerine yol açabilir—Web3'teki en büyük hacklerin birçoğu kötü anahtar yönetimi nedeniyle bu şekilde gerçekleşmiştir.

Bu riskleri azaltmak için altyapıyı yaymak akıllıca bir yaklaşımdır. Dahil olan sunucular, sağlayıcılar ve operatörler ne kadar çeşitli olursa, tek bir arıza noktası ve merkezileşme risklerine karşı koruma o kadar iyi olur. 

Özel Anahtar İhlalleri Nedeniyle Meydana Gelen Büyük Zincirler Arası Köprü Hackleri: 
 

• Multichain Köprü Hacki (Temmuz 2023) — Multichain CEO'su, zincirler arası köprüden yetkisiz çekimlere olanak tanıyan tehlikeye giren özel anahtarlardan sorumluydu.

• Harmony Köprüsü (Haziran 2022)—Hackerlar, Harmony Köprüsü çoklu imzası için gereken beş özel anahtardan ikisinin kontrolünü ele geçirerek zayıflığı istismar ettiler.

• Ronin Köprüsü (Mart 2022)—Hackerlar, Ronin Köprüsü çoklu imzasında işlemleri yönetmek için kullanılan dokuz özel anahtardan beşinin kontrolünü ele geçirdi. 

Denetlenmemiş Akıllı Sözleşmeler

Zincirler arası köprüler, blok zincirleri arasında token transferlerini yönetmek için akıllı sözleşmelere dayanır.  Akıllı sözleşmeler, tokenların doğru bir şekilde basılmasını, yakılmasını veya kilitlenmesini sağlar, ancak kötü yazılmış kod önemli güvenlik riskleri getirebilir. Akıllı sözleşme kodundaki zayıflıklar geçmişte önemli hacklere yol açmıştır.

Bu riskleri en aza indirmek için, deneyimli denetçilerin kodu dağıtımdan önce kapsamlı bir şekilde test etmesi ve sürekli olarak sorunlar için izlemesi önemlidir. Düzenli güncellemeler ve birden fazla test turu, kodun güvenli kalmasına yardımcı olur.

Bir köprü seçerken, sağlam bir denetim geçmişine ve acil duraklatma ile oran sınırlamaları gibi güçlü iç güvenlik önlemlerine sahip olanları arayın. Bu, potansiyel istismarlar ve hatalara karşı daha iyi koruma sağlar.

Akıllı Sözleşme Zayıflıkları: Zincirler Arası Köprü İstismarlarına Odaklanma: 
 

• Wormhole Köprüsü (Şubat 2022)—Hackerlar, köprünün akıllı sözleşme doğrulama sürecindeki bir açığı istismar ederek gerekli teminatı sağlamadan Solana'da 120,000 wETH basmayı başardılar.

• Binance Köprüsü (Ekim 2022)—Köprünün akıllı sözleşmesindeki IAVL Merkle kanıtı doğrulama sistemindeki bir zayıflık istismar edildi ve 2 milyon BNB çalındı. 

• Qubit (Ocak 2022)—Köprünün yazılımındaki bir kod hatası, bir hackerın Ethereum'a önce yatırmadan BNB Chain'den token çekmesine olanak tanıdı.

Güvensiz Yükseltmeler

Akıllı bir sözleşmeyi yükseltmek, ona bir yazılım güncellemesi vermek gibidir—hataları düzeltmek, yeni özellikler eklemek ve ayarları değiştirmek için kritik öneme sahiptir. Çapraz zincir köprüleri için bu, yeni token'ları, blok zincirlerini desteklemek için uyum sağlamak ve teknolojik gelişmelerle ayak uydurmak anlamına gelir. Ama işin püf noktası şu: eğer yükseltme süreci güvenli değilse, saldırılara kapı açar.

Her şeyi güvenli tutmak için sağlam bir yaklaşım, anahtar kontrolünü birden fazla varlık arasında yaymak, kullanıcılara değişiklikler hakkında önceden bilgi vermek için zaman kilitleri eklemek ve köprü operatörlerinin riskli güncellemeleri veto etmesine izin vermek içerir. Ancak hızlı çözümler gerektiğinde, operatörlerden hızlı bir onay almak yardımcı olabilir—sadece güvenliğin en üst düzeyde kalmasını sağlamak gerekir. Güvenlik ve hız arasında denge kurmak, yükseltilebilir çapraz zincir köprüleri için oyunun adıdır.

Tek Ağ Bağımlılığı: Çapraz Zincir Köprüleri için Büyük Bir Risk

Çapraz zincir köprüleri için tek bir doğrulayıcı ağına güvenmek risklidir. Eğer o ağ hacklenirse, ihlal tüm bağlı blok zincirlerini etkiler. Daha güvenli bir yaklaşım, her blok zinciri bağlantısı için bağımsız, merkeziyetsiz ağlar kullanmaktır. Bu şekilde, bir şerit tehlikeye girerse, diğerleri güvenli kalır. En güvenli köprüler, her şeridi birden fazla ağla güvence altına alarak hacklemeyi çok daha zor hale getirir. Geliştiricilerin her şerit için bağımsız ağlar kullandığından, karışık kodlama dilleri kullandığından ve zayıflıkları en aza indirmek için güçlü risk yönetimi uyguladığından emin olabiliyorsanız, belirli bir köprüyü kullanın.

Kanıtlanmamış Doğrulayıcı Setleri

Herhangi bir çapraz zincir köprüsünün kalbi, köprünün altyapısını korumaktan sorumlu bireyler veya kuruluşlar olan doğrulayıcı setindedir. Bir köprü seçerken, doğrulayıcılarının kalitesini ve deneyimini değerlendirmek çok önemlidir. Operasyonel güvenlik (OPSEC) konusunda kanıtlanmış bir geçmişe sahip deneyimli profesyonellerden oluşan bir ekibe sahip bir köprü, güvenilir ve güvenli bir şekilde çalışmaya daha yatkındır.

Unutmayın, bir köprü yalnızca doğrulayıcıları kadar güçlüdür. Kötü yönetilen bir doğrulayıcı seti, işlem gecikmeleri, güvenlik ihlalleri veya köprünün tamamen başarısız olması gibi önemli risklere yol açabilir. Bu nedenle, saygın ve deneyimli bir doğrulayıcı setine sahip bir köprü bulmak için farklı köprüleri araştırmak ve karşılaştırmak önemlidir.

Ayrıca, doğrulayıcılar için ekonomik teşvikleri de göz önünde bulundurun. Bazı köprüler, doğrulayıcıların kendi fonlarını yatırmalarını gerektirir; bu, doğrulayıcılar ile köprünün kullanıcıları arasında güçlü bir çıkar uyumu yaratabilir. Bu, doğrulayıcıların dürüst ve sorumlu bir şekilde hareket etmelerini sağlamaya yardımcı olabilir.

Aktif İşlem İzleme Yok

Aktif işlem izleme, çapraz zincir köprülerinin dijital bekçisidir. Sürekli şüpheli faaliyetleri tarayan dikkatli bir güvenlik görevlisidir. Doğru yapıldığında, anormallikleri erken tespit edebilir ve saldırıları gerçekleşmeden önce önleyebilir.

Kurallara uymadan bir köprüden fon çekmeye çalışan birini hayal edin. Aktif izleme ile sistem bunu şüpheli olarak işaretleyebilir ve acil durdurma butonuna basabilir. Örneğin, CCIP, işlemleri yakından takip eden bir ağa sahiptir ve tokenleri serbest bırakmadan önce her şeyin düzenli olduğundan emin olur. Eğer bir şey şüpheli görünüyorsa, herhangi bir zararı önlemek için gösteriyi durdurabilirler.

Aktif izleme sadece bir lüks değil - çapraz zincir sistemlerini güvenli ve emniyetli tutmak için bir gerekliliktir.

Aktif İzleme Eksikliği Ronin Köprüsü Saldırısına Katkıda Bulundu
 

• Halborn Blockchain Güvenliği tarafından yapılan bir rapor, Mart 2022'deki Ronin Köprüsü Saldırısı'nın altı gün boyunca fark edilmediğini ortaya koydu. Bu önemli gecikme, sağlam aktif işlem izleme sistemleri uygulanarak önlenebilirdi.

Oran Limitlerinin Eksikliği

Oran limitleri, web siteleri veya API'lerle ilgilenen herkesin aşina olduğu, kanıtlanmış bir güvenlik önlemidir. Hizmet reddi (DoS) saldırılarını önlemek ve sunucuların çok fazla istekle aşırı yüklenmesini engellemek için kullanılırlar. Çapraz zincir dünyasında, oran limitleri, belirli bir zaman diliminde zincirler arasında transfer edilebilecek değer miktarını sınırlayarak benzer şekilde çalışır. Bu basit bir kavramdır: ne kadar hareket edebileceğini ve ne kadar hızlı hareket edebileceğini sınırlamak.

Bu temel güvenlik özelliği, çapraz zincir köprüleri için güçlü bir son savunma hattıdır. Bir hacker diğer güvenlik önlemlerini aşmayı başarsa bile, oran limitleri köprünün tamamını bir seferde boşaltamayacaklarını garanti eder. 

Gerçek dünyadaki köprü saldırıları, tüm değerlerin bir anda çalındığı durumlar, oran limitleri ve acil durdurma mekanizmaları devrede olsaydı çok daha az zararlı olabilirdi. Bu, büyük bir fark yaratabilecek basit bir düzeltmedir.

Blockchain Köprülerinin Geleceği

Köprü teknolojisi, farklı blockchain ağlarını bağlayarak kesintisiz varlık transferlerini mümkün kılan DeFi manzarasının ayrılmaz bir parçası haline geldi. Ancak, bu köprüler risklerden yoksun değildir. Genellikle özel anahtar yönetimi, akıllı sözleşmeler veya güncelleme süreçlerindeki zayıflıklardan kaynaklanan güvenlik ihlalleri, sağlam koruma önlemlerine olan ihtiyacı vurgulamıştır.

Bu riskleri azaltmak için, özel anahtar güvenliğine öncelik vermek, akıllı sözleşmelerin kapsamlı denetimlerini gerçekleştirmek ve güvenli güncelleme prosedürleri uygulamak önemlidir. Ayrıca, aktif işlem izleme ve oran limitleri, saldırılara karşı güçlü savunmalar olarak hizmet edebilir.

Aktif işlem izleme eksikliği nedeniyle saldırganların zayıflıkları istismar etmesine izin veren Ronin Köprüsü saldırısı, güvenlik önlemlerini ihmal etmenin sonuçlarını hatırlatan çarpıcı bir örnektir. Bu tür olaylardan ders alarak ve en iyi uygulamaları uygulayarak, gelecekteki saldırı riskini önemli ölçüde azaltabiliriz.

Zorluklara rağmen, çapraz zincir köprülerinin potansiyel faydaları büyüktür. Artan birlikte çalışabilirlik, geliştirilmiş likidite ve geliştiriciler ile kullanıcılar için yeni fırsatlar sunarlar. İlgili güvenlik risklerini anlayarak ve ele alarak, çapraz zincir köprülerinin gücünden yararlanarak daha bağlantılı ve yenilikçi bir blockchain ekosistemi oluşturabiliriz.

Sonuç olarak, çapraz zincir köprüleri DeFi manzarasında değerli bir araçtır. Ancak, başarıları güvenliğe güçlü bir odaklanmaya ve en iyi uygulamalara bağlıdır. Bu köprülerle ilişkili zayıflıkları ve zorlukları ele alarak, tam potansiyellerini açığa çıkarabilir ve merkeziyetsiz finansın geleceğini yönlendirebiliriz.