ფენა 2 გადაწყვეტილებების გაწვდვა: როგორ ზრდიან ისინი ბლოკჩეინის მასშტაბურობას და სიჩქარეს
კრიპტო ყოველდღიურად იზრდება. 2024 წლის ივნისის მდგომარეობით, იყო 617 მილიონი კრიპტო მფლობელი და საერთო ბაზრის კაპიტალიზაცია იყო 2.24 ტრილიონი დოლარი. მაგრამ ამ უზარმაზარი ზრდის მიუხედავად, ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას კვლავ აქვს მნიშვნელოვანი პრობლემა: მასშტაბურობა. ეთერიუმის მთავარი ქსელის ტრანსაქციების რაოდენობა დაახლოებით 15-30 ტრანსაქცია წამში (TPS) არის, რაც არ არის ფიქსირებული. ეს შეიძლება ოდნავ შეიცვალოს ბლოკის ზომისა და ქსელის აქტივობის მიხედვით. ასევე, ეთერიუმის გადასვლა Proof of Stake (PoS)-ზე ეთერიუმ 2.0-თან ერთად გააუმჯობესებს მასშტაბურობას, განსაკუთრებით შარდინგთან კომბინაციაში.
შეიძლება Layer 2 (L2) გადაწყვეტილებები წარმოიდგინოთ როგორც ბლოკჩეინის ტურბო ბუსტერი. ეს არის ოფჩეინ ტექნოლოგიები, რომლებიც აშენებულია მთავარი ბლოკჩეინის, Layer 1 (L1)-ზე, რათა ტრანსაქციები უფრო სწრაფი, იაფი და ეფექტური იყოს. ზოგი L2, როგორიცაა Arbitrum, Polygon, Optimism და სხვები, შეუძლია 4,000 ტრანსაქცია წამში. არა რომ ისინი ამას ყოველდღიურად აკეთებენ, მაგრამ საჭიროების შემთხვევაში შეუძლიათ, რაც უზარმაზარი გაუმჯობესებაა ჩვეულებრივი სიჩქარიდან. ეს throughput ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია უფრო კომპლექსური აპლიკაციები, როგორიცაა DeFi, თამაშები და მიწოდების ჯაჭვის საკითხები, ბლოკჩეინზე სუფთად მუშაობდეს.
ერთი სიტყვით, მაშინ როცა Layer 1 დაკავებულია დიდი ცვლილებებით, როგორიცაა ბლოკის ზომების გაზრდა, Layer 2 იყენებს ჭკვიან ხრიკებს, როგორიცაა როლაპები და გვერდითი ჯაჭვები, რათა გააჩქაროს პროცესები უსაფრთხოების გაწირვის გარეშე. ამ სტატიაში ჩვენ ღრმად შევისწავლით Layer 2-ს და ვნახავთ, როგორ შეცვლის ეს ბლოკჩეინის სამყაროს.
შრე 1 და შრე 2 ბლოკჩეინის გადაწყვეტილებების ვიზუალური შედარება, რომელიც აჩვენებს მათ მთავარ ტექნოლოგიებს და მაგალითებს
შრე 2-ის მასშტაბირების გადაწყვეტილებები გადატვირთავენ გამოთვლასა და შენახვის ტვირთს შრე 1-დან, ხოლო უსაფრთხოებას ინარჩუნებენ პერიოდული ვალდებულებების ან თაღლითობის მტკიცებულებების საშუალებით.
გიფიქრდეთ, როგორც ინტერნეტის კავშირის დაჩქარება, მაგრამ ბლოკჩეინისთვის.
შრე 2-ის მშენებლობის რამდენიმე გზა არსებობს, როგორიცაა როლაპები, სახელმწიფო არხები და გვერდითი ჯაჭვები. ეს არის სწორი ინსტრუმენტის არჩევა სამუშაოსთვის. ზოგი უკეთესია გარკვეული დავალებებისთვის, მაგრამ ისინი ყველა აჩქარებენ და უფრო ეფექტურს ხდის ბლოკჩეინს.
ბლოკჩეინი უფრო და უფრო დიდდება და შრე 2 აუცილებელი იქნება მისი სუფთა მუშაობისთვის.
Layer 2 გადაწყვეტილებები მსგავსია საიდუმლო სოუსის, რომელიც ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას ახალ დონეზე აჰყავს, რაც ებრძვის იმ ძირითად პრობლემებს, რომლებსაც ტრადიციული Layer 1 ბლოკჩეინები, როგორიცაა Bitcoin და Ethereum ყოველთვის ვერ უმკლავდებიან. რა თქმა უნდა, Layer 1 ბლოკჩეინები მძიმე სამუშაოს ასრულებენ - ისინი პროცესებენ ტრანზაქციებს და ინარჩუნებენ უსაფრთხოებას კონსენსუსის მეთოდებით, როგორიცაა Proof of Work (PoW) ან Proof of Stake (PoS). მაგრამ ისინი ხშირად პრობლემებში ხვდებიან, როდესაც საქმე მასშტაბირებას ეხება. ეს პრობლემა "ბლოკჩეინის ტრილემის" ნაწილია, რომელიც ამბობს, რომ რთულია მასშტაბირება, უსაფრთხოება და დეცენტრალიზაცია ერთდროულად მიაღწიო. ამის გამო, Layer 1 ქსელები შეიძლება შენელდეს, რაც უფრო გრძელ მოლოდინებს და უფრო მაღალ საფასურებს იწვევს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ყველაფერი დაკავებულია. Layer 2 გადაწყვეტილებები ჩაერევიან, რომ ყველაფერი სუფთად იმუშაოს, მაშინაც კი, როდესაც ქსელი წნეხის ქვეშაა.
მაგალითად, Lightning Network არის რამდენიმე Layer 2 გადაწყვეტილებიდან ერთი Bitcoin-ისთვის, არა ერთადერთი, რაც ტრანზაქციებს უფრო სწრაფად და იაფად აქცევს, მათ მთავარ ბლოკჩეინზე ცოტა ხნით გადაყვანით. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ და მეგობარი პირადი გადახდის არხი გახსნით, რაც მსგავსია ციფრული წიგნის, რომელიც მხოლოდ თქვენ შორისაა. და მაინც, როდესაც ტრანზაქციები Lightning Network-ში ხდება, ისინი მაინც მხარდაჭერილია Bitcoin-ის Layer 1 უსაფრთხოების მოდელით ჰეშ დროის ჩაკეტვის კონტრაქტების (HTLCs) საშუალებით, რაც უზრუნველყოფს, რომ თანხები უსაფრთხოდ გადაიჭრას მთავარ ჯაჭვზე დავის შემთხვევაში. საინტერესო ის არის, რომ თქვენ მხოლოდ ორი ჯერ უნდა განაახლოთ ბლოკჩეინი: ერთხელ, როდესაც არხს ხსნით და ერთხელ, როდესაც მას ხურავთ. ამ გზით, ბლოკჩეინი არ იტვირთება თითოეული ტრანზაქციით, რაც მთლიან პროცესს უფრო სწრაფ და იაფს ხდის. Ethereum-ის როლაპები - ოპტიმისტური როლაპები და ნულოვანი ცოდნის (ZK) როლაპები - მუშაობენ ცოტა განსხვავებულად, მაგრამ იმავე მიზნისთვის, რომ შეამცირონ დატვირთვა მთავარ ბლოკჩეინზე. ასე რომ, რომელი მასშტაბირების გადაწყვეტილებები არსებობს?
როლაპები არის პროგრამული პროტოკოლები, რომლებიც მუშაობენ მთავარ ჯაჭვზე, რაც ტრანზაქციებს უფრო მარტივად დააკავშირებს და congestion-ს ამცირებს. ოპტიმისტური როლაპები, როგორიცაა Base, Arbitrum, Optimism, Boba Network, რამდენიმე ტრანზაქციას ერთ ჯგუფში აერთიანებენ და ამ შეკუმშულ ჯგუფს როგორც ზარის მონაცემებს Ethereum-ის მთავარ ჯაჭვზე წარადგენენ. აქ არის, სადაც საინტერესო ხდება: ეს როლაპები მიიჩნევენ, რომ ტრანზაქციები ვალიდურია და ტრანზაქციის მონაცემებს მთავარ ჯაჭვზე წარადგენენ, არ ახორციელებენ კომპიუტაციას ჯაჭვზე. თუ დავა წარმოიშობა, ტრანზაქციები შეიძლება გადამოწმდეს გამოწვევის მექანიზმის საშუალებით, რაც უზრუნველყოფს მათ ვალიდურობას. თუმცა, თუ ვინმე ეჭვობს, რომ შეცდომაა ან თაღლითური ტრანზაქცია, ისინი შეიძლება დაიწყონ თაღლითობის მტკიცებულება გამოწვევის ფანჯრის დროს. თუ მტკიცებულება წარმატებულია, ჯგუფი უკან იხევს, და წარდგენილი შეიძლება დაკარგოს დეპოზიტი. თაღლითობის მტკიცებულებები ოპტიმისტურ როლაპებში მუშაობენ პოტენციურად არასწორი სახელმწიფო ტრანზაქციების გაწვდით, რაც შემდეგ იწვევს ჯაჭვზე გადამოწმებას. ეს სისტემა ამცირებს კომპიუტაციის რაოდენობას, რაც მთავარ ჯაჭვს უნდა გააკეთოს, რაც ყველაფერს უფრო სწრაფ და იაფს ხდის, მაგრამ ეს მაინც უსაფრთხოა ამ გამოწვევის მექანიზმის გამო.
ზკ როლაპის სტრუქტურა
ZK Rollups, თავის მხრივ, განსხვავებულ მიდგომას იყენებს. ნაცვლად იმისა, რომ ყველაფერი კარგად იყოს, სანამ სხვაგვარად არ დამტკიცდება, ZK Rollups იყენებს კრიპტოგრაფიულ მტკიცებულებებს, კერძოდ, ნულოვანი ცოდნის მოკლე არაინტერაქტიულ არგუმენტებს ცოდნის შესახებ (zk-SNARKs) ან zk-STARKs, რათა ვალიდაცია გაუწიონ ტრანზაქციების ჯგუფს ოფჩაინზე. ისინი ქმნიან იმას, რაც ეწოდება 'მოკლე მტკიცებულება' (ხშირად SNARK ან STARK) თითოეული ტრანზაქციის ჯგუფისთვის." ეს მტკიცებულება არის ძალიან ეფექტური გზა იმის დასამტკიცებლად, რომ ჯგუფში ყველა ტრანზაქცია ვალიდურია, ყოველ ერთეულზე ინდივიდუალურად გავლით ეთერიუმის მთავარ ჯაჭვზე. მთავარი ჯაჭვი უბრალოდ ვალიდირებს ამ მტკიცებულებას, რაც ძალიან სწრაფია, და შემდეგ შეუძლია თავდაჯერებულად მიიღოს მთელი ტრანზაქციების ჯგუფი. ეს მეთოდი ძალიან უსაფრთხოა და ეფექტური, თუმცა ტექნიკურად ცოტა უფრო რთულია.
სხვა სახის მასშტაბირების გადაწყვეტა. გვერდითი ჯაჭვები თითქმის პარალელურ სამყაროს ჰგავს, მოქმედებს როგორც ცალკე ბლოკჩეინები მთავარ ჯაჭვთან ერთად. Binance Smart Chain (ახლა ცნობილი როგორც BNB Smart Chain) და Avalanche არის Layer 1 ბლოკჩეინები საკუთარი კონსენსუს მოდელებით, არა მკაცრად Layer 2 გვერდითი ჯაჭვები ეთერიუმისთვის. Polygon მოქმედებს როგორც Proof of Stake გვერდითი ჯაჭვი და Layer 2 გადაწყვეტილებების აგრეგატორი, აქვს საკუთარი ვალიდატორების და კონსენსუს მექანიზმების ნაკრები, რაც ნიშნავს, რომ ისინი შეუძლიათ ტრანზაქციების მართვა დამოუკიდებლად, მთავარ ჯაჭვზე ყველაფრის დამოკიდებულების გარეშე. საინტერესო ნაწილი ის არის, რომ გვერდითი ჯაჭვები ჩვეულებრივ ეყრდნობიან ხიდებს (მაგ., Plasma ხიდები ან სმარტ კონტრაქტები) აქტივების გადაცემის გასამარტივებლად, რაც ყოველთვის არ მუშაობს როგორც ნამდვილ ორმხრივი პეგი, როგორც Bitcoin-ის Liquid ქსელში. ეს გაწვდით საშუალებას, რომ აქტივები გადაიტანოთ მთავარ ჯაჭვსა და გვერდით ჯაჭვს შორის, რაც განსაკუთრებით პოპულარულია მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ცდილობენ ისარგებლონ სხვადასხვა ქსელების უნიკალური მახასიათებლებით ან დაბალი ტრანზაქციის საფასურებით. გვერდითი ჯაჭვები ხშირად იყენებენ ხიდებს ამის განხორციელებისათვის, რაც საშუალებას აძლევს სუფთა კომუნიკაციას და აქტივების გადაცემას ორ ჯაჭვს შორის, მიუხედავად იმისა, რომ მათი კონსენსუს მექანიზმები შეიძლება სრულიად განსხვავებული იყოს.
გვერდითი ჯაჭვის სტრუქტურა
მეორე მასშტაბირების პროდუქტი არის სახელმწიფო არხები. სახელმწიფო არხები არის ოფ-ჩეინ მექანიზმები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს მრავალი ტრანზაქცია პირადად განახორციელონ, ყოველ ტრანზაქციას ბლოკჩეინზე არ გაავრცელონ. მხოლოდ გახსნის და დახურვის ტრანზაქციები იწერება ბლოკჩეინზე, რაც ამცირებს გადატვირთვას და აჩქარებს ურთიერთობებს. სახელმწიფო არხები არის ოფ-ჩეინ მექანიზმები, რომლებიც საშუალებას აძლევს მონაწილეებს პირდაპირ იმოქმედონ ერთმანეთთან, ყოველ ურთიერთობას მთავარ ჯაჭვზე არ დაარეგისტრირონ. მხოლოდ საბოლოო მდგომარეობა იწერება ბლოკჩეინზე.
ბიტკოინის ზედა მხარეს განხორციელებული ლაითნინგ ქსელი
გახსოვთ, როგორ შეგიძლიათ თქვენ და თქვენი მეგობრები პირადად საუბარი. მთელი მსოფლიოსთვის ყოველ შეტყობინებას არ უნდა იყვიროთ, უბრალოდ უნდა გააკონტროლოთ თქვენი საუბარი და მხოლოდ საბოლოო შედეგი უნდა უთხრათ ყველას. ასე მუშაობს სახელმწიფო არხები. სახელმწიფო არხები მოითხოვს საწყისი არხის დაყენებას და საბოლოო შეთანხმებას, რაც უნდა მოხდეს ქსელში, მრავალმოწერილი საფულით, რათა უზრუნველყოს, რომ ქსელგარეშე ტრანზაქციები მონაწილეების მიერ ურთიერთშეთანხმებულია. ასევე, აღსანიშნავია, რომ სახელმწიფო არხები ძირითადად სასარგებლოა განმეორებითი, მცირე ღირებულების ტრანზაქციებისთვის (მიკროპayment) და არა კომპლექსური სმარტ კონტრაქტების ურთიერთქმედებისთვის. ეს ძალიან ეფექტურია ისეთ რამეებზე, როგორიცაა თამაშები ან მცირე გადახდები
პლაზმა სრულიად განსხვავებულია იმით, რომ ეს არის ჩარჩო, რომელიც მასპინძლობს უფრო მცირე ბლოკჩეინების ოჯახს, რომლებიც დაკავშირებულია მთავარ ბლოკჩეინთან. ეს უფრო მცირე ბლოკჩეინები, რომლებიც ხშირად ბავშვური ჯაჭვების სახელით ცნობილია, მოქმედებენ საკუთარი წესების და ვალიდატორების ქვეშ, მაგრამ დამოკიდებულნი არიან პერიოდულ ვალდებულებებზე მთავარ ჯაჭვთან უსაფრთხოებისათვის. მიუხედავად იმისა, რომ პლაზმა უზრუნველყოფს მასშტაბირების სარგებელს, მას აქვს გამოწვევები, როგორიცაა ნელი საბოლოობა და პოტენციური მონაცემების ხელმისაწვდომობის პრობლემები. პლაზმამ შეამცირა მიღება მისი უსაფრთხოების და საბოლოობის შეზღუდვების გამო, რადგან მომხმარებლებს უნდა დაელოდონ ხანგრძლივ გასვლის პერიოდებს (ხშირად 7-14 დღე) რათა გამოიტანონ თანხები Ethereum-ზე. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ პლაზმა გარკვეულწილად გადააჭარბა როლაპებს, რომლებიც უფრო ეფექტურია და უსაფრთხო, და პლაზმის ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული და ცნობილი განხორციელება არის OMG Network.
პლაზმური ჯაჭვის სტრუქტურა
პერიოდულად საბოლოო ტრანზაქციის მდგომარეობების დაბრუნება Ethereum-ზე ვალიდაციისთვის, უსაფრთხოების და საბოლოობის უზრუნველყოფა, პლაზმური ჯაჭვები მართავენ მაღალი მოცულობის ტრანზაქციებს ოფჩაინზე, მაგრამ ისინი შეზღუდულია კომპლექსური სმარტ კონტრაქტების მხარდაჭერაში და შეამცირეს მიღება მათი ნელი გასვლის დროის გამო. მათი ძირითადი გამოყენების შემთხვევები თავდაპირველად მიმართული იყო აპლიკაციებზე, რომლებიც საჭიროებდნენ მარტივ გადაცემებს, თუმცა ახალი გადაწყვეტილებები პლაზმას გადააჭარბეს.
Ethereum-ის მთავარი ქსელის დატვირთვის შემცირებით, პლაზმა ამცირებს საფასურებს და აჩქარებს ტრანზაქციებს. თუმცა, პლაზმური ჯაჭვებიდან Ethereum-ზე თანხების გასვლა შეიძლება 7 დღე გაგრძელდეს, რადგან ეს პერიოდი აუცილებელია ნებისმიერი შესაძლო დავების ან თაღლითობის აღმოჩენის საშუალებას მისაცემად, სანამ თანხები სრულად ხელმისაწვდომი იქნება მთავარ ჯაჭვზე.
რამდენიმე Layer 2 გადაწყვეტილება წარმატებით განხორციელდა სხვადასხვა ბლოკჩეინ ქსელებში. აქ არის რამდენიმე მნიშვნელოვანი მაგალითი:
Layer 2 პროდუქტები ეხმარებიან ბლოკჩეინებს მათი ყველაზე დიდი პრობლემების გადაჭრაში, განსაკუთრებით მასშტაბირებაში, ხარჯებში, სიჩქარეში და კონფიდენციალურობაში. მთავარი ჯაჭვის, Layer 1-ის, ოფჩაინ ტრანზაქციების მართვით, ისინი ბლოკჩეინ ქსელებს უფრო მეტად შესაძლებლობებს აძლევენ, რათა უფრო მეტი მომხმარებელი მოემსახურონ და მეტი ტრანზაქცია დაამუშავონ უსაფრთხოებისა და დეცენტრალიზაციის გარეშე. ეს ნიშნავს დაბალ ტრანზაქციის ხარჯებს, რაც ბლოკჩეინს ყველასთვის უფრო ხელმისაწვდომს ხდის, და უფრო სწრაფად, რაც კრიტიკულია რეალურ დროში აპლიკაციებისთვის, როგორიცაა თამაშები და ფინანსები. და ზოგი L2-ები კიდევ უფრო უკეთეს კონფიდენციალურობას სთავაზობენ, რადგან უფრო მეტი ტრანზაქციის დეტალი საჯარო ჯაჭვზე არ ინახება.
როგორც მოძრაობის პოლიციელი, L2-ები აშორებენ საცობებს და აძლევენ ქსელებს, როგორიცაა Ethereum და Bitcoin, უფრო მეტი ტრანზაქციის მართვის საშუალებას. მათი გარეშე ეს არის როგორც高速道路上堵车— ნელი და დამღლელი! Layer 2 გადაწყვეტილებები აფართოებენ ბლოკჩეინის შესაძლებლობებს, რაც უფრო მაღალი გამტარობის და დაბალი ლატენტობის საშუალებას იძლევა, რაც კრიტიკულია მაღალი ტრანზაქციის მოცულობის აპლიკაციებისთვის.
Layer 2 პროტოკოლები ასევე ხდის ტრანზაქციებს ბევრად უფრო იაფს, მთავარი ქსელის დატვირთვის გარკვეული ნაწილის გადატვირთვით. ეს მნიშვნელოვანია აქტიურ ადგილებში, როგორიცაა DeFi და თამაშები, სადაც მაღალი საფასურები დიდი პრობლემაა.
სიჩქარე არის მთავარი ბლოკჩეინში და L2-ები მიაწვდიან თითქმის მომენტალურ ტრანზაქციის დადასტურებებს. ოფჩაინ ტრანზაქციების მართვით და მხოლოდ საბოლოო მდგომარეობის რეგისტრირებით მთავარ ჯაჭვზე, Layer 2 ქსელები თავიდან აცილებენ იმ შეფერხებებს, რომლებიც Layer 1 ბლოკის დადასტურებასთან ერთად მოდის.
კონფიდენციალურობა ყოველდღიურად უფრო მნიშვნელოვანია და ზოგი L2, როგორიცაა ნულოვანი ცოდნის (ZK) როლაპები, უფრო მეტ კონფიდენციალურობის ფუნქციებს სთავაზობენ. ოფჩაინ ტრანზაქციების პროცესინგით, ეს გადაწყვეტილებები უმეტეს ტრანზაქციის დეტალებს საჯარო ბლოკჩეინზე ინახავენ, მომხმარებლის იდენტობის და მგრძნობიარე ინფორმაციის დამალვით.
როგორც ბლოკჩეინი იზრდება, მასშტაბირებადი, ეფექტური და მომხმარებელზე ორიენტირებული პროდუქტების საჭიროება მხოლოდ გაიზრდება. მომავალი განვითარებები კონცენტრირდებიან Layer 1 ბლოკჩეინებთან შეუფერხებელ ინტეგრაციაზე, გამოყენების შემთხვევების გაფართოებაზე სხვადასხვა ინდუსტრიებში და სხვადასხვა L2 ქსელებს შორის ურთიერთშესახებ. ეს დაეხმარება ბლოკჩეინს გლობალურად მასშტაბირებაში, უსაფრთხოებისა და დეცენტრალიზაციის გარეშე, რაც Layer 2-ს მნიშვნელოვან მოთამაშედ აქცევს ბლოკჩეინის მომავალში. შეამოწმეთ ეს.
ერთი დიდი მიზანი L2-ებისთვის არის მათი მუშაობა Layer 1 ბლოკჩეინებთან. როგორც ეს ტექნოლოგიები ვითარდება, მთავარი ჯაჭვის და მისი L2 გაფართოებების შორის კავშირი უფრო შეუფერხებელი და მომხმარებელზე ორიენტირებული უნდა გახდეს. წარმოიდგინეთ, რომ სხვადასხვა ფენებს შორის გადართვა უსიამოვნების გარეშე— ეს ნიშნავს, რომ თქვენი გამოცდილება ბევრად უფრო სუფთა იქნება და არ მოგიწევთ რთული პროცესების მართვა. შესაძლოა ვიხილოთ ახალი ინსტრუმენტები და ფუნქციები, რომლებიც ავტომატურად გადაადგილებენ ტრანზაქციებს L2-ზე, როდესაც L1 გადატვირთულია, ან რომლებსაც უფრო ადვილი გახდის ამ ტექნოლოგიების გამოყენება, ყველა დეტალის გაგების გარეშე. ეს გააუმჯობესებს ბლოკჩეინ ქსელების სტაბილურობას და უსაფრთხოებას და შეძლებს უფრო მეტი ტრაფიკის მართვას, შეფერხების გარეშე.
L2-ები საკმაოდ მრავალმხრივი არიან და მათი გამოყენება ბევრად უფრო შორს გადის მხოლოდ მასშტაბირებისა და ხარჯების დაზოგვისთვის DeFi და თამაშებში. მომავალში შესაძლოა ვიხილოთ მათი გამოყენება სხვადასხვა ინდუსტრიებში. მაგალითად, მიწოდების ჯაჭვის მართვაში, ისინი შეიძლება დაეხმარონ საქონლის ეფექტურად ტრეკინგში საზღვრებს შორის, დიდი მონაცემების მარტივად მართვით. თუნდაც არაბლოკჩეინ ინდუსტრიები, როგორიცაა ჯანდაცვა და ტელეკომუნიკაცია, შესაძლოა დაიწყონ L2 გადაწყვეტილებების გამოყენება მგრძნობიარე ინფორმაციის მართვისთვის. L2-ის სიჩქარე, ხარჯების დაზოგვა და მასშტაბირება მას შესანიშნავი არჩევანი ხდის ნებისმიერი ინდუსტრიისთვის, რომელსაც მაღალი შესრულების დეცენტრალიზებული მონაცემების მართვა სჭირდება. ტექნოლოგიის განვითარებასთან ერთად, ვიხილავთ L2-ის გამოყენებას ახალი და ინოვაციური გზებით ინდუსტრიული პრობლემების გადასაჭრელად.
L2-ები იქნება ბლოკჩეინის სამყაროს გასაღები, რომელიც გადაჭრის მასშტაბირების, ხარჯების და გამოყენების შესაძლებლობების დიდ პრობლემებს, რომლებიც უკანასკნელ წლებში დაბრკოლებას ქმნიდა დეცენტრალიზებული ქსელების მასობრივი მიღებისათვის. როგორც ეს ტექნოლოგიები ვითარდება, ისინი გააუმჯობესებენ ბლოკჩეინის პლატფორმების მუშაობას, უფრო მეტ მომხმარებელს და ტრანზაქციებს მოემსახურებიან გლობალურად და კვლავაც უსაფრთხო და დეცენტრალიზებული იქნებიან. მომავალი L2-ისთვის კარგად გამოიყურება, ბევრი რამ არის, რისი მოლოდინიც შეიძლება. ვიხილავთ უკეთეს ინტეგრაციას Layer 1 ბლოკჩეინებთან, ახალ გამოყენების შემთხვევებს სხვადასხვა ინდუსტრიებში და ქსელებს შორის ურთიერთშესახებ. ეს არა მხოლოდ გააუმჯობესებს მიმდინარე ბლოკჩეინის სისტემების ეფექტურობას, არამედ გახსნის ახალ შესაძლებლობებს დეცენტრალიზებული აპლიკაციებისათვის სხვადასხვა ინდუსტრიებში, რაც ფორმას აძლევს ბლოკჩეინის მომავალს.
Layer 2 გადაწყვეტილებები შექმნილია ბლოკჩეინ ქსელების სკალირებადობისა და ეფექტურობის გაზრდისთვის, ტრანზაქციების off-chain დამუშავებით, რაც ამცირებს მთავარი ჯაჭვის გადატვირთვას და ამცირებს ტრანზაქციის საფასურებს.
როდესაც Layer 1 ბლოკჩეინები მართავენ ძირითად ფუნქციებს, მათ შორის უსაფრთხოებასა და კონსენსუსს, Layer 2 გადაწყვეტილებები ამ ქსელების ზედაპირზე მუშაობენ, რათა ოპტიმიზირდეს შესრულება, როგორიცაა ტრანზაქციების დაჩქარება და ხარჯების შემცირება.
Layer 2 ტექნოლოგიების მთავარი მაგალითებია Lightning Network Bitcoin-ისთვის, Optimistic Rollups Ethereum-ისთვის და გვერდითი ჯაჭვები, როგორიცაა Polygon, თითოეული მათგანი სხვადასხვა მეთოდებს სთავაზობს ბლოკჩეინის ოპერაციების სკალირებისა და გაუმჯობესებისთვის.