إثباتات المعرفة الصفرية: تعزيز خصوصية البلوكشين

هل شعرت يومًا أنك تعيش في أغنية لستينغ؟ تلك التي تقول: "كل نفس تأخذه، كل حركة تقوم بها، سأراقبك"؟ في هذه الأيام، يبدو أن هناك دائمًا شخصًا ما يتتبع كل خطوة تخطوها - حرفيًا. اذهب إلى المتجر، وستعرف مصرفك ما اشتريته، وكم أنفقت، وحتى أين فعلت ذلك. تتعقب GPS على هاتفك الذكي موقعك في كل ثانية، وتراقبك كاميرات CCTV باستمرار في الأماكن العامة، ومزود خدمة الإنترنت الخاص بك يراقب عاداتك على الإنترنت كالصقر. لذا، إذا شعرت أن كل هذا يشبه قليلاً برنامج تلفزيوني واقعي، فقد يكون كذلك، ولكن بدون البريق!

السؤال هو، ماذا لو كان بإمكانك قلب السيناريو والحفاظ على جزء على الأقل من حياتك خاصًا؟ في الواقع، جزء مهم جدًا - حياتك المالية. أدخل إثباتات عدم المعرفة (ZKPs). هذه الأدوات التشفيرية الرائعة تتيح لك إثبات أن المعاملة شرعية دون الكشف عن أي تفاصيل - من دفع ماذا وأين، من أرسل كم ومتى، أو أي من التفاصيل المثيرة. بشكل أساسي، إنه مثل قول: "كل شيء صحيح"، دون إظهار أي شخص الإيصالات الفعلية. يبدو مثيرًا للاهتمام؟ ابقَ معنا لترى كيف يمكن أن تساعدك هذه البروتوكولات في تحقيق مستوى من الخصوصية يبدو كأنه خيال علمي ولكنه حقيقي تمامًا.

ما هي إثباتات عدم المعرفة؟

دعونا نتعمق في تعريف إثباتات عدم المعرفة على الفور. لا تقلق إذا بدا الأمر معقدًا بعض الشيء في البداية، سنقوم بتبسيطه وشرح كل شيء في الجملة التالية.

إثبات عدم المعرفة (ZKP) هو طريقة تشفيرية يمكن من خلالها لطرف واحد (المثبت) أن يثبت لطرف آخر (المدقق) أن بيانًا ما صحيح دون الكشف عن أي معلومات إضافية تتجاوز صحة البيان نفسه. هذا يعني أن المدقق يمكن أن يقتنع بصحة البيان دون الحصول على أي معرفة حول البيانات الأساسية أو كيفية بناء الإثبات. بعبارة أخرى، إثبات عدم المعرفة هو طريقة تشفيرية حيث يمكن لطرف واحد - لنقل، هذا أنت عند شراء أشياء في وول مارت - أن يثبت لطرف آخر، مثل وول مارت، أن بيانًا ما صحيح، مثل وجود أموال كافية في رصيدك دون الكشف عن أي تفاصيل إضافية، مثل المبلغ الدقيق من المال الذي لديك. إثبات عدم المعرفة يؤكد فقط أن البيان صحيح - أنك تملك ما يكفي من المال. نهاية القصة.

تدعم العديد من سلاسل الكتل استخدام إثباتات المعرفة الصفرية للتطبيقات التي تحافظ على الخصوصية: تستخدم Zcash إثباتات المعرفة الصفرية لحماية بيانات المعاملات من العرض العام، و zkSync هي حل توسيع من الطبقة الثانية لإيثريوم تستفيد من إثباتات المعرفة الصفرية لتوفير الخصوصية وقابلية التوسع. وهناك أيضًا بروتوكول Aztec، الذي هو في جوهره منصة تحافظ على الخصوصية تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لتمكين المعاملات الخاصة والعقود الذكية. وبالطبع، هناك المزيد. 

إليك مثال على كيفية عمل بروتوكول يعتمد على إثبات المعرفة الصفرية في الحياة الواقعية. تخيل أنك تريد إرسال رسالة خاصة إلى صديق على منصة رسائل قائمة على سلسلة الكتل. في نظام سلسلة الكتل القديم، ستكون رسالتك مرئية للجميع على الشبكة. هذا قد يهدد خصوصيتك. لكن، لنفترض أنك تستخدم Aztec. مع هذا البروتوكول، ستتم تشفير رسالتك وتجميعها مع معاملات أخرى في دفعة. ثم يتم إنشاء إثبات معرفة صفرية لإثبات أن دفعة المعاملات صالحة دون الكشف عن محتويات المعاملات الفردية. يتم تقديم هذا الإثبات إلى سلسلة الكتل الأساسية (مثل إيثريوم) للتحقق.

لماذا إثباتات المعرفة الصفرية؟

تم تطويرها في الثمانينيات من قبل بعض الأشخاص الأذكياء - شافي غولدواسر، سيلفيو ميكالي، وتشارلز راكوف - تم تصميم هذه التكنولوجيا لحل مشكلة كبيرة: كيفية إثبات أنك تعرف شيئًا (مثل وجود النقود للدفع) دون الكشف عن ما تعرفه بالضبط. تم تصميم إثباتات المعرفة الصفرية خصيصًا لهذا النوع من المهام، ولهذا السبب هي شائعة جدًا في سلسلة الكتل، وهو مجال يدور حول الخصوصية. لمتابعة تشبيه وول مارت، يمكنك أن تقول إنه عندما تستخدم تقنية المعرفة الصفرية لرحلتك إلى المتجر، فإنك في الأساس تشفر قطعة من المعلومات الحساسة في رمز سري يثبت أنك تستطيع تغطية التكلفة.

ثم يقوم نظام وول مارت بفك تشفيرها والتحقق منها دون الحاجة إلى رؤية رصيدك الفعلي أو تاريخ المعاملات. هذا مثل إذا قال شخص ما، "ثق بي، لقد قمت بتغطيتها"، دون أن يظهر الفواتير أو يكشف عن أي تفاصيل حساسة. لذا تشتري وتذهب، وليس هناك روح واحدة في العالم، باستثناء ربما وول مارت، تعرف ما اشتريته وكم دفعت.

إذا كانت الإثباتات إثباتات ذات معرفة صفرية، فسوف تلبي دائمًا هذه الخصائص الثلاث الأساسية:

1. الكمال: إذا كانت العبارة صحيحة، يمكن لمثبت صادق إقناع مُحقق صادق بهذه الحقيقة. بعبارة أخرى، إذا كان لديك فعلاً ما يكفي من المال، يمكنك إقناع وول مارت بأنك تستطيع تغطية التكلفة.
2. الصحة: إذا كانت العبارة خاطئة، فلا يمكن لمثبت غير صادق إقناع المُحقق الصادق بأنها صحيحة، إلا مع بعض الاحتمالية الصغيرة. بعبارة أخرى، إذا لم يكن لديك ما يكفي من المال، فلا يمكنك خداع وول مارت ليعتقد أنك تملك، إلا بفرصة ضئيلة.
3. معرفة صفرية: لا يتعلم المُحقق شيئًا بخلاف حقيقة أن العبارة صحيحة؛ لا يتم الكشف عن أي معلومات إضافية حول البيانات الأساسية. بعبارة أخرى، ستعرف وول مارت أنك تستطيع الدفع، لكنهم لن يعرفوا أي تفاصيل أخرى عن حسابك المصرفي أو تاريخ المعاملات. إثباتات المعرفة الصفرية هي النينجا التقنية النهائية للخصوصية في البلوكشين، لكن تطبيقات ZKP خفية ومفيدة للغاية حيثما كانت الأمان والكفاءة مهمتين. هل تحتاج إلى إثبات عمرك دون الكشف عن قصة حياتك بالكامل؟ إثباتات ZKP تغطيك. هل يريد شخص ما مشاركة بيانات سرية معك، مثل في التدقيق المالي، دون الكشف عن جميع التفاصيل؟ إثباتات ZKP تدعمك. في سلسلة التوريد، تتحقق إثباتات ZKP أيضًا من أن المنتجات والموردين شرعيون دون الكشف عن أسرار التجارة. في الحوسبة السحابية، تضمن أن العمليات الحسابية تتم بشكل صحيح، لذا لا تحتاج إلى التحقق من كل شيء مرتين. وبالطبع، في عالم البلوكشين، تحافظ إثباتات ZKP على خصوصية معاملاتك المشفرة. كما أنها تسمح للعقود الذكية بأداء وظيفتها دون كشف المعلومات الحساسة. ليس لديك فكرة عما نتحدث عنه؟ سنتناول كل هذه المصطلحات الفاخرة لاحقًا، لكن أولاً، دعنا نفصل كيف تعمل إثباتات ZKP بالفعل.

الإثباتات التفاعلية وغير التفاعلية

حسنًا، نأمل الآن أنك لست خائفًا من مصطلحات مثل "العبارة"، "المحقق"، و"المثبت"، لذا حان الوقت للحصول على معلومات حول تقنية المعرفة الصفرية. تأتي هذه الأشياء في مجموعة من النكهات المختلفة، كل منها له طريقته الخاصة في إثبات الحقيقة مع الحفاظ على التفاصيل تحت الغلاف. إليك ملخص سريع عن الأنواع الرئيسية، الإثباتات التفاعلية وغير التفاعلية، لكن قبل أن نبدأ، دعنا نبسط الأمور باستخدام تشبيه طهوي. تخيل أنك تخبز فطيرة.

الإثبات التفاعلي: لإثبات أن الفطيرة أصلية باستخدام إثبات تفاعلي، ستدعو صديقًا لمشاهدتك أثناء الخبز. سيتذوقون العجين، والحشوة، والمنتج النهائي للتأكد من أنه حقيقي. هذا يشبه المحقق الذي يراقب العملية بأكملها لإنشاء الإثبات.

الإثبات غير التفاعلي: لإثبات أصالة الفطيرة بشكل غير تفاعلي، ستخبز الفطيرة ثم تقدم لصديقك شريحة صغيرة لتذوقها. يمكنهم التحقق من الطعم والمكونات دون مشاهدة عملية الخبز. هذا يشبه المحقق الذي يتحقق من إثبات تم إنشاؤه مسبقًا دون الحاجة لمراقبة العملية بأكملها.

بالنسبة لمصطلحات البلوكشين:

• الإثبات التفاعلي: سلسلة من التفاعلات المتبادلة بين مثبت ومحقق، مشابهة لصديقك الذي يشاهدك أثناء الخبز.
• الإثبات غير التفاعلي: إثبات واحد تم إنشاؤه مسبقًا يمكن التحقق منه بشكل مستقل، مثل تقديم شريحة من الفطيرة لصديقك. مثال جيد على إثبات تفاعلي مدمج في البلوكشين هو TrueBit، بروتوكول يمكّن من الحساب خارج السلسلة لعقود إيثريوم الذكية. يستخدم لعبة تحقق تفاعلية للتحقق من صحة الحسابات خارج السلسلة. يقدم المثبت نتيجة حساب، ويمكن لأي شخص تحدي هذه النتيجة من خلال لعب لعبة تحقق تفاعلية. تتضمن اللعبة تحليل خطوة بخطوة للحساب، حيث يتفاعل المثبت والمتحدي في مناقشة حول التنفيذ الصحيح. تحدد النتيجة النهائية لهذه اللعبة ما إذا كانت النتيجة مقبولة أو مرفوضة على السلسلة.

المشكلة مع الإثباتات التفاعلية، رغم ذلك، هي أن كلا الطرفين يجب أن يكونا متصلين في نفس الوقت، وكل إثبات يشبه بدء محادثة جديدة تمامًا - غير فعالة للغاية. هنا تأتي الإثباتات غير التفاعلية.

في عام 1988، اقترح مانويل بلوم، وبول فيلدمان، وسيلفيو ميكالي أول إثباتات صفرية غير تفاعلية حيث يمتلك المثبت والمحقق مفتاحًا مشتركًا (CRS). إليك كيف يعمل. يتفق كل من أنت (المثبت) وصديقك (المحقق) على وصفة مشتركة (CRS). تخبز الفطيرة (تنشئ الإثبات) وفقًا للوصفة. يتذوق صديقك الفطيرة (يتحقق من الإثبات). إذا كان طعمها مثل الليمون والحليب، يعرفون أنك اتبعت الوصفة. في مصطلحات البلوكشين، يقوم كلا الطرفين بإنشاء قيمة عامة معروفة لكلا المثبت والمحقق، CRS. يقوم المثبت بإنشاء كائن تشفيري (إثبات). يتحقق المحقق مما إذا كان الإثبات يتماشى مع CRS.

تشمل أمثلة البروتوكولات المعتمدة على الإثباتات غير التفاعلية zk-SNARK و zk-STARK التي سنلقي نظرة عليها في القسم التالي.

أنواع إثباتات المعرفة الصفرية غير التفاعلية: ZK-SNARKs، ZK-STARKs

بينما تركز الإثباتات التفاعلية على التفاعلات في الوقت الحقيقي، تتيح لك الإثباتات غير التفاعلية إنجاز المهمة بإثبات واحد مصمم بشكل جيد. وهذا يجعلها فعالة للغاية في الحالات التي لا تريد أو تحتاج فيها إلى الانخراط في محادثات مستمرة. تأخذ zk-SNARKs و zk-STARKs مفهوم الإثبات غير التفاعلي وتزيد من الخصوصية في البلوكشين بشكل أكبر. كيف ذلك؟

ZK-SNARKs

قد تبدو ZK-SNARKs وكأنها شيء من فيلم خيال علمي، لكنها في الواقع مجرد اختصار فاخر لـ "إثبات المعرفة غير التفاعلي الموجز ذو المعرفة الصفرية". عندما تفككها، هي في الحقيقة مجرد نسخة أكثر تقدمًا من تلك الإثباتات غير التفاعلية التي تحدثنا عنها للتو، لذا، لا تقلق، ستفهمها. إذا كنت تتعامل مع بروتوكول ZK-SNARK، فسوف تلبي تمامًا هذه الخصائص الخمس الأساسية:

1. معرفة صفرية: هذا يعني أن المحقق يمكنه تأكيد أن العبارة صحيحة دون معرفة أي شيء آخر عنها. يتم الكشف فقط عن صحة أو خطأ العبارة - لا حاجة لتفاصيل إضافية.
2. موجز: الإثبات أصغر وأسرع للتحقق من المعلومات السرية التي يعتمد عليها. إنه مثل الحصول على ملخص دون قراءة الكتاب بالكامل.
3. غير تفاعلي: على عكس تلك الإثباتات التفاعلية المتبادلة، فإن ZK-SNARKs هي صفقة لمرة واحدة. يتفاعل المثبت والمحقق مرة واحدة فقط، مما يجعل العملية أكثر كفاءة بكثير.
4. حجة: الإثبات قوي للغاية، مما يعني أنه من شبه المستحيل الغش. إذا كانت العبارة خاطئة، فلا يمكن لمثبت ماكر إقناع المحقق بخلاف ذلك.
5. (من) المعرفة: لا يمكن للمثبت إنشاء الإثبات دون معرفة المعلومات السرية (التي تُسمى أحيانًا الشاهد). بدون الشاهد، لا توجد طريقة لإنشاء إثبات صالح.

تخيل أنك قد خبزت فطيرة بوصفة سرية. تريد أن تبقيها فريدة وتمنع الآخرين من نسخها. إذا كان بإمكان شخص ما تكرار الفطيرة، فلن تكون مميزة بعد الآن. بالمثل، في البلوكشين، يجب أن تكون المعاملات الضارة صعبة التكرار. هذا يضمن سلامة وأمان الشبكة.

لضمان أن تكون "الوصفة" فريدة وآمنة، يعمل عدد من "الطهاة" معًا لإنشاء المكون السري للوصفة - المعروف في مصطلحات البلوكشين باسم CRS. بمجرد أن ينتهوا من إنشاء CRS، يقومون "بتدمير" الوصفة لمنع أي شخص من إساءة استخدامها. المشكلة هي أن هذه العملية تعتمد على الثقة بأن جميع الطهاة سيتخلصون فعلاً من جزءهم من السر. لكن ماذا لو لم يفعل أحدهم ذلك؟ هنا تأتي ZK-STARKs (حجج المعرفة القابلة للتوسع بدون معرفة)

ZK-STARKs

بينما جلبت ZK-SNARKs إثباتات عدم المعرفة للجماهير بفضل حجمها وكفاءتها، قدمت تحديات جديدة مثل الحاجة إلى إعداد موثوق من "الطهاة" وقابلية محدودة للتوسع مع مجموعات البيانات الكبيرة. تحل ZK-STARKs هذه المشاكل. فكر فيها كالتطور من الهاتف القابل للطي إلى الهاتف الذكي المتطور - لا مزيد من الإعدادات المهددة، وأفضل بكثير في التعامل مع البيانات الكبيرة، مما يجعلها أكثر قوة وأمانًا وسهولة في الاستخدام. لكن ZK-STARKs لا تتطلب مرحلة إعداد موثوق حيث تقوم بإنشاء والحفاظ على أرقام عشوائية أو معلمات سرية. بدلاً من ذلك، تقضي على الحاجة إلى إجراءات إعداد سرية وتقلل من خطر التلاعب أو الاختراق. دعنا نفصل ما تدور حوله ZK-STARKs:

1. عدم المعرفة: كما هو الحال مع ZK-SNARKs، يمكن للمحقق تأكيد صحة البيان دون معرفة أي شيء آخر عنه. يكشف الإثبات فقط ما إذا كان البيان صحيحًا أم خاطئًا - لا يتم مشاركة تفاصيل إضافية.
2. قابلية التوسع: تم تصميم ZK-STARKs للتعامل مع كميات كبيرة من البيانات بكفاءة. يبقى الإثبات موجزًا وسريع التحقق، حتى مع زيادة تعقيد البيانات - مثل القدرة على تلخيص مكتبة كاملة في صفحة واحدة.
3. شفافية: على عكس ZK-SNARKs، التي تتطلب إعداد موثوق، لا تعتمد ZK-STARKs على أي معلمات سرية. تعني شفافيتها أن أمان النظام لا يعتمد على معلومات مخفية أو حساسة.
4. حجة: الإثبات قوي وموثوق للغاية. إذا كان البيان خاطئًا، فمن المستحيل تقريبًا على مُثبت غير نزيه إقناع المحقق بخلاف ذلك.
5. (من) المعرفة: تمامًا كما هو الحال مع ZK-SNARKs، يجب أن يمتلك المُثبت المعلومات السرية (أو الشاهد) لإنشاء إثبات صالح. بدون هذه المعرفة، فإن إنتاج إثبات صالح غير ممكن.

لذا لا زلنا نحاول خبز فطيرة وإثبات أننا نستطيع خبزها بشكل مثالي دون الكشف عن المكون السري. في ZK-STARKs، "الوصفة" هي معرفة عامة، مما يعني أن الجميع يعرف الخطوات التي يجب اتباعها. ومع ذلك، يعرف "الطاهي" فقط المكون السري، المشار إليه بالشاهد. عندما يتبع الطاهي الوصفة بشكل صحيح ويخبز الفطيرة، يثبت أنه يعرف المكون السري - دون الكشف عن ماهيته أبدًا.

تعتبر ZK-STARKs شفافة. لا تحتاج إلى إعداد موثوق، مما يجعلها أكثر أمانًا في بعض الحالات. التركيز هو على الإثبات نفسه، الذي يمكن التحقق منه علنًا دون الاعتماد على مكون سري. كل من ZK-SNARKs و ZK-STARKs هما أدوات قوية للخصوصية وقابلية التوسع في البلوكشين. يعتمد الاختيار بينهما على المتطلبات المحددة للتطبيق.

بروتوكولات الإثبات بدون معرفة

ZCash:

1. ما هو: ZCash هي عملة مشفرة تركز على الخصوصية تستخدم الإثباتات بدون معرفة، وتحديدًا zk-SNARKs (حجج المعرفة غير التفاعلية الموجزة بدون معرفة)، لتمكين المعاملات الخاصة بالكامل.
2. كيف تعمل: في ZCash، تسمح zk-SNARKs للمستخدمين بإثبات أن لديهم الأموال لإجراء معاملة دون الكشف عن المبلغ أو تفاصيل المرسل/المستلم. لذا يمكنك إرسال أو استلام الأموال مع الحفاظ على جميع تفاصيل المعاملات سرية.
3. القيمة السوقية: اعتبارًا من أغسطس 2024، تبلغ القيمة السوقية لـ ZCash حوالي 1.3 مليار دولار.
4. تكلفة الرمز: السعر الحالي لـ ZCash (ZEC) حوالي 50.00 دولار.
5. لماذا هو مهم: يجلب ZCash الخصوصية المالية إلى البلوكشين، مما يسمح للمستخدمين بإجراء المعاملات دون الكشف عن معلومات حساسة، وهو أمر حاسم للأفراد والمؤسسات المهتمة بالخصوصية.

Railgun:

1. ما هو: Railgun هو بروتوكول خصوصية من الطبقة الثانية على إيثريوم يستخدم الإثباتات بدون معرفة لتوفير معاملات سرية وتفاعلات عقود ذكية.
2. كيف تعمل: يستخدم Railgun zk-SNARKs لضمان أن المعاملات وعمليات العقود الذكية خاصة. يسمح للمستخدمين بالقيام بأنشطة التمويل اللامركزي (DeFi) مثل التداول والإقراض مع الحفاظ على خصوصية معاملاتهم وأرصدة حساباتهم.
3. القيمة السوقية: اعتبارًا من أغسطس 2024، تبلغ القيمة السوقية لـ Railgun حوالي 150 مليون دولار.
4. تكلفة الرمز: السعر الحالي لـ Railgun (RAIL) حوالي 1.20 دولار.
5. لماذا هو مهم: يجلب Railgun الخصوصية إلى منصات DeFi المعتمدة على إيثريوم التي تفتقر إلى الخصوصية، بحيث يمكن للمستخدمين الحصول على السرية والحماية من المراقبة على البلوكشين.

Tornado Cash:

1. ما هو: Tornado Cash هو حل خصوصية لامركزي لمعاملات إيثريوم، يستخدم zk-SNARKs لكسر الرابط على السلسلة بين المرسل والمستلم، بحيث تكون المعاملات خاصة. كيف تعمل: يقوم المستخدمون بإيداع إيثريوم أو رموز ERC-20 في Tornado Cash، الذي يمزج الأموال لإخفاء مصدرها. يمكن سحب الأموال إلى عنوان مختلف، لذا من الصعب تتبع الأموال إلى مصدرها.
2. القيمة السوقية: اعتبارًا من أغسطس 2024، تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة لـ Tornado Cash حوالي 400 مليون دولار، لكنها لا تمتلك قيمة سوقية تقليدية مثل الرموز الأخرى.
3. تكلفة الرمز: لا يمتلك Tornado Cash رمزًا أصليًا؛ إنه بروتوكول بدلاً من مشروع قائم على الرموز.
4. لماذا هو مهم: يوفر Tornado Cash خصوصية عالية للمعاملات على إيثريوم، لذا فهو ذو قيمة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى عدم الكشف عن هويتهم ويرغبون في منع تتبع المعاملات.

Aztec:

1. ما هو: Aztec هو بروتوكول خصوصية من الطبقة الثانية على إيثريوم يستخدم zk-SNARKs لتقديم معاملات خاصة وتفاعلات عقود ذكية.
2. كيف تعمل: يقوم Aztec بتشفير بيانات المعاملات ويستخدم الإثباتات بدون معرفة للتحقق من المعاملات دون الكشف عن معلومات حساسة على البلوكشين.
3. القيمة السوقية: اعتبارًا من أغسطس 2024، تبلغ القيمة السوقية لـ Aztec حوالي 80 مليون دولار.
4. تكلفة الرمز: السعر الحالي لـ AZT حوالي 2.50 دولار.
5. لماذا هو مهم: يوفر Aztec الخصوصية للتمويل اللامركزي على إيثريوم، بحيث يمكن للمستخدمين إجراء المعاملات والتفاعلات دون الكشف عن معلوماتهم المالية.

zkSync:

1. ما هو: zkSync هو حل توسيع من الطبقة الثانية على إيثريوم يستخدم zk-rollups لتجميع معاملات متعددة في إثبات واحد، يتم نشره بعد ذلك على الشبكة الرئيسية لإيثريوم.
2. كيف تعمل: يستخدم zkSync zk-rollups لزيادة قدرة المعاملات وتقليل الرسوم من خلال تجميع العديد من المعاملات في إثبات واحد، يتم التحقق منه على إيثريوم. هذا يحافظ على أمان إيثريوم مع تحسين قابلية التوسع.
3. القيمة السوقية: اعتبارًا من أغسطس 2024، تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة لـ zkSync حوالي 1.2 مليار دولار، لكنها لا تمتلك قيمة سوقية تقليدية مثل الرموز الأخرى.
4. تكلفة الرمز: يمتلك zkSync رموزًا بيئية، لكنه لا يمتلك رمزًا مستقلًا يتم تداوله بشكل مستقل.
5. لماذا هو مهم: يجعل zkSync إيثريوم أكثر قابلية للتوسع وأرخص للمستخدمين والمطورين مع الحفاظ على أمان شبكة إيثريوم.## مستقبل الإثباتات بدون معرفة

مستقبل الإثباتات بدون معرفة سيكون مثيرًا — تخيل هذا: zk-SNARKs و zk-STARKs بالفعل تحدث ضجة، لكن الباحثين مثل المبتكرين المفرطين في تناول الكافيين، يجعلونها تسير بشكل أسرع وأكثر سلاسة. هدفهم؟ تقليل الحمل الحسابي، مما يعني جعل كل شيء أسرع وأسهل على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. تخيل شبكات البلوكشين تعمل مثل سكين ساخن في الزبدة — يبدو جيدًا، أليس كذلك؟

تتعاون ZKPs مع أحدث التقنيات، مثل الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء. نحن نتحدث عن ذكاء اصطناعي يمكنه التعلم والنمو دون التطفل على بياناتك الخاصة، وأجهزة إنترنت الأشياء التي تتحدث مع بعضها البعض بشكل آمن مع الحفاظ على أسرارك آمنة. إنه مثل حفلة عالية التقنية تركز على الخصوصية حيث لا أحد يكشف عن أي أسرار!

وتخيل ماذا؟ لا تقتصر ZKPs على حفلة البلوكشين فقط — بل تتوسع أيضًا إلى مجالات أخرى. قد نراها قريبًا في أنظمة التصويت الآمنة، والسجلات الطبية السرية، والصفقات التجارية السرية. كل شيء يتعلق بإثبات شيء ما دون الكشف عن التفاصيل. تحدث عن تغيير قواعد اللعبة!

مع تقدم ZKPs، نتجه نحو عالم حيث كل شيء موحد ويتفاعل بشكل جيد مع الآخرين. فكر في الأمر على أنه ضمان أن جميع الألعاب التقنية في صندوق الرمل تتماشى، بحيث يمكن استخدام ZKPs في كل مكان دون أي مشاكل.

مع كل هذه السحر في الخصوصية، لا يزال هناك حبل مشدود يجب السير عليه بين الأمان والامتثال للوائح مثل مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب. سيكون العثور على تلك النقطة المثالية لغزًا، لكن مهلاً، هذه جزء من المتعة!

باختصار، ستصبح الإثباتات بدون معرفة أبطال العالم الرقمي، مما يجعل كل شيء خاصًا وآمنًا وفعالًا. مع تطور التكنولوجيا، ستجعل ZKPs حياتنا على الإنترنت ليست أسرع فحسب، بل أكثر أمانًا وخصوصية.

الخاتمة

عند النظر إلى المستقبل، من الواضح أن الإثباتات بدون معرفة (ZKPs) ليست مجرد مفهوم بل تقنية ذات تداعيات كبيرة. هذه العجائب التشفيرية تغير كيفية تعاملنا مع الخصوصية والأمان وقابلية التوسع في الفضاء الرقمي. من المعاملات الخاصة على البلوكشين إلى أنظمة التصويت الآمنة والصفقات التجارية السرية، ستكون ZKPs هي الأبطال خلف الكواليس. كانت رحلة ZKPs من الإثباتات التفاعلية إلى zk-SNARKs و zk-STARKs مذهلة. كل خطوة تقربنا من عالم يمكن فيه أن تكون بياناتنا خاصة ومع ذلك يتم التحقق منها.

مع تطور التكنولوجيا، نتوقع المزيد من التطبيقات التي تتكامل مع الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء لتقديم حلول تحافظ على الخصوصية كانت يومًا ما خيالًا علميًا. لكن كما هو الحال مع جميع التقنيات، يجب أن يتوافق الابتكار مع التنظيم. سيتطلب التنقل في هذا المشهد اعتبارات دقيقة لضمان استخدام ZKPs بشكل مسؤول وأخلاقي.

باختصار، ستعيد الإثباتات بدون معرفة تعريف الخصوصية والأمان الرقمي، مما يخلق عالمًا أكثر خصوصية وأمانًا وكفاءة على الإنترنت. سواء كنت متحمسًا للتكنولوجيا، أو مطورًا، أو مجرد فضولي حول كيفية تطور الخصوصية الرقمية، تابع ZKPs. المستقبل مشرق ويتم تشكيله بواسطة هذه العجائب التشفيرية.

الأسئلة الشائعة