Erfahren Sie, wie SaaS-Plattformen wiederkehrende Krypto-Zahlungen akzeptieren können. Entdecken Sie die Werkzeuge und Vorteile der Stablecoin-Abrechnung mit Volets Krypto-Zahlungsinfrastruktur.

Der Markt für Krypto-Abonnements wächst, sieht sich jedoch einer wesentlichen Einschränkung gegenüber: Die Blockchain ist nicht für wiederkehrende Zahlungen ausgelegt. SaaS-Unternehmen sind auf stabile, geplante Abrechnungen angewiesen – etwas, das Kryptowährungen nicht nativ unterstützen.
In diesem Artikel werden wir behandeln:
▪️ Warum das traditionelle Pull-Zahlungsmodell (wie Visa) in Web3 nicht funktioniert, wo Push-Zahlungen dominieren.
▪️ Welche alternativen Lösungen es gibt.
▪️ Warum monatliche Krypto-Zahlungen in BTC den Cashflow stören können – und warum der Fokus sich auf Stablecoins verlagert.
▪️ Welche Unternehmen am meisten von krypto-basierten Abrechnungen profitieren können.
Das Software-as-a-Service (SaaS)-Modell hat einmalige Softwarekäufe in vorhersehbare, wiederkehrende Einnahmen verwandelt.
😎 Kunden zahlen nicht 1.000 $ im Voraus für eine Box-Lösung — sie zahlen 20 $ pro Monat.
😎 Unternehmen gewinnen stabile MRR (monatliche wiederkehrende Einnahmen), was die Budget-, Marketing- und Entwicklungsplanung vereinfacht.
Der Kern von SaaS ist die automatische monatliche Abrechnung. Ein Kunde gibt die Kartendaten einmal ein, und das System (Stripe, PayPal usw.) belastet den Betrag jeden Monat.
Traditionelle Zahlungsabwicklung hat jedoch ernsthafte Nachteile:
❌ Hohe Gebühren: 3–5% plus 1–2% für grenzüberschreitende Zahlungen und Währungsumrechnung.
❌ Geoblocks: Dienste wie Stripe funktionieren in vielen asiatischen, afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern nicht.
❌ Rückbuchungen: Ein vergesslicher Kunde kann die Zahlung rückgängig machen, was direkte Verluste verursacht.
❌ Hochrisikokategorie: Banken können den Service verweigern oder 10–15% des Umsatzes für sechs Monate als laufende Reserve einfrieren.
Fazit: Krypto-Abonnements lösen diese Probleme — globale Zahlungen, niedrige Gebühren und keine Rückbuchungen. Aber eine große Herausforderung bleibt.
Es gibt mehrere Möglichkeiten, monatliche Krypto-Zahlungen zu automatisieren.
Die einfachste, aber am wenigsten effektive Option.
So funktioniert es: Wenn das Fälligkeitsdatum der Zahlung näher rückt, erstellt Ihr Abrechnungssystem eine Kryptowährungsrechnung und sendet sie per E-Mail an den Kunden.
Vorteile:
✅ Einfach zu implementieren — keine komplexen Smart Contracts erforderlich.
Nachteile:
❌ Schlechte Benutzererfahrung — niedrige Wiederzahlungsquote.
❌ Kunden vergessen, lassen sich ablenken oder übersehen die E-Mail.
❌ Dies ist keine echte Abrechnung, sondern eine manuelle Sammlung über Krypto-Rechnungsstellung.
Ein praktikablerer Ansatz, der von Börsen und Analyseplattformen verwendet wird.
So funktioniert es: Statt eines festen Abonnements laden die Kunden ein internes Guthaben auf — zum Beispiel 100 $ oder 200 $. Der Dienst zieht dann automatisch 20 $ pro Monat ab.
Vorteile:
✅ Zahlungen sind wiederkehrend, solange das Guthaben über Mittel verfügt.
✅ Reibungslose Benutzererfahrung — keine manuellen Erneuerungen.
Nachteile:
❌ Benutzer müssen im Voraus Mittel sperren und Ihrer Plattform vertrauen.
❌ Risiko eines Verwahrungsverlusts, wenn der Dienst gehackt wird.
Die fortschrittlichste und skalierbare Lösung. Basierend auf Token-Standards wie ERC-20 oder BEP-20, unter Verwendung der approve()-Funktion.
So funktioniert es:
1️⃣ Bei der Bestellung unterschreibt der Kunde eine Transaktion — approve().
2️⃣ Dies autorisiert den Smart Contract, einen bestimmten Betrag an Tokens (zum Beispiel bis zu 20 USDC) aus der Wallet des Kunden abzubuchen. Der Zeitraum — Monat, Quartal usw. — wird in der Vertragslogik definiert.
3️⃣ Am Zahlungstermin ruft der Abrechnungsvertrag automatisch transferFrom() auf und zieht die 20 USDC ab.
Der Kunde unternimmt keine weiteren Schritte. Es handelt sich um ein vollständiges Pull-Zahlungsmodell, das durch Push-Technologie implementiert wird — die Grundlage echter Krypto-Abonnements.
Vorteile:
✅ Nahtlose Benutzererfahrung und vollständige Automatisierung.
✅ Non-custodial — Mittel bleiben in der Wallet des Kunden bis zur Zahlung.
Nachteile:
❌ Hohe technische Anforderungen.
❌ Ein einzelner Fehler oder eine Schwachstelle in der Abhebungslogik des Vertrags könnte Angreifern ermöglichen, die Wallets aller Benutzer, die den Zugriff genehmigt haben, zu leeren.
Traditionelle Banksysteme arbeiten nach einem Pull-Modell — Sie autorisieren einen Anbieter (wie Stripe oder Visa), um automatisch Gelder von Ihrem Konto abzubuchen.
Kryptowährungs-Wallets wie MetaMask oder Ledger verwenden ein Push-Modell — wie ein verschlossenes Safe. Gelder können nur mit der direkten Genehmigung des Nutzers und einer signierten Transaktion abfließen.
Dieser Unterschied stört das SaaS-Modell. Sie können einem Kunden nicht automatisch jeden Monat 20 USDC basierend auf einer vorherigen Zustimmung berechnen. Der Kunde muss sich manuell einloggen, seine Wallet verbinden und die Zahlung alle 30 Tage senden.
Stellen Sie sich vor, Sie müssten Netflix, Spotify oder Cloud-Speicher am ersten jeden Monats manuell bezahlen — die meisten Nutzer würden nach ein paar Abrechnungszyklen kündigen.
Deshalb benötigen Unternehmen echte wiederkehrende Krypto-Zahlungen, keine monatlichen Erinnerungen.
Sobald Ihre Krypto-Abrechnung eingerichtet ist, ist die entscheidende Frage — welche Währung sollten Sie verwenden?
Viele Unternehmen ziehen BTC oder ETH in Betracht, aber diese sind für SaaS nicht praktikabel.
Beispiel:
Ihr Abonnement kostet 30 $ — das sind 0,01 ETH. Ein Kunde meldet sich an, und einen Monat später steigt der ETH-Preis, wodurch die gleichen 0,01 ETH 45 $ wert sind. Der Kunde mag den erhöhten Preis nicht und kündigt das Abonnement. Umgekehrt, wenn ETH fällt, erhalten Sie 15 $ statt 30 $.
In SaaS ist Vorhersehbarkeit entscheidend. Deshalb arbeiten 99 % der Krypto-Abrechnungsdienste nur mit Stablecoins — USDT, USDC oder DAI.
Es ist am besten, wenn Ihr MRR in Dollar denominiert ist: Der Kunde zahlt 20 USDC, Sie erhalten 20 USDC (abzüglich Gas). Es gibt kein Wechselkursrisiko. Monatliche Krypto-Zahlungen müssen stabil bleiben; andernfalls scheitern die Einheitökonomien.
| Vorteile | Nachteile |
| Globale Reichweite: Ein SaaS-Unternehmen in Kolumbien kann Zahlungen von Kunden in Indien oder Nigeria genauso einfach akzeptieren wie aus den USA. Banken und Geoblocks werden umgangen, wodurch wiederkehrende Krypto-Zahlungen wirklich grenzüberschreitend sind. | Komplexe Benutzererfahrung: Es ist schwieriger, Massenbenutzer dazu zu bringen, MetaMask zu registrieren, es mit Stablecoins aufzuladen und Genehmigungen zu unterzeichnen, als den CVC-Code einer Karte einzugeben. |
| Keine Rückbuchungen: Blockchain-Transaktionen sind endgültig. Kunden können Zahlungen nicht rückgängig machen, sobald sie auf Ihre Software zugreifen. | Steuerliche und rechtliche Compliance: Wie melden Sie 50.000 USD in USDC aus Ihren Krypto-Abonnements? Rechtliche Rahmenbedingungen, AML/KYC-Compliance und wahrscheinlich die Umwandlung in Fiat über lizenzierte Gateways sind erforderlich. |
| Niedrige Kosten: Statt der Gebühren von 5–7 % von Stripe zahlen Sie 0,5–1 % an den Prozessor und 0,5–2 USD für Gas in Netzwerken wie Tron, Polygon oder BSC. | Risiken von Smart Contracts: Bei Verwendung des Smart-Contract-Modells (#3) kann jeder Codefehler zu finanziellen Verlusten und Rufschädigung führen. |
| Hochrisikodienste: Für Unternehmen in Hochrisikosektoren ist ein monatliches Abrechnungsmodell mit Krypto oft die einzige praktikable Zahlungsmethode. | Netzwerküberlastung: Während Spitzenzeiten (z. B. Hype-Zyklen) können die Transaktionskosten steigen und alle Margen bei kleinen Abonnements aufbrauchen. Dies ist auf Ethereum am schlimmsten, kann jedoch gemildert werden, indem Stablecoins in Netzwerken mit niedrigen Gebühren verwendet werden. |
Krypto-Abonnements sind spezialisiert, aber effektiv. Sie sind noch nicht bereit, Visa oder PayPal für den Massen-B2C-Markt (wie Netflix) zu ersetzen, da die Benutzererfahrung noch komplex ist.
Sie sind bereits in diesen Bereichen praktisch:
1️⃣ Hochrisiko SaaS: Projekte, die von Banken als toxisch angesehen werden.
2️⃣ Web3-Projekte: analytische Dashboards, NFT-Tools, Handelsbots — wiederkehrende Krypto-Zahlungen sind Standard.
3️⃣ Globale B2B SaaS: Unternehmen, die Software weltweit verkaufen, können SWIFT-Verzögerungen und Gebühren vermeiden. Krypto-Rechnungsstellung (für B2B) oder Smart Contracts bieten zuverlässige Lösungen für B2B-Krypto-Abonnements.
Für Unternehmen, die durch traditionelle Fintech eingeschränkt sind, ist die Implementierung eines zuverlässigen Krypto-Monatszahlungssystems der einzige Weg, um global zu skalieren.
Krypto-Abonnements ermöglichen es Unternehmen – hauptsächlich SaaS – automatisch wiederkehrende Krypto-Zahlungen in Kryptowährung zu akzeptieren. Anstelle einer Bankkarte verwendet das System Einzahlungsbestände oder Smart Contracts, die die Erlaubnis des Kunden einholen, um Stablecoins (USDT, USDC) zu einem festgelegten Zeitpunkt von einer nicht verwahrten Wallet abzubuchen.
Echte wiederkehrende Krypto-Zahlungen basieren auf Smart Contracts. Der Kunde unterzeichnet eine einzige approve() Transaktion, die den Vertrag autorisiert, einen festgelegten Betrag (z.B. 20 USDC) jeden Monat abzubuchen. Wenn die Zahlung fällig ist, ruft der Vertrag automatisch transferFrom() auf und zieht die Abonnementgebühr ohne weitere Maßnahmen des Kunden ab.
Krypto-Rechnungsstellung bedeutet, Rechnungen für Waren oder Dienstleistungen in digitalen Münzen auszustellen. Bei Abonnements ist es halbautomatisiert: Das System generiert eine Krypto-Rechnung (z.B. per E-Mail), aber der Kunde muss sie manuell öffnen, die Adresse kopieren und die Zahlung von seiner Wallet senden.
Es gibt zwei Optionen:
1️⃣ Manuell: Bereiten Sie eine PDF-Rechnung vor, die den Betrag in USDT/USDC und Ihre Wallet-Adresse zeigt.
2️⃣ Automatisiert über ein Krypto-Zahlungsgateway: Der Dienst generiert eine einzigartige Zahlungsseite, verfolgt Netzwerktransaktionen und signalisiert Ihrem Backend, wenn die Zahlung abgeschlossen ist.
Die Herausforderung liegt in der Push-Architektur der Blockchain. Im Gegensatz zu Banken (Pull-Modell) erfordert eine Krypto-Wallet die aktive Genehmigung des Benutzers für jede Abhebung. Um monatliche Krypto-Zahlungen zu automatisieren, müssen Unternehmen entweder die Kunden dazu bringen, interne Bestände aufzuladen, oder Smart Contracts implementieren, die sicher wiederkehrende Krypto-Zahlungen autorisieren.

